--FORUM--

Ministère délégué à la poste, aux télécommunications et à l'espace

L'intervention
du ministre

FORUM

L'analyse de vos
contributions

Quelles mesures prendre pour que la France rattrape son retard en matière d'équipement micro-informatique et donc son retard en matière de consommation de services via l'ordinateur ?		What measures can be taken for France to increase the number of PCs in the country and thus remedy the fact that France lags behind in the use of computer-based services ?
Donnez-nous votre avis		Tell us what you think

Seulement 14,4% des foyers français sont équipés de micro-ordinateurs (). Ce qui correspond à 3,28 millions de PC dans les foyers dont à peine 1 million sont des multimédias. Le marché français de la micro-informatique a un des taux de croissance les plus faibles d'Europe. Quelles mesures prendre pour rattraper ce retard ? Les pouvoirs publics ont- ils un rôle à jouer ?* (*) Etude réalisée par la SOFRES en avril 1996 sur un panel de 20 000 foyers.		*14,4% of French homes have a PC () compared to 25% on average in Western Europe and 35% in the US. The French PC market has one of the lowest growth rates in Europe. What measures can be taken to change this ? Do the public powers have a role?** (*) April 1996. Source : SOFRES, a French market research Institute.
Comment fonctionne le forum? Lire les commentaires		How does this forum work ? Simply read the other comments

Vos commentaires / Your comments

DE QUI VOUS MOQUEZ VOUS ?? vous prétendez maintenir ce forum pour trouver des idées pour rattraper le retard de la France sur le net ?? Nous ne sommes pas dupes, votre seul interrêt est de mieux connaitre les internautes pour mieux pouvoir les contrôler Dans vos petites têtes de fonctionnaires obéissants, la libre expression et l'Internet, ça cadre mal... vous vous souciez plus de tout réglementer et d'interdire ce qui vous dérange que d'autre chose, comme le rapport de la "commission Beaussant" rédigé aux ordres de l'ex ministre François Fillon l'indique clairement... Décidément, si on cherche le "pays des idées", il vaut mieux s'éloigner de la France, sauf bien sur s'il s'agit d'idées policières et rascistes, les seules qui semblent pouvoir pousser sur ce terrain hostile qu'est devenue la France.

Je suis un Français (de moins en moins fier de l'être) qui a émigré au Québec depuis maintenant 1 an, et qui a de moins en moins envie de retourner en France...

La France, on la quitte aussi pour ça !!!

Eric de Montréal <eric514@iname.com>
Montréal, Québec / Canada - le 16/12/1997 à 03:58:56

Le retard de la france par rapport à internet c'est comme la voiture électrique : il y a une attente mais c'est beaucoup trop cher pour un service limité. LE COUT : Comparez tout simplement le coût de connexion plus abonnement en france et au canada pour une durée de 20h par mois.Pour un temps supérieur l'écart est encore plus important. LE SERVICE : C'est beaucoup trop lent. Il faut multiplier les solutions : 1 - valoriser le réseau cablé existantposant un abonnement forfaitaire de 200F/mois maximum.(à comparer aux coût et services équivalents outre atlantique) 2 - étudier la mise en place de technologies plus rapides sur les lignes de téléphone normales. 3 - sortir de notre "culture" minitel et ne pas prrendre les gens pour des imbéciles (j'ai lu que "les gens" seraient habitués à payer à la minute. Je crois plutôt que les vendeurs sont habitués à encaisser à la minute. C'est un scandale. POUR CE QUI EST DU RETARD DE LA FRANCE PAR RAPPORT AUX ORDINATEURS, il est aujourd'hui possible de le dépasser PAR INTERNET. Pour s'en convaincre regardez la motivation des jeunes face à la profusion d'information proposée par internet (et celà malgré la lenteur actuelle de l'affichage) INTERNET ET EQUIPEMENT INFORMATIQUE SONT AUJOURD'HUI INDISSOCIABLES UN RÉSEAU INTERNET RAPIDE ET PEU CHER PEUT TOUT FAIRE DÉCOLLER Première étape : le tarif local à 0F Mais il y a le monopole de distribution de France Télécom. Il reste à démontrer qu'un groupe national peut rivaliser avec le libéralisme. C'est un défi à relever.
neples <neples@wanadoo.fr>
montpellier, france - le 08/12/1997 à 22:06:22

France Telecom : une vraie fausse baisse du tarif local! ---- france,telecom,tarif,tarifs,baisse,hausse,truands,arnaque, faux,cegetel,local,national,locaux,unites,numero,connexion,connection,communication, temps,operateur,public,prive,facture,zone,reduction,forfait

Baisse des tarifs France Telecom:

Voici pour information la copie de mon courrier à FT le 1er octobre 1997.

Bonjour,

Dans ses communiqués de presse, France Télécom annonce une "baisse moyenne" de 5% des communicatons locales. Mes factures portent en majorité sur ce genre de communications, car j'utilise l'internet régulièrement. Je profitais notamment de la période 12h30-13h30 et juste après 18h, ainsi que du dimanche et de la nuit pour me connecter au réseau.
Ravi par votre annonce d'une baisse, je m'empresse de faire quelques calculs pour une durée de, disons, 18 minutes...

30/09/97 01/10/97 différence

12h30 ou 18h 3,11 4,94 + 58,84%

19h 3,11 2,84 - 8,68%

22h30 1,55 2,84 + 83,23%

8h 4,44 4,94 + 11,26%

dimanche 2,22 2,84 + 27,93%

Ce qui fait une hausse moyenne de 34,52%. Il y a donc deux solutions. Ou bien je me suis trompé dans mes calculs, ou bien je suis en train de me faire profondément truander.
En tout cas, j'envie le client qui, pour justifier la baisse moyenne, fera 39.52% d'économies sur sa facture grâce à moi. Et je l'invite à me remercier.
En attendant votre réponse, et vos concurrents, je vous salue bien bas.

Les critères de la censure de france telecom me surprennent ... Lorsque je diffuse un message SANS aucune vulgarité, certes, quelque peu incisif, je suis ... censuré, donc : effacé. Bon ... Je reconnais que la censure possède son droit d'existence ... Mais alors pourquoi autoriser d'autres messages qui eux sont tout simplement ORDURIERS ?... (Voir certains messages plus bas dans le forum, vers le 26/09/1997 ...) Honnêtement : ce n'est pas mon style. Cela me mène à nouveau à établir une corrélation entre le mode de pensée totalitaire de cette entreprise et son mode de facturation ! Pour résumer : 'Nous france telecom, toi payer ce que nous dire payer !', 'Selon quels critères ? Toi pas demander, toi SUBIR !' (Enfin là, il faut dire que l'on a l'habitude avec d'autres services et produits ...) TOUS les utilisateurs du Net sont mécontents et vous ne les écoutez pas ... Vous savez, les mecs et les nanas qui utilisent le réseau ne s'appellent pas 'HENRI', ni 'MAMIE' ... Nous ne sommes pas que des demeurés ... Alors cessez de communiquer avec nous comme avec des enfants : Vos pubs font pleurer de rire tout informaticien digne de ce nom ... Cela est valable par ailleurs pour toutes les sociétés qui utilisent ce type de média !! Le TOP actuellement c'est NOMADE : 'hin hin ! J'suis un niais et j'veux téléphoner sans abonnement. hin hin !!' Là ... ce sont les fosses océaniques des Philippines (11000 mètres à la verticale ...) A Noël, il semblerait qu'un cadeau sur deux soit un téléphone portable : hummm, juteux le marché !! Ma définition de ce dernier : 25 % d'utilisateurs ayant un réel besoin, 75 % de 'j'me la donne !' Oui ... lorsque tu es au guichet de la poste, que tu 'fais la queue' et qu'un type retarde PRODIGIEUSEMENT cette dernière parce qu'il est en communication simultanée avec sa femme et l'agent de la poste qui se retient de sourire, tu éprouves une certaine consternation ... En définitive, votre politique de tarification n'est pas mauvaise ! Tant que l'on isole ainsi ce genre d'idiots et qu'on leur soutire un maximum d'argent ... moi ça ne me dérange pas.
Milka, la vache à lait <milka@grassland.fr>
Pigeons Ville, Pauvre france - le 26/11/1997 à 14:00:45

Euh ... france telecom, TU DEVRAIS ALLER VOIR CE QUE L'ON DIT DE TOI DANS LES 'NEWSGROUPS', EN CE MOMENT.
Milka <milka@grassland.fr>
Pigeons Ville, Pauvre france ... - le 26/11/1997 à 08:32:16

Vous rendez-vous compte ? J'ai honte de notre service publique, surtout de France Telecom qui ne fait que nous pomper du fric en attendant la liberalisation TOTALE (l'an 2000) des communications. Ce n'est pas la peine de se demander pourquoi Internet ne se developpe pas ! France Telecom est un MUR ! Il empeche le developpement du Cable, augmente le prix des comms, bref, ils se foutent de l'internet. Meme les ministres sont 'complices' puisqu'ils approuvent ce que fait FT (service publique = pouvoir du gouvernement, alors pourquoi veulent-ils le developpement d'Internet en augmentant les tarifs ?). Nous, pauvres francais, surtout, il ne faut pas s'arreter de prendre du retard sur les autres pays connectés, ce serait trop beau. Si ce message est lu par une personne de haute importance, je pense qu'elle s'en foutera plus qu'autre chose, etonnant n'est ce pas ?
Stan <stan@mail.dotcom.fr>
LYON, FRANCE - le 14/11/1997 à 19:55:34

Bien, Je ne pense pas que vous allez publier mon e-mail (la censure l'oblige) Le ministre des telecommunications se foute de notre geule. France Telecom augmente ses tarif particulierement pour les utilisateurs d"Internet et le ministre lamente que la France a un retard sur les medias electroniques.. . . Logique, hein I dont' think my message will ever been published, but never mind (censorship obliged) The French Ministry of Telecommunications claims that electronic medias are underdevelopped in France and at the same time France Telecom rises his tarifs for Internet users . . . Very logical, isn't it??? France, you'll never make it up
mike <intercom@oceane.fr>
La Possession, France - le 13/11/1997 à 01:18:31

Investisseurs français, vous me faites honte. Il y a tant à faire ... tant de marchés à conquérir ... Mais vous, français, vous voulez le beurre, l'argent du beurre ... Messieurs les dirigeants, il ne suffit d'ouvrir son capital à la bourse pour prospérer, il faut être audacieux, enthousiaste ! Il faut de l'energie et ... DES IDEES. Comme vous êtes pour la plupart des parvenus confortés dans l'idée que votre rang social est le résultat de votre exceptionnelle supériorité intellectuelle, il ne vous viendra JAMAIS à l'idée que de faire 'trimer' autrui serait plutôt l'explication rationnelle à cette situation ... La génération ESCLAVE des jeunes petits ingénieurs que nous sommes, rémunérée quatre fois moins que vous, va heureusement vous botter le cul, vous et vos idées de vieux. L'informatique et la télécommunication sont l'affaire de gens qui savent de quoi ils parlent, A TOUS LES NIVEAUX DE LA HIERARCHIE. Fini est le temps de ceux qui occupaient des postes à responsabilité simplement parce qu'ils étaient de simples 'GESTIONNAIRES' ... Le DECIDEUR d'aujourd'hui est un SCIENTIFIQUE AVANT TOUT, pas un 'BEAU PARLEUR' qui séduit l'ennemi lors du conseil ... FRANCE TELECOM, vous êtes cela : Des ... pantouflards de français, vieux, rétrogrades ... On ne mène pas une guerre technologique avec des cotations boursières d'une part et en foutant tout à la poubelle avec une politique adaptée aux années 1980. J'ai dit !
Milka <milka@paturages.fr>
La ville aux pigeons., Pauvre france ... - le 12/11/1997 à 16:48:54

Je viens d'avoir confirmation par FT que les numéros verts (0800...) etaient payant depuis un telephone mobile et gratuit sur les telephones fixes. Pourtant je n'ai jamais vu "Appel gratuit depuis un téléphone fixe" dans les spots publicitaires seulement "Appel gratuit". Pensez-vous qu'il s'agit de publicite mensongere? Desole si mon commentaire frole le hors sujet mais j'aimerais avoir l'avis d'autre personnes.
Nicolas Hourcade <Nicolas.Hourcade@hol.fr>
Pau, France - le 08/11/1997 à 11:55:47

On se fait ARNAKER en BEAUTE ! MERCI FT ! Voici mes questions : •Pourquoi les communications locales augmentent elles pour l'internet, même avec un produit dédié à cette clientèle particulière ? •Pourquoi aucun produit dans sa gamme n'offre des tarications forfaitaires permettant de réduire d'un facteur 2,3 ou 4 le montant des factures actuelles selon le souhait des clients ? (comme le projet Ecoplan 65 F/mois pour 650 F de communications locales gratuites) •Qu'entends faire France Télécom en tant qu'entreprise publique pour developper l'utilisation d'Internet autrement que par des hausses de tarifs ?
Renaud Oualid <renaud-oualid@mail.dotcom.fr>
Saint germain en Laye, FRANCE (j'ai honte !) - le 06/11/1997 à 03:59:27

Apparemment lors des discours de France Telecom, il faut comprendre l'inverse de ce qu'ils disent soit baisse des tarifs devient hausse. CQFD : Nous allons vous faire détester l'an 2000. Merci FT :-(
Nicolas Hourcade <Nicolas.Hourcade@hol.fr>
Pau, France - le 31/10/1997 à 23:53:41

Les Internautes francais se voient de plus en plus contrains a vivre la nuit. RALEBOL
SN <fnowe@hol.fr>
LAVEN TIE, FRANCE - le 30/10/1997 à 21:37:12

A Propos des nouveaux tarifs de "france télécom" Je n’insisterai pas sur les conséquences à court terme désastreuses pour les budgets des familles et des entreprises, ni sur le coup fatal, et probablement calculé, porté au développement du réseau Internet en France. Mais dans cette période précédant une libéralisation du marché des télécoms, je tiens particulièrement à insister sur l’image catastrophique que france télécom donne de la notion fragile de Service Public. En effet cette entreprise, bien que largement bénéficiaire en 1996, tente de profiter de sa position d’opérateur protégé en imposant une augmentation que le marché, s’il était libre, n’aurait jamais permise. Je considère que le comportement de la direction de cette entreprise est indigne de la confiance de l’Etat, qui en est et en sera pour longtemps encore, je l’espère, l’actionnaire principal.
Vanlaer <loisir77@mygale.org>
Melun, France - le 23/10/1997 à 21:28:06

Le forfait local. Il n'y a pas d'autre solution que le forfait local pour satisfaire tout le monde. La transparence publicitaire également. Il est important de préciser, lorsqu'il y a une modification tarifaire, toutes les modifications et non pas seulement celles qui arrangent. Fan Club Français de Friends / www.amfr.com/friends
Franck Beulé <franck@amfr.com>
Paris, France - le 18/10/1997 à 05:34:19

... JE SUIS D'ACCORD AVEC LE MESSAGE PRECEDENT, COMME BEAUCOUP, CELA VOUS FAIT-IL PEUR ?..
milka (la vache à lait) <milka@pâturages.fr>
pigeons sur loire, pauvre france ... - le 14/10/1997 à 08:30:00

Bonjours, Ce que vous faites est tout simplement scandaleux, vous vous faites du fric sur le dos des internautes et bien profitez en bien jusqu'à l'arrivée de la concurrence. Je sais parfaitement que ça n'est pas avant une paire d'année, mais je peux vous assurer qu'il y aura une belle fuite dans le bateau sur lequel vous promenez la population. Attendez vous à un retour de baton d'ici quelques temps. Que croyez vous qu'il se passe lorsque quelqu'un nous fait un gosse dans le dos => on le laisse tomber dès que l'on trouve meilleur et surtout EN QUI L'ON PEUT AVOIR CONFIANCE. Si je pouvais vous dire ADIEU...Profitez bien de votre monopole. Salut
Loïc Maillet <madoka@club-internet.fr>
Chaumont, France - le 13/10/1997 à 23:44:05

Je viens m'ajouter aux flots des contestataires. France télécom vient tuer ce qu'il affirme défendre: l'internet n'étant que trop dépendant de ses tarification, FT nous fait une brillante démmonstration de l'abus de pouvoir d'un monopole en augmentant impitoyablement ses tarifs, pénalisant les plus grands consomateurs de téléphone: les internautes. La solution serait de boycotter...impossible FT est le seul opérateur local et pour longtemps (la déreglementation ne touchant au premier janvier 98 que les communication moyenne et longue distance...). Les solutions du cable et du satelite sont encore trop peu développées sur le territoire... Mais FT a osé se mettre sur les marchés boursier...espérez pouvoir créer un mouvement contestataire efficace: les financiers sont si sensibles aux mauvaises réputations. Dans deux ans peut-être pourront nous sanctionner efficacement le fautif. En attendant, j'invite tout le monde à se présenter sur le site www.netexit.com pour participer à la vague de protstation et de sanction qui se met en place.
Greg BARET <baret@inforoute.cgs.fr>
Fontenay si près de Paris, France - le 12/10/1997 à 21:33:04

france telecom, pourquoi ce slogant : 'Nous allons vous faire aimer l'an 2000' ?.. Si nous n'étions pas obligés de payer un abonnement à votre réseau comme cela est désormais le cas pour les services, nous n'aurions plus besoin de vous ... Par ailleurs, messieurs les dirigeants, vous êtes sur la pente descendante : ouvrir votre capital tel que vous le faites actuellement n'est qu'un début. Dans peu de temps, 20 pour cent ne s'avèreront pas être suffisants. Vous avez mis le doigt dans l'engrenage et vous y laisserez le bras et le reste. Lorsque les Anglo-saxons auront racheté votre entreprise à 51 pour cent ils vous auront remercié et vous irez prendre votre retraite 'la queue entre les jambes'. Bien sûr l'intelligancia politique vous protégera pendant quelques mois, lorsque la facture (le gouffre) tombera, l'état, aussi solide soit-il vous abandonnera (c.f. thomson multimédia et autres). A bon entendeur ..
milka <milka@outer_space>
Path Finder City, Zone 0 - le 08/10/1997 à 08:40:52

FRANCE TELECOM, POURQUOI VOUS SOUCIEZ-VOUS DE VOS CLIENTS ? IL Y A QUELQUES ANNEES VOUS VOUS FOUTIEZ BIEN DE SAVOIR SI CE DERNIER ETAIT CONTENT OU NON ... DE TOUTES FACONS, QUE LE SERVICE SOIT BON OU MINABLE : IL ETAIT OBLIGE DE PAYER FRANCE TELECOM !!! QUELLE HONTE ...
Milka <milka@en_vadrouille>
Pigeons sur seine, la france, hélas ... - le 07/10/1997 à 17:03:38

311 KO de TEXTE ce FORUM, juste un ** défouloir ** pour faire avaler la pilule de la hausse des tarifs de France Telecom. (et de la baisse sur les tarifs internationaux: elle est bien bonne celle là :) !! ) .., la prochaine fois je vote ecolo, ils arrivent au moins un peu à faire avancer et mettre en ** pratique ** leurs idées. (cf plaque Pair et Anti-pollution) Je precise que je ne suis pas ecolo. Sinon, LA FRANCE = du surplace + quelques pansements + des impots à gogos. J'ai quelque fois honte.
Rod <rod_maistre@hotmail.com>
Banlieue Parisienne, - le 05/10/1997 à 01:19:54

Ce n'est jamais qu'une récidive, finalement, de la part de France-Télécom... Le 15 Janvier 1994, France-Télécom décidait déjà de doubler les tarifs des communications locales, en annonçant qu'il s'agissait d'une baisse. Par la même occasion, ils instituaient ce qu'ils ont appelé la "zone locale élargie", supprimant ainsi l'effet par lequel certaines personnes en limite de zone pouvaient se voir facturer une communication interurbaine pour pouvoir appeler leur voisin d'en face. Ce dernier élément est évidemment une bonne chose. Pour certaines personnes il pouvait constituer une sorte de compensation. Cependant la même réforme a conduit à modifier le découpage des zones téléphoniques, en région parisienne, de telle sorte que la "zone locale élargie" de Paris se retrouvait à peu de choses près identique à la précédente "zone locale" parisienne. Les parisiens ont néanmoins vu doubler leur facture d'appels locaux de la même manière que toutes les personnes de province, sans pour autant bénéficier des mêmes avantages d'extension de la zone locale. A cela, France-Télécom argumentait à l'époque que c'était parce que les parisiens bénéficiaient déjà d'un avantage de pouvoir joindre un plus grand nombre de personnes que les provinciaux sur une distance d'appel donné. .... en oubliant de préciser que dans les mêmes zones, les raccordements téléphoniques coûtent nécessairement moins cher à France-Télécom puisqu'ils nécessitent une longueur de câblage de raccordement moindre, en moyenne, entre deux personnes du fait du plus grand nombre d'usagers au kilomètre carré ! J'avais déjà la haine contre F.T. à cette époque. Rappelez vous, avant le 15 Janvier 1994, on pouvait rester en communication pendant 18 minutes pour une seule unité télécom, après 22h30, et pendant 6 minutes au plein tarif !! Evidemment à ce moment-là, le nombre d'internautes susceptibles de protester était nettement moindre que maintenant. J'espère simplement que cette nouvelle augmentation des communications locales ne passera pas aussi facilement que la précédente. Sinon on serait vraiment tous des veaux. Signé : Gilles Reeves (vraiment pas fier d'être, par la force des choses, un usager de France-Télécom !!).
Gilles Reeves <greeves@club-internet.fr>
Pantin (93), France - le 04/10/1997 à 13:27:18

Quand on s'appelle 'france telecom' c'est vrai que c'est pas facile à porter un nom pareil. En Amérique lorsque l'on entend le mot 'france' on pense à : La restauration, la littérature mais alors surtout pas à 'EFFICACITE' ! C'est un peu comme pour le T.G.V. : Les Américains étaient près à acheter, normal, c'est un SUPER train, nettement meilleur que n'importe où. Le seul problême c'est qu'ils ne veulent pas des équipes françaises chez eux, ça 'foutrait le bordel et ça porterait la poisse !!!' ... Donc, s'appeler 'FRANCE telecom' c'est déjà vraiment dur ... Bon courage ?...
Milka <milka@paturages.fr>
trifoullis les canards, Quart monde intellectuel. - le 03/10/1997 à 15:33:57

InterNet, le VIRUS d'Henri, wanadoo ... : Mon Dieu ... Que je suis consterné de voir tant de crétineries sur ce téléviseur ... Cas n°1: Connaissez vous la pub (ibm): 'Ca imprime pas, ben non ça imprime pas, c'est la lampe (!!!), non, ça imprime pas ...', 'C'est pas l'imprimante, c'est Henri : il a mis un virus d'InterNet dans l'ordinateur !', 'Henri ...'. J'ai résumé. Alors là, vraiment, il y a de quoi rendre rouge de honte le moindre néophyte en matière d'informatique qui doit alors penser :'C'est ça l'image que vont avoir les gens de moi si je leur dis que je fais de l'informatique ? Il vont vraiment penser que je suis un demeuré ...' Alors imaginez pour les spécialistes ... C'est la consternation la plus absolue. Dire que l'on essaie de 'ramasser' des clients avec ça. Cas n°2: wanadoo ... Là aussi quelle désolation (c'est du france telecom ...) 'Et gna gna gna, et gna gna gna, tu peux rien faire si t'as pas le mot de passe : WANADOO !' Bravo ! Il y a un paquet de français qui vont croire que leur Zordinateur (la télé avec un clavier) va se 'brancher' sur InterNet si ils tapent : C:\wanadoo ... dessus. Résumons : InterNet c'est un truc où il y a donc forcément des mots de passe, Henri et des virus ... Super le message, non ?
Milka <meuh@paturages.fr>
Gap, Pauvre france ... - le 03/10/1997 à 14:02:40

Et d'où qu'il vient l'argent de france telecom, hum ? Et bien il provient d'horizons divers. Cependant, notons quand même que cet organisme d'état (donc 'irréprochable') s'enrichit considérablement grâce à une multitude de sites Minitel, InterNet, serveurs vocaux ... à caractère PORNOGRAPHIQUE. Et oui. Alors franchement cela renforce (encore) mon idée que l'exploitation de l'homo sapiens quel qu'il soit n'est pas révolue. france telecom eût pu effectivement dire : 'Nous, nous sommes honnêtes, en tant que personne morale (enfin là, seulement au sens juridique !) et nous refusons de 'jouer le jeu' de la facilité, donc nous ne pouvons admettre l'existence de serveurs PORNOGRAPHIQUES sur notre réseau.' Cela relève bien sûr de l'utopie : Combien de milliards de Francs (LOURDS) cela a-t-il engendré ? J'avoue ne pas comprendre les gens qui ont un 'double langage' : 'Ah ! La pornographie, quelle horreur !' ... mais 'En fin de compte, tant que ça rapporte ...' Voyez-vous où je veux en venir ? hum ? Bon, et puis j'ai pas fini. A plus tard.
Milka, la vache (à lait) <Milka@pigeons.fr>
Le village mondial (à Henri et son virus !), Pauvre france ... - le 03/10/1997 à 11:05:13

Le pire dans tout ça, c'est l'analyse de nos commentaires par france telecom : 'bah ... m. le président, ce ne sont que les éternels râleurs, ils ne représentent que la minorité de nos clients, ha ! ha ! ha ! Nous n'avons rien à craindre !' HEUREUSEMENT pour nous la concurrence aura 'raison' de telles mentalités. Vous vous êtes déjà 'mis à dos' les utilisateurs d'InterNet qui dans un certain nombre de cas ont bien analysé vos curieuses 'baisses de tarifs' qui font gonfler les factures. Et puis je vous trouve tout de même TRES OPPORTUNISTES : par exemple pourquoi avoir attendu si longtemps pour mettre à disposition du public le système R.N.I.S. qui existe depuis quelques temps ?.. Suis-je bête ... évidemment il fallait attendre le moment opportun, le moment où vos concurrents 'débarquent' et sortent le couteau Suisse : 'Alors nous, on fait ça, ça, et puis ça et encore ça, le tout pour deux fois moins cher que chez france teletruc.' Donc il vous faut donner l'impression (TRES FRANCAISE) de la force tranquille :'Ah oui. Ah Ah ! Nous aussi nous savons faire des trucs. La différence c'est que nous sommes discrets ! Ah ! Ah !' Je pourrais disserter longuement à ce sujet et ce n'est pas le lieu pour le faire. Alors continuez de rire, d'acheter des appartements dans le 16 eme et de compter vos sous. Moi je continue de m'enrichir d'une autre façon : je vais vendre mon savoir aux étrangers et quitter ce pays peuplé de profiteurs, d'opportunistes et d'individualistes. Je préfère les Américains (paradoxal, non ?)
Milka <Milka@la_montagne.fr>
Le village mondial , Triste france ... - le 03/10/1997 à 09:30:19

L'augmentation du tarif local de France Telecom est sûrement le meilleur atout pour favoriser l'usage d'Internet en France. Pour mémoire, l'heure de connexion était de 3,45F entre 22h30 et 6h (tarif bleu nuit -66% et -30% Temporalis). Depuis le 1er octobre, l'heure passe à 5,88F entre 19h et 22H et 6h et 8h (toujours avec Temporalis) et à 5,23F avec Primaliste Internet entre 22h et 6h. Dans le premier cas, c'est une augmentation de 70% et dans le second de 55%. Bonjour le signe fort pour les internautes. Donc aujourd'hui en France je paye un abonnement de 65F/mois chez Havas on Line pour naviguer sur les millions de Km du réseau mondial SANS limitation de temps et une somme astronomique (une moyenne de 600F/mois pour 120h) à France Teuleucom pour une liaison de 30Km entre mon domicile et le modem d'HOL. Cherchez l'erreur. A signaler que cette hausse de tarif s'applique évidemment aux communications locales habituelles. Ne téléphonez-plus, prenez votre voiture, ça va devenir beaucoup plus économique de se déplacer.
Dominique Jorand <jorand@hol.fr>
Montpellier, - le 02/10/1997 à 22:33:16

Merci d'avoir publié mon mail précédent... france telecom ou Pourquoi la concurrence sera particulièremnt rude... Le français, conservateur, qui aime les choses qu'il maîtrise totalement (la télécommande de son téléviseur, son véhicule pour aller au boulot ...) n'est pas du tout prêt à s'investir dans le monde 'high-tech' d'aujourd'hui qui jusqu'à présent évoluait plutôt doucement en comparaison avec ces derniers mois. Aujourd'hui on le 'bombarde' de 'trucs' qu'il n'arrive plus tout à fait suivre : InterNet, les zordinateurs, les satellites ... Il faut dire qu'il a du retard, le français ! Pour les spécialistes : On programme encore en cobol et on utilise encore merise dans plein d'entreprises françaises alors qu'ailleurs on considère C++ & l'objet en général (technologies possédant 30 années d'avance par rapport aux produits cités) comme étant déjà plutôt sur le déclin. Dans 20 ans la france se mettra donc au C++ (ou équivalent). Pour les non spécialistes : On a encore recours à l'archivage 'papier' dans certaines entreprises parce que l'informatique "C'est compliqué" !! Ou bien : On utilise encore des ordinateurs datant des années 1980 : "Ouh là ... ma p'tite dame, moi qui suis patron, j'ai bien compris que l'informatique c'est un gouffre financier qui fait la fortune des informaticiens !" Voilà. Alors, france telecom, vous avez du pain sur la planche. Si d'une part votre entreprise mène une politique 'hors des réalités' (facturations élevées de services médiocres) et que d'autre part vous êtes confrontés à une population de vieux qui n'ont pour seuls buts dans la vie que le foot et le marché du dimanche matin, vous n'en êtes pas sortis ... de l'auberge. Post Scriptum : Ne me dîtes pas qu'ailleurs c'est pareil ... Soyez raisonnables ...
Vache à lait <vache_a_lait@pigeons.fr>
Le village mondial ? (!!), Pauvre france ... - le 02/10/1997 à 11:49:40

Ben oui, quoi. Nous sommes bien des vaches à lait pour votre entreprise. Je sais, ce commentaire ne sera JAMAIS publié. C'est cela la liberté d'expression pour moi. La vôtre consiste cependant à avoir appliqué des tarifs à caractère PROHIBITIF pendant des années et à essayer de continuer tant que la concurrence est ... inexistante. Enfin bon, dans quelques jours je serai libre de choisir, libre de vous quitter. Inutile de dépenser une fortune dans des publicités (médiocres, encore une fois) qui ne m'affectent nullement. Je ne vais pas non plus acheter vos ridicules actions bien que je sois TOTALEMENT pour la privatisation de france telecom (sans majuscules pour ft, vous le remarquerez). Pour finir, disons que france telecom est une entreprise à l'image du français : médiocre et conservatrice. Car le 'mot d'ordre' n'est-il pas : 'Tant que cela marche, surtout ne rien changer, ne rien faire.' Alors, continuez, persistez à ne rien faire et à nous facturer avec cette subtilité odieuse. Adieu france telecom, bonjour AT&T. Non ? Post Scriptum : Si vous étiez un tout petit peu intègre, vous diffuseriez cette opinion. Mais vous ne le ferez pas, n'est-ce pas ?... Un citoyen de la classe moyenne.
Vache à lait <Vache_a_lait@Pigeons.fr>
Le village mondial !, Pauvre france - le 02/10/1997 à 10:12:54

Il n'y a plus rien a faire pour la France, c'est un pays de vieux qui ne pensent qu'a leur fesses et s'en mettre pleins les poches. Acune aides au internautes (voir la nouvelle tarification France Télécom) comment voulez vous qu'avec ce gouffre de retard nous puissions etre pris au sérieux par le reste du monde. Le minitel c'est bidon, meme pour décorer c'est moche, ça sert a rien et ça a couter des milliards. Mais qui est le responsable d'un tel acte ? Quand au travail ici ce n'est meme pas la peine d'en parler avec ce retard informatique, des milliers d'emplois sont perdus. Ahh vraiment on se demande se que foutent nos politiques avec toutes ces charges qu'ils nous imposent, on est en retard partout, j'espère qu'un jour le peuple se révoltera comme il l'a déja fait et que tous deviendra clair, car la pour moi il y a trop de flou, trop d'argent sale et mis a gauche, ou gaspiller. Vivement leurs retraites et j'espère que france télécom disparaitra comme la cinq, ou alors qu'un géant américain la rachète eu au moins ne rigole pas dans le boulot, sont sérieux les gars font du fric avec rien.
Philippe capîtani <kapi@iname.com>
Marseille, France - le 02/10/1997 à 06:10:14

Dire que la concurrence est souvent pire, c'est céder à la facilité. Au moins là il y a le bénéfice du doute. De toutes facons, meme plus chere, je changerais par principe de prestataire... France Télécom...Pffffff...La planète en rigole
NServian <nservian@worldnet.fr>
- le 01/10/1997 à 20:29:23

Monsieurle ministre, Je comprends parfaitement la mane financière que représente France Télécom pour le budget national. Toutefois, il me semble qu'une mesure comme celle qui vient d'être prise par l'"entreprise" en cause, non seulement va tout à fait contre les intentions gouvernementales de rattrapper le retard certain que la France a surr ses partenaires économiques, mais de plus, est tout a fait significatif de la désinformation et du non respect qu'un service public (même s'il ne l'est heureusement plus pour très longtemps) doit a ses usagers: Leur présenter en effet une hausse de tarifs à grand renforts de publicité comme étant une baisse significative est du plus mauvais effet dans la communauté des utilisateurs de l'internet à la fois en France, et dans le monde. Les moyens de communication actuels sont assez phénoménaux pour qu'une telle désinformation ne trompe son monde que le temps de l'annoncer, plongeant l'entreprise sois disant publique dans un embarras quasi inextricable. J'ai voté pour ce gouvernement aux dernières elections législatives, et jusqu'à présent je ne me suis pas plaint des décisions prises dans leur globalité, jusqu'à aujourd'hui où je saisis cette opportunité pour vous exprimer mon grief ainsi que ma sévère amertume. Cette décision à elle seule, après plusieurs mois d'attente d'une sois disant gratuité des communications locales comme celles existant aux Etats Unis(pays d'où je vous écris actuellement et qui pourrait devenir dorénavent mon lieu de résidence si les opportunités économiques ne changent pas en France dans le domaine de l'information et des réseaux), ne fait qu'augmenter ma hargne contre l'entreprise nationale qui avait déja il y a peu, honteusement déguisé une augmentation des prix en baisse. Monsieur le Ministre, cette décision doit être révisée car elle pénalise la France plus qu'elle ne la favorise.Pensez sur le long terme et non pas sur le court. France Télécom est une entreprise qui, s'il est vrai qu'elle possède des attouts indéniables en terme de modernité et de capacité technique, les perd chaque jour par une politique tarifaire désastreuse qui éloigne les clients qu'elle devrait au contraire fidéliser pour appréhender la concurence avec sérénité. Je tiens égallement à exprimer ici mon indignation quant au fait que l'ouverture de la concurence sur le domaine des communications ne se ferra que sur les communications longues distance, laissant ainsi France Télécom nous saigner à blanc et nous pénaliser, nous, utilisateurs réguliers de l'internet pour des raisons professionnelles. JE vous prie d'agreer, Monsieur le Ministre, l'expression de mes salutations respectueuses.
Cyril Pouant <pouant@erols.com>
Simsbury, CT 06070, USA - le 01/10/1997 à 04:38:36

A partir de demain je vais devoir payer mes communications internet plus chers même avec le forfait Primaliste Internet. Ceci est en pleine contradiction avec votre volonté de donner accès à internet au plus large public. Jospin souhaite avoir de plus en plus d'internautes français , aujourd’hui il se met à dos les internautes seniors! Vite rectifiez le tir !!
Zenatti <zenatti@openart.com>
paris, France - le 01/10/1997 à 00:16:21

Cela fait deux mois que je suis arrivee en Amerique du Nord et deja je suis en mesure de vous dire que le cout des telecommunications est beaucoup moins cher. Quand vous avez un abonnement avec acces illimite pour $25 canadiens (soit environ 100frs) avec service on-line 24h/24 a raison de 200Ko/s (connexion par modem cable) et qu'en plus vous ne payez pas le telephone car la connexion est locale et donc gratuite au Canada, sans compter les communications et le materiel informatique (meme pour les connaisseurs) globalement moins chers qu'en France, alors on se dit que France Telecom nous vole un peu. Vivement la "dereglementation" et la baisse des tarifs en France. En esperant qu'il y aura un peu de changement en la matiere. Une francaise expatriee
Marion Emin <marion.emin@videotron.ca / marion_emin@usa.net / marion_emin@hotmail.com>
Quebec, Canada - le 30/09/1997 à 16:54:16

Le probleme est simple. Je developpe en utilsant Internet, j'y passe au moins 6 heures par jour (enfin par nuit). J'ai une facture telephonique moyenne de 2 500 F par bimestre. Il m'arrive de ne plus avoir de quoi remplir mon frigidaire a cause de cette note importante qui est bien au dela de mon niveau de vie. Mais en plus, avec les nouveaux tarifs pour la meme consommation j'arrive a plus de 3 700 F de facture !!! Je trouve sela scandaleux! (l'etat qui endette des citoyens, on devrait pouvoir porter plainte aux droits de l'Homme :-)) Si dans deux mois ces changements tarifiaires ont bien lieu, je SUIS RUINE ! J'ai deja revendu une bonne partie de mes biens et je ne peux plus me permettre de consommer. Dire qu'outre atlantique pour BEAUCOUP moins cher j'ai une liaison specialisee a 128 kbit/s, avec les IPs qu'il me faut, mon routeur et mon domaine, alors qu'ici je depend de deux providers en IP dynamique que je ne peux meme pas choisir et a la vitesse theorique de 33 600 bits/s mais en pratique 24 000 bits/s. Je ne comprend pas cette politique par rapport a la volonte du gouvernement de developper internet dans notre pays. Par exemple aux Etats Unis, ce domaine a genere un nombre important d'emplois, ce qui est bien plus social qu'une societe anonyme louant a des tarifs exorbitifs de mW/h de donnees telephoniques. Imaginez vous payer l'heure ou la minute de television regardee pour voir des soap opera, la situation est exactement la meme, une fois de plus, outre atlantique, ce media devient une concurrence a la television, alors qu'ici le seule image est un reseau de pedophiles, de drogues et je ne sais quoi. PS: Savez vous ce qu'est de ne gagner aucun revenu ?
Tristan <kewl@mail.dotcom.fr>
Strasbourg, France - le 30/09/1997 à 03:01:48

Dans le questionnaire, j'ai mis France à pays mais je peux vous dire que j'ai honte d'etre français avec la politique de France Telecom Le minitel nous a retardé durant pas mal d'année et voilà que maintenant, les tarifs font à nouveau freiner le processus Internet en France. L'ouverture du marché sera, je l'espère, douloureuse pour FT et meme plus chère, j'invite tout le monde à changer de prestataires téléphoniques dès le 1er Janvier. Honte à toi France Telecon...heu Telecom
Bruce <nservian@worldnet.fr>
Rouen, France - le 29/09/1997 à 23:28:28

Que FT continue à prendre le consommateur comme une vache à lait, et, de ce fait, les internautes, et la france restera toujours à l'ère péhistorique en matière d'internet. La honte face aux autres pays européens, et surtout, face aux américains!!!!!!!!!!!!!! Surtout, sachant que FT revend l'unité téléphonique aux opérateurs 4 centimes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quelle marge!!!!!!!
Fred <sonic@easynet.fr>
Toulouse, france - le 29/09/1997 à 19:08:22

Si la france a tant de retard c est grace a france telecom qui bloque le net et les resaux cables pour pouvoir continuer a beneficier du pactole des serveurs roses du minitel Et la dreniere de ft la suppression du tarif nuit
Robine <mrobine@hol.fr>
Ballancourt, France - le 29/09/1997 à 04:50:22

Cliquez là pour connaitre le futur FT...
Moi
Paris, Youpi La France - le 28/09/1997 à 23:31:05

Au début, l'était le téléphone; puis l'est venu le Minitel; maintenant Internet.. J'étais l'1 des 1er utilisateurs du Minitel; que c'est beau, me dis-je, mais en + ça fonctionne ce truc, quel pied; mais je ne rêve pas, pour couronner le tout, C'EST FRANCAIS. "COCORICOOOOOOOO". Merveille de technologie. Elégant, d'1 usage aisé, que c'est beauuuuu, en plus, on peut avoir l'annuaire électronique. Bon, après LE avantages, LES inconvénients, l'utilité? . Mais malheureusement, même en usage modéré, comme tout les gadgets, on commence par jouer beaucoup, et au bout de 2 mois, arrivent LA mauvaises nouvelles : LA FACTURE, ah oui, là, ça calme. (retour à la case départ, vous ne touchez pas FR.20.000, vous nous les devez!!!!!!! Quel rapport avec Internet me direz vous? Aucun. SI, un léger : LE inconvénient!!!!!!! Alors, messieurs de FT, je sais que dans ce pays, le foutage de gueule est de mise, mais inutile d'en rajouter. Comment voulez-vous inciter des gens à se connecter alors qu'ils n'ont déjà aucune raison de le faire, si en plus c'est cher? Vous n'êtes pas encore privatisés; vous nous considérez comme des CLIENTS, alors que nous devrions être des USAGERS... Vous voulez des suggestions, en voici UNE : faites un forfait Internet : par exemple 50Fr x mois pour une connexion illimité, je suis persuadé que les gens accepteront beaucoup plus de se connecter. J'ai personnellement hésité + de 2 ans avant de tenter l'expérience. Je dois avouer que si la facture devient trop lourde ( et j'ai des craintes), j'annulerai purement et simplement mon abonnement. Je ne sui pas 1 cas isolé. Je ne sais pas si vous prendrez la peine de lire ma prose, et encore moins d'y prêter attention, mais je crois qu'il serait tout à fait dommageable pour FT de prendre à la légère les contestations des milliers d'Internautes à la légère. Internet est créateur d'emplois, à condition que les gens s'y intéressent. Je pense qu'un BOYCOTT TOTAL serait extrêmement lourds de conséquences. Ne croyez pas que ce soit une menace; mais je serai l'1 des 1er à me déconnecter si la facture s'alourdit.
Payant <Jean-Philippe>
Sartrouville, France - le 28/09/1997 à 21:30:37

Quelles mesures prendre pour que la France rattrape son retard en matière d'équipement micro-informatique et donc son retard en matière de consommation de services via l'ordinateur ? Vous croyez que c'est en continuant d'augmenter le prix des communications locales (qui a déjà doublé il n'y a pas si longtemps) que la France va rattraper son retard en la matière (notamment en ce qui concerne l'Internet)??? Votre politique à l'égard des usagers d'un service public, que vous avez un peu trop tendance à considerer comme des clients, est plus que scandaleuse... Je sais pas si vous allez nous faire aimer l'an 2000 mais vous allez nous faire haïr 1997 (d'ailleurs, au lieu de balancer notre fric dans des slogans aussi débiles, vous feriez mieux d'améliorer vos prestations).
Julien Viguier <julien.viguier@hol.fr>
Toulouse, France - le 28/09/1997 à 04:28:04
La solution : ne pas laisser la maîtrise des communications locales à FT mais la soumettre à concurrence. FT a cessé d'être un service public pour devenir un outil au service des entreprises (ce qui peut se comprendre) le jour où les communications locales ont cessé d'être forfaitaire (vous en souvenez-vous ?). L'Internet passe pour l'instant par la téléphonie locale, donc FT est le vrai frein et le maître du jeu. Et rien ne changera ! et la France restera où elle en est. Dans la ville (Nice) où je suis instit et où l'on a fait le projet de mettre Intenet à la disposition des élèves, les gens de la Mairie n'ont même pas besoin de sortir leur calculatrice pour dire non. Donc l'annonce de l'Internet dans les écoles est la preuve de la méconnaissance des instances dirigeantes locales, responsables des budgets des écoles et qui ont d'autres chats à fouetter que de donner l'accés de l'Internet aux chères blondes. Le câble n'arrivant pas partout, on peut toujours attendre...
Gérald Anfossi <gerald.anfossi@hol.fr>
Nice, France - le 25/09/1997 à 19:43:28
Si FT pouvait, au minimum, arrêter de prendre les gens pour des cons, ce serait pas mal du tout... Baisse ? Quelle baisse ? Y'a comme un S de trop. Tarif local: Plein tarif: + 12,6 % De 18 à 19h: + 61 % De 19 à 21h30: effectivement, ca baisse de 16 % De 21h30 à 22H30: +18,5 % Et après 22h30: + 69% (source des infos: http://www.netexit.com/ft.html ) Donc, à la question "Quelle mesure prendre pour rattraper le retard français en matière d'équipement informatique", je dirais, sans hésiter, virer Michel Bon. Et, pourquoi pas le remplacer par un collège d'employés FT élus au sein de la boîte par l'ensemble de ses salariés... Parce que quand je discute avec mon guichetier, il est bien souvent du même avis que moi. Un site très bien documenté: http://www.mygale.org/09/jchcaron/francetelecom.html Quant à la privatisation, il y a visiblement longtemps que la direction de France Telecom a vendu ses fesses à tout ce que le CNPF compte de bien friqué...
François Thomas <molotov@infonie.fr>
Paris, France - le 25/09/1997 à 19:00:39
On se fout de nous ou la question est serieuse ??? Tout le monde le sait !!! Meme le ministere des telecom, la preuve voici un extrait du rapport de la commission Lalande: Ce qui nous freine... Il est facile de se laisser convaincre que l'Internet est un outil formidable. Dans la réalité, l'utilisateur se trouve confronté à des problèmes de nature financière, technique ou culturelle. Nous allons identifier, profil d'utilisateur par profil d'utilisateur, les principaux problèmes rencontrés : En famille - Les prix des ordinateurs et des communications téléphoniques sont trop élevés. Aujourd'hui, il faut consacrer entre 8 000 et 12 000 francs à l'achat d'une machine multimédia. A cet achat, il convient d'ajouter l'acquisition d'un modem indispensable au bon fonctionnement du système dont le coût s'élève aux environs de 1 000 francs et le tarif d'abonnement qui varie de 50 à 200 francs par mois. Quant aux communications téléphoniques, le coût de l'heure de connexion se chiffre entre 5 à 15 francs selon le moment de la journée. En outre, le projet de France Télécom de supprimer, en octobre prochain, son tarif "bleu-nuit" qui offre une réduction de 65 % entre 22 h 30 et 6 h 00 du matin constituera un nouveau frein financier à l'encontre de l'Internet. (...) Pour le développement de l'Internet en France, il est nécessaire et urgent d’abaisser ces coûts d’accès. La hausse du prix des communications locales, la disparition du tarif bleu-nuit sont autant de freins supplémentaires mis à l’utilisation de l'Internet. 69a. La tarification forfaitaire mérite d’être expérimentée très vite. L’existence d’une boucle locale forfaitaire sera de nature à développer l’adhésion du grand public à l'Internet, comme cela a été le cas aux États-Unis et au Canada où les opérateurs de télécommunications proposent une tarification forfaitaire pour les communications locales. Il faut encourager d’une manière générale toutes les offres de raccordement (téléphonique et autres) à prix forfaitaire. 69b. On pourra également encourager les foyers à s'équiper d'une deuxième ligne téléphonique dédiée aux échanges informatiques. ------------------- et vu la hausse qui s'applique la semaine prochaine sur les com locales, je jette l'eponge. Je suis professionel de l'internet mais la je ne peu plus. 3500 FF de facture tout les 2 mois deja, et ca va augmenter de 68 % !!! J'ai trouve une autre solution. Les services d'immigration du Quebec sont vraiment tres aimables .
lefebvre herve <aegir@hol.fr>
kremlin bicetre, france - le 24/09/1997 à 20:11:07
Tout est dit. France Télécom se fout de nous. La page suivante résume tout : http://www.mygale.org/09/jchcaron/francetelecom.html
R.K <let@mail-me.com>
Paris, France - le 24/09/1997 à 19:53:18
*MES PROPOSITIONS* 1) Une incitation directe a l'achat de machines equipees de lociciels communicants et d'un systeme d'exploitation propre (Linux), avec eventuellement des signets web vers des infos dignes de ce nom preinstalles. Par une exemple mesure fiscale. 2) Un forfait de telecommunications locales a moins de 200F pour toute la zone locale, ou un forfait a 50F pour 3 numeros dans la zone locale. Contrairement a la plupart ici, je considere que les tarifs doivent baisser *aussi* dans la journee car l'utilisation professionnelle d'internet est malheureusement quasi-nulle. *MES OBSERVATIONS* Je tiens a signaler l'inutilite de former des usager a des produits qui ont une duree de vie/renouvellement trop courte (et provenant de societes dont le nom commence par M). Le systeme d'exploitation fenetre actuellement compatible avec l'antique PC-DOS est une tour de Babel faite de brics et de brocs. Ses performances sont mediocres et son avenir sombre. La plupart des francais pensent qu'une machine se "demode" et devient inutilisable avant meme qu'ils aient eu le temps de l'utiliser. Si on leur montre qu'un systeme existant depuis des dixaines d'annees est plus performant que celui cite plus haut, ils investiront peut etre de leur temps. Si en plus cela ressemble moins a une console de jeux, ils ne craindront pas d'abrutir leurs gamins. Et puis...un gouvernement qui affiche clairement une alternative au modele chewing-gum ca a toujours son charme ! C'est tout pour aujourd'hui. Ah si ! j'oubliais, pour ceux qui ont pas compris : www.loria.fr/linux
Frederic Oghdayan <foghdaya@gpmmail.insa-lyon.fr>
- le 23/09/1997 à 20:38:28
Commencer par faire VRAIMENT baisser le prix des communications au lieu de vanter des baisses qui ne sont que des HAUSSES DEGUISEES!!! On nous prend pour des idiots ou quoi? Tant que france télécom n'est pas privatisée, c'est bien l'état qui fait le plus gros bénéfice jamais réalisé, au détriment du développement d'internet en france! Retour aux communications LOCALES DUREE ILLIMITE pour 1 TAXE!!! voir http://www.mygale.org/09/jchcaron/francetelecom.html
briatte <jcbriatte@hotmail.com>
- le 23/09/1997 à 01:26:34
si dans les autres pays nord americains l'internet et si developper, c'est que les comunications locales sont comprise dans un forfait illimiter par mois qui n'excede pas le prix de l'abonnement en France (suis je obliger de dire ce qu'il faut faire pour faire evoluer l'internet en France: imposer donc ce forfait au moins au communication internet et vous verez l'excellent et fantastique resultat). mais ce qui me préoccupe en ce moment c'est la disparition du tarif bleu nuit qui va faire grimper le prix des communication internet: les plus grand utilisateur ne sans server qu'a cette heure ! les différents projets pour palier c'est probleme que propose FT, ne sont pas assez important pour recupérer ce que nous perdons, je crois qu'avec de tel projet en France, nous sommes en traine de tuer l'internet et nous reculons a tres grand pas
kervern <kervern@club-internet.fr>
nanterre, france - le 18/09/1997 à 00:24:08
Nous sommes une entreprise 100% americaine, mais avec des actionnaires a 80% francais d'origine. Nous sommes parmi les leaders mondiaux pour les transactions confidentielles via internet avec une carte a puce (voir notre web site). Toute notre strategie a ete axee sur Internent et notre connaissance des technologies autour de la carte a puce, technologie bien francaise. Nous rencontrons un franc succes aux US pour nos services et sur cette base nous preparons a venir en Europe a la fin de ce mois a[res beaucoup de travail d'etude et de reflexion. La France est le dernier pays "jouable", merci FT pour ses tarifs. Les emplois seront donc crees ...ailleurs. Il est decidemment mieux d'etre un entrepreneur hors de France.
Michel Salomon <misal@ibm.net>
Austin, Texas, USA - le 08/09/1997 à 18:27:34
Moi aussi, je me decide à protester, peut etre est ce trop tard et que le projet de suppression des tarifs bleus nuit a disparu. Si c'est ca Un grand Bravo, sinon voici mon commentaire le meme un de plus. Il est honteux de claironner a qui veut bien l'entendre que la France va s'investir a fond sur INTERNET et en meme temps Pratiquer une augmentation de tarif nuit horrible et en plus maquillee en une diminutioin globale des tarifs. S'il vous plait Messieurs les biens pensants faites vivre INTERNET en France ne touchez pas a cette tranche horraire. Allez ce soir je veux etre optimiste et considerer qu'un Premier ministre comme le notre ne peut pas etre hypocrite comme cela. Alors vive France Telecom Bon marché.
MICHAUD <A21051@mygale.org>
MARSEILLE, FRANCE - le 04/09/1997 à 00:17:25
Travaillant pendant un court moment aux Etats-unis, j'ai eu l'occasion d'apprécier l'accès à Internet avec une communication locale gratuite et un accès d'ailleurs nettement plus rapide. Sur ce, je me suis demandé comment faire la même chose en France avec le tas d'%^$%^#^$# présents à France Télécom ? Je me suis demandé s'il n'était pas possible qu'un provider se branche sur un numéro vert et propose un forfait à ses utilisateurs ? un peu comme les téléphones mobiles en fait. Prenons comme exemple Bouyges et sa fameuse formule forfait 1 Heure, 2 Heures, etc.... Si un provider se connecte sur un numéro vert et propose un forfait 3 heures, 4 heures, 10 heures, etc.... à un certain prix, on ferait tout de suite un grand pas en avant, ne croyez-vous pas ? J'aimerais avoir l'avis d'autres personnes sur ce sujet. Merci. Pierrick Lozach
Pierrick Lozach <pierrickl@inter-intelli.com>
indianapolis, USA - le 27/08/1997 à 01:23:20
Il n'y a qu'une solution : STOPPEZ LE MONOPOLE DE FRANCE TELECOM ! LE PLUS VITE POSSIBLE !!! Il faut trouver une solution pour que ce monopole prenne fin une bonne fois pour toute ! C'est là qu'il faut concentrer les efforts. Au point où en sont nos tarifs, ce n'est plus seulement l'avancée d'Internet en France qui est ménacée, mais les communications tout court (et courtes de surcroît) ! A ce rythme, dans quelques années on paiera moins cher avec les portables qui EUX, ne cessent de baisser leur tarifs ! Il faut déclencher la guerre des prix, la seule guerre acceptable dans ce monde étant la guerre contre l'argent ! C'est l'effet que produit la concurrence, on apprend ça tout gamin, on va quand-même pas l'apprendre au gouvernement ?! Il FAUT agir, mais que fait le gouvernement ?
BACQUART Alexandre <bacquart@asi.fr>
Lyon, FRANCE - le 02/08/1997 à 03:13:17

Marcel BEAUF <marcel@zoul.fr>
PARIS, FRANCE - le 02/07/1997 à 15:02:06
Statistiques sur la répartition des serveurs en Europe.
x <x>
x, fr - le 02/07/1997 à 14:59:05
Bien que je ne sois pas souvent d'accord avec lui, Jacques Chirac a eu recemment une parole tres realiste: "Les francais sont des gens profondement conservateurs" Au dela du cote choquant de cette affirmation, celle-ci s'applique bien evidemment au reseau Internet. En France, lorsque quelque chose de nouveau apparait on cherche toujours une raison de s'en mefier ou pire de creer des lois et des reglements pour en limiter l'utilisation. Lorsqu'au debut de la popularisation du Web en France, un etudiant de l'ENST realise un superbe serveur sur le musee du Louvre (serveur reconnu au niveau international), la Direction du musee commence par le menacer de poursuites judiciaires plutot que de profiter de son experience. Le tarif des communications n'est pas pour rien dans le retard de l'Internet en France mais ce n'est pas a mon avis la raison profonde. Les probleme est le meme sur l'utilisation de l'informatique et donc le nombre de micro-ordinateurs. Il y a une tres faiblesminorite d'ecoles apprenant aux enfants comment utiliser un ordinateur par manque de materiel mais aussi par manque de formation (et parfois de volonte) des enseignants. Tant que la culture informatique ne sera pas prise en compte a la base de l'enseignement (c'est a dire integree dans les programmes) la France sera en retard, car pendant que nos enfants apprennent l'imparfait du subjonctif ou la plume sergent-major, les petits americains utilisent Netscape et savent EUX ce qu'est une souris, Mr Chirac ! Pour plus d'information sur ce sujet, voir la une de l'EXPRESS consacree au multimedia sur: http://www.lexpress.presse.fr
Pierre Ficheux <pierre@ai.alienor.fr>
Bordeaux, France - le 01/07/1997 à 13:16:22
Et notre nouveau ministre ? Que pense t-il de tout cela ? Quelles sont ses intentions ? On attend son intervention.
Eric RENAUD <renaud@mygale.org>
PARIS, France - le 19/06/1997 à 20:45:27
Au nom de la communauté des usagers d'Internet en France, nous déplorons la prochaine augmentation des tarifs nocturnes (principalement en ce qui concerne les communications locales). De plus, nous trouvons inadmissible que France Telecom fasse passer cette hausse de prix pour une baisse de tarif auprès des médias et de l'opinion publique. Rappelons que France Telecom a déjà employé cette méthode lors de la précédente augmentation (durant laquelle les communications locales étaient passées à une unité toutes les 3 minutes). Ainsi, afin de favoriser le développement d'Internet dans notre pays (tant en retard à ce niveau), nous réclamons une baisse substantielle des communications locales (revenir à l'ancien tarif par exemple ou mieux).
Olive <olivier.larcher@hol.fr>
- le 08/06/1997 à 21:04:43
Le Minitel : Rappelez-vous l'époque où apparut le Minitel, invention géniale, utile et amusante. Celui-ci va mourir de son succès, je trouve monstrueux de payer plus d'1F la minute pour avoir des renseignements SNCF ou de sa BANQUE (excepté la POSTE sur 3614, où est le 3613 ?) La fin annoncée de France Télécom : Savez-vous que Microsoft prépare une constellation de satellites ? D'ici quelques années, une parabole vous donnera un accès direct à 1M bit. Réagissons : Que FT et tous les intervenants inventent, innovent au lieu de résister à Internet ou même de s'aligner sur les concurrents. OFFREZ NOUS UN VERITABLE SERVICE PUBLIC.
Joel Marti <marti.joel@confluent.fr>
Toulouse, France - le 02/06/1997 à 01:30:41
Les communications locales doivent être quasi gratuite comme aux USA, comment voulez-vous relancer les télécommunications et Internet en France en pratiquant des prix si élevés ! Pourquoi dès qu'une communication aboutie on nous facture 0.73 Fttc, même si on tombe sur une ligne de fax, répondeur ... CE N'EST PAS NORMAL ! J'ai personnellement plus de 40 FFTTC par facture de communication qui n'ont pas aboutie. CE N'EST PAS NORMAL ! ATTENTION FRANCE TELECOM, la concurence arrive, les gens se foutent des services à 10 FF par mois, ils iront chez le fournisseur le moins cher ! (moi le premier). INTERNET en France ne marchera seulement SI le coût de la communication est au bas prix. REGARDEZ LES CHIFFRES EN FRANCE DE CEUX QUI POSSEDE UN ORDINATEUR ET UN ACCES INTERNET ! Je connais plusieurs sociétés, particuliers qui ne se connecte pas à cause du coût des télécommunications. DOMMAGE !
Stef <corsaire@hol.fr>
Longjumeau 91, France - le 15/05/1997 à 23:03:10
En tant que Québécois, je ne puis que me réjouir de cette prise de conscience et des efforts que vous comptez faire pour remédier au fait que seulement 14% des français ont accès à l'informatique et à l'internet. Quand la France aura ratrappé son retard, la langue française s'en portera mieux car les millions d'abonnés français à venir utiliseront cette langue. Je tiens également à remercier France Telecom. FT s'est alliée au géant des télécommunications américains Sprint dans un effort de conquête du monde. Si l'accès à l'Internet est si peu cher ici en Amérique du Nord c'est que les grands groupes mondiaux de télécommunications se font une lutte sans merci pour conquérir ce marché mondial. Sprint et son allié français, France Telecom sont des transporteurs Internet majeurs à l'intérieur du territoire Nord-Américain (Canada et USA) ainsi qu'entre ce territoire et le reste du monde. Ainsi donc le peuple français contribue-t-il de manière marquée au déploiement de l'Internet dans le monde. Les millions de francs que FT récolte sur son marché intérieur, les profits toujours plus élevés qui s'ajoutent augmentation après augmentation des tarifs servent donc à financer son ticket au banquet des grands groupes de télécommunications mondiaux. Bien sûr, on me répondra qu'il est nécessaire, dans l'intérêt de la France, que France Telecom soit présente dans ces grands groupes mondiaux, mais l'intérêt supérieux de la France ne serait-il pas de donner au français des télécommunications abordables? Afin d'éclairer le débat, voici les tarifs téléphoniques exigibles dans la région de Montréal: Abonnement mensuel: 25 $ soit 100 FF par mois Zone d'appel local: environ 50 km autour de Montréal. Nombre d'appels gratuits: Illimités dans la zone locale. Un des irritants majeurs c'est que s'il est possible d'appeller de Montréal vers les banlieues (et vice-versa) gratuitement, les appels de banlieues à banlieues sont taxables. Pour environ 15$ par mois, on peut souscrire à un abonnement forfaitaire banlieue-banlieue. Pour les appels interurbains, le bon deal c'est Sprint Canada. Grâce à ses tarifs très très offensifs (et on sait que France Telecom est un allié de Sprint), il est possible d'appeller partout au Canada pour 0,15 $/minute (soit 0,60 F/min). Imaginez, un appel Montréal-Vancouver (5000 km) de 10 minutes pour seulement six francs. Pour les Etats-Unis, ce tarif passe à 0,20 $/minute soit 0,80 francs. Enfin le tarif Québec-France est de 0,49$/minute soit 2,50 FF. Quand on vous dit qu'au Canada les télécommunications c'est pas cher, on ne vous ment pas. Les appels locaux sont effectivement gratuits (une fois l'abonnement mensuel payé) et les interurbains ne sont pas chers grâce aux efforts de Sprint-France Telecom. Encore une fois, merci France Telecom Yanik Crepeau
Yanik Crépeau <yanik@planon.qc.ca>
Montréal, QC, Canada - le 08/05/1997 à 14:29:15
Comme la plupart des intervenants, il faut une tarification téléphonique adaptée à l'utilisation d'internet à l'image de ce qui se fait au Canada où aux USA ! Ensuite il faut donner aux écoles, donc aux élèves la possibilité d'utiliser l'informatique dans de bonnes conditions et dès le plus jeune age. Pourquoi ne pas inciter les entreprises à renouveller périodiquement leur matériel ( aide, exonération fiscale... ) à la condition de donner celui-ci à des écoles dès la fin de l'amortissement fiscal par exemple. Aujourd'hui, un grand nombre d'ordinateurs type 386 ou 486 ne sont plus utilisés et sommeillent dans les placards des entreprises alors qu'ils pourraient retrouver une seconde utilisation dans le monde scolaire. A cet effet, sur ma page personnelle, je recherche du matériel et des logiciels pour une école primaire de ma commune... Salutations.
Eric TOISEUX <Eric.Toiseux@wanadoo.fr>
Bellegarde sur valserine, fr - le 08/05/1997 à 11:23:31
This page came up under subject: "Ian Godfrey". Do you know why?
Zsuzsanna G. Opauszki <zopasuzki@famail.tamu.edu>
- le 07/05/1997 à 19:47:55
This page came up under subject: "Ian Godfrey". Do you know why?
Zsuzsanna G. Opauszki <zopasuzki@famail.tamu.edu>
- le 07/05/1997 à 19:47:53
Face à une problématique de ce niveau de complexité, il convient de rechercher les sous problèmes: Internet, équipement des ménages en PC... Très bien. Attention, ce faisant, de ne pas perdre la réalité des yeux: le retard français dans le vaste domaine de l'informatisation est général. Il y a, indépendamment du prix dissuasif, certes, de notre téléphone, un manque de culture informatique dans toutes les couches de la population, y compris chez les décideurs. Et le vrai point de bloquage est, à mon humble avis, ici. Commençons à générer un effort commun d'informatisation de bon niveau des entreprises et des ménages par des sollicitations bien calculées (aides, incitations financières, baisse d'impôts...). Quant à l'éducation, celle-ci se fait principalement à l'école et dans la famille. Voilà donc les principaux axes de travail. Il faut, parallèlement, que toutes nos grandes institutions publiques donnent l'exemple et fournissent une information de qualité sur le Web (Bibliothèque Nationale...). Voir à ce sujet le site efficace du Centre Français du Commerce Extérieur: http://www.cfce.fr/site/hp_cfce.htm J'émets quelques idées concernant l'informatisation sur mon site: http://wwwperso.hol.fr/~bergelin , rubrique opinions. Je souhaite sincèrement que notre pays réagisse en la matière. L'an 2000, ce n'est pas que l'Euro, mais aussi ce challenge, sinon... Vive le changement! et bon surf à tous!
Philippe Bergelin <philippe.bergelin@hol.fr>
Paris, France - le 04/05/1997 à 18:02:45
Si vous voulez vraiment promouvoir internet en France alors ne laissez pas France Télécom supprimer la tranche bleue nuit de ses tarifs en octobre 97, ce qui tuerait cet internet qui ne demande qu'à croître en France. Vous pourriez également ne pas faire payer les communications locales comme dans d'autres très grand pays parmi les premiers sur internet. Vous pourriez également baisser la TVA sur Toute l'informatique. Vous pourriez aussi laissez la cryptographie américaine (la plus efficace actuellement) pénétrer le marché français pour sécuriser les échanges électroniques....

Phalsbourg, FRANCE - le 04/05/1997 à 01:32:12
Inadmisible !! La france veux developper la micro-informatique et surtout INTERNET. pensez-vous réellement que c'est en supprimant les plages de FRANCE TELECOM que vous allez faire avancer les choses ??? Si la plage BLEU nuit (de 22h30 a 6h) disparait, je ne pourait probablement plus me payer le NET. Est-ce- que cela AUSSI doit devenir le privilège DES RICHES ? Les 'petites gents' n'ont-elles pas droit a un peut de liberte et de plaisir ? Le net est mon plaisir. Si vous souhaitez réellement aider et faire avancer INTERNET, faite en sorte que les tarifs de FRANCE TELECOM ne soit pas modifies.
ODIN Michel <ODINMICHEL@avo.net>
MABLY, France - le 04/05/1997 à 00:33:21
Vu les prochaines échèances électorales, ne serait -il pas bien,que les propositions viennent de VOS candidats ,quelles soient débattues sur la place publique, pour que VOUS nous montriez votre réelle volonté de faire évoluer positivement la chose.Beaucoup des intervenants pensent que les tarifications de F.T., sont responsables du retard français pour internet (et par ricoché ,de l'informatique en génèral ) F.T. êtant actuellement toujours dans le giron de l'état,il me semble ,que c'est à vous de trancher .......... Quant à la T.V.A.,une baisse de celle ci sur les produits informatiques ne pourrait qu'aller dans le bon sens ( la diminution de rentrer fiscale devrait logiquement être compensée par l' augmentation des ventes ainsi que par l'augmentation du bénèfice des sociétès concernées et donc de leurs impositions) un élècteur qui prendras ses résponsablités
Royanne Thierry <Thierry.Royanne@wanadoo.fr>
- le 02/05/1997 à 22:10:19
La supression du tarif bleu-nuit de France Telecom ralentira encore la progression d'internet en France. Les connexions internet devraient être considérées comme des produits culturels et ne pas "bénéficier" de la TVA à 20.6% (abonnement et coûts de communication)
Philippe JACQUES <Ph.JACQUES@wanadoo.fr>
Dampierre sur Salon, France - le 01/05/1997 à 21:26:36
Diminuer le coût des abonnements des providers. Mettre au minimum les frais de communication France Télécom. Et surtout baisser la TVA !...
MAGNIEN F. <ftic342041@wanadoo.fr>
LANGRES, FRANCE - le 29/04/1997 à 18:56:01

L'information a toujours été complètement controlée en france à tel point qu'on peut se demander si le principe démocratique est réellement appliqué à ce niveau. L'internet dérange, la communication décentralisée aussi car moins facilement controlable. Les communications se mondialisent comme le marché economique. Ce n'est pas nos petites réaction franco francaises en matière de comms (voir même Euro-europennes) qui vont changer grand chose. La france est trop en retard, les cerveaux partent à l'etranger... J'ai bien peur que le retard ne soit pas rattrapable. On voit bien comment les entrangers utilisent les comms chez eux. Ca donne des sueurs froides... On ne changera pas les vieux reflexes. Mais on peut encore changer sa nationalité; heureusement. Je vais partir. On est trop taxé en france sur les comms comme sur tout d'ailleurs. Psit... quand est ce que l'etat règle sa facture à france télécom ?
cadic / Association pour une communication de qualité <webmaster@international-dx.org>
Blois, Fr - le 20/04/1997 à 13:32:17
D'accord avec 99% des participants de ce forum : baisser les coûts des télécoms... Mais il ne faut pas s'arrêter au tarif de nuit. Aujourd'hui un T1 (1,54 MB) aux USA coute 500 USD par mois (soit au cours du jour environ 2800 F), chez France Telecom 512K coute 44.000 F (tarif grands comptes gros consommateur de telecom) soit environ
60 FOIS PLUS CHER QU'AUX ETATS UNIS .
Celà explique peut être pourquoi les prestataires ont du mal à vivre et que l'offre internet en francais reste limitée...

Autre suggestion : laissez nous tranquilles... Les créateurs d'AltaVista Search, d'AltaVista Live Topics, de l'interface graphique de Next, de RayDream sont tous français : pourquoi?
Vous, messieurs les fonctionnaires obsédés par la plannification, avez mis en place tellement de réglements qui se contredisent les uns les autres qui incitent toutes ces personnes qui ont des idées à aller les exploiter ailleurs. Quelques emplois de moins pour la France!!!
Quand vous aurez fini de plannifier, les français seront partis entreprendre ailleurs...
Antoine de Kerviler <antoine@pobox.com>
Paris, France - le 19/04/1997 à 19:25:59

D'accord avec 99% des participants de ce forum : baisser les coûts des télécoms... Mais il ne faut pas s'arrêter au tarif de nuit. Aujourd'hui un T1 (1,54 MB) aux USA coute 500 USD par mois (soit au cours du jour environ 2800 F), chez France Telecom 512K coute 44.000 F (tarif grands comptes gros consommateur de telecom) soit environ
>CENTER>60 FOIS PLUS CHER QU'AUX ETATS UNIS.
Celà explique peut être pourquoi les prestataires ont du mal à vivre et que l'offre internet en francais reste limitée...

Pourquoi ne pas aider les jeunes (collégiens et/ou étudiants) à acquérir un outil informatique via une participation, aide, bourse ou autre ? Faire en sorte que FT ne considere pas Internet à travers les communications telephoniques comme la meme Vache à Lait qu'a pu etre le Minitel.
Mercusot Hugues <mercusot_h@decus.fr>
Toulouse, France - le 16/04/1997 à 14:36:49

Les tarifs de France Telecom sont tellement eleves qu'ils rendent l'internet inaccessible au grand public : pour preuve des amis a qui je proposais de s'equiper de modem m'ont dit :<< comment ? il faut passer pour le telephone pour aller sur internet ? Mais ca coute trop cher ! C'est hors de question ! >> . De plus FTelecom va encore augmenter ses tarifs en local ce qui concerne directement l'internet ;((( Enfin quoi ! Vous voulez qu'internet soit accessible sans perdre un sous et en continuant a arnaquer les utilisateurs ? Ca parait difficile.. apres on se plaindra qu'internet est a 90% anglophone, mais pour comprendre cela, il suffit de regarder les tarifs americains de telephonie.. J'espere que 98 sera une bonne annee pour l'internet en france car je ne crois pas a l'utilite de ce message ni de ce formulaire. sur ce je vous souhaite de comprendre assez vite ou se situe le rel probleme..
SW <t'en a rien a foutre..>
?, ? - le 15/04/1997 à 14:39:27

A quoi bon avoir un ordinateur au foyer. Pour quoi faire? Quel sens faut-il donner au fait de posséder un ordinateur à la maison? Qui n'a jamais programmé de sa vie ne peut concevoir la richesse créative qu'apporte un tel outil! Si c'est juste pour jouer ou taper un courrier cela ne vaut pas la peine, c'est aussi "légumifiant" que de regarder TF1 et entre nous de bons copains et un vieux stylo suffisent largement à répondre au besoin! Pour se connecter sur l'Internet, peut-être? Bonne idée, c'est une source de savoir inépuisable. Mais voilà, les communications RTC ou Numéris, ça coûte cher (n'est-ce pas Mr Farce Télécom?) et le gourvernement a peut-être un peu peur que les brebis ne s'égarent à s'informer par elles-mêmes et concevoir leur propre opinion! (le ruban bleu, "free speech", les problèmes de la cryptologie en france, autant de moutons noirs qui dérangent la conscience amorphe du bon citoyen!) De plus le marché de l'informatique se renouvelle tous les trois mois. Un particulier qui doit investir plusieurs dizaines de milliers de francs de matériel par an s'il souhaite suivre la cadence n'a pas les moyens de profiter du "boom" de la technologie (n'en déplaise à Mr Toubon). Les logiciels sont en majorité issus d'éditeurs américains. L'hégémonie de certains de ces éditeurs devrait même inpirer la peur aux responsables de nos grandes entreprises françaises. Par exemple, le jour où ils apprendront que la version 6 d'un certain traitement de texte comporte les germes d'un virus pouvant proliférer et même détruire les données présentes sur les disques durs de leurs PC, il sera peut-être déjà trop tard! Le gouvernement français ne fait aucun effort probant pour alléger les charges sociales des startup françaises en général. Quand on voit l'armada de programmeurs que les sociétés du logiciel américaines sont capables d'aligner pour faire vivre leurs programmes on se demande sincèrement quel chef d'entreprise en pleine possession de ses moyens irait investir dans le logiciel français? Et encore moins les banques françaises!!! Et aussi, pourquoi nos élites vont-elles aux USA pour travailler leurs compétences? Peut-être tout simplement parce que c'est là bas que cela se passe!!! Quels est le pôle français du logiciel? Quelles synergies y a-t-il entre les entreprises françaises du logiciel et la recherche en france? Comment une entreprise française qui a l'idée d'une suite logicielle peut-elle lever les fonds nécessaires à son développement? Comment peut-elle faire pour se faire aider du vivier de ressource des université françaises? Exploiter des stagiaires, NON! Les concours ou aides de l'état ne s'adressent qu'aux sociétés écloses des milieux très fermés de la recherche (Ilog, O2 Technology). Il faut reconnaître néanmoins que pour ces sociétés là ça ne marche pas mal. Symptôme de la réussite, il y en a même qui seraient côtées au NASDAC. A quoi bon vouloir développer du logiciel en france? Nous n'avons pas les moyens de nos ambitions. L'opinion des grands dirigeants français se forme sur la base des publicités qui s'affichent dans tous les journaux. Comment les petites startups françaises qui ont des idées peuvent-elles lutter sur le plan du logiciel? La question de l'ordinateur à la maison, n'est qu'une conséquence du manque industriel dont souffre la france sur le plan de la production de logiciels. Le logiciel français est un grand rêve qui ne trouve une oreille attentive de la part de financiers qu'au delà de nos frontières. C'est bien dommage.
Thierry Lucon <thierry@dune-concept.com>
Paris, France - le 14/04/1997 à 02:24:44

CREER UNE TARIFICATION SPECIALEMENT FAIBLE POUR L'UTILISATION D'INTERNET: BAISSER et ETENDRE l'actuel tarif de nuit sur TOUT LE JOUR. EMPECHER rapidement france telecom de profiter de ses derniers instants de monopole pour tenter d'etablir une tendance qu'on inversera difficilement. PENSER que les usagers se tourneront volontier vers un nouvel opérateur, simplement pour signifier à france télécom qu'il n'ont pas aimé son attitude passée.
e.y.montardi <montardi@club-internet.fr>
- le 13/04/1997 à 18:08:23

De la hausse des tarifs de nuit de France Télécom Si l'intérêt pour l'internet n'est qu'une part du développement de la micro-informatique, il n'en reste pas moins stratégique pour l'entrée dans le futur millénaire (que France Télécom veut nous faire aimer :-)) Alors pourquoi cette hausse prévue des tarifs de nuit "chèrs" au internautes. Sans doute parce qu'ils ne représentent pas une force politique ou économique suffisante. Mais que de mépris pour le citoyen et le consommateur : langue de bois ou incompétence politique ? Une fois de plus notre gouvernement nous montre que ses paroles et ses actes vont dans des directions opposées sans qu'il n'ait à le justifie. Que Monsieur le Ministre des télécom ne s'imagine pas que nous avons oublié ces promesses d'un internet accessible par le plus large public. Mais que lui importe ! On n'a rarement vu un politique perdre des élections pour ce détail. Et l'on nous dit que nos dirigeants s'etonnerait dans leurs cabinets capitonnés que les Français soient moroses. Alors si on veut toujours nous faire aimer l'an 2000, que ce millénaire deviennent celui de la démocratie enfin adulte, et que l'on fasse mentir l'adage : La dictature c'est "ferme ta gu..." , la démocratie c'est "cause toujours" :-(
Alain Lâchon <alain.lachon@hol.fr>
Poissy, France - le 13/04/1997 à 12:00:23

ON VEUT GARDER LA PERIODE BLEU NUIT ! ON VEUT GARDER LA PERIODE BLEU NUIT ! ON VEUT GARDER LA PERIODE BLEU NUIT ! ON VEUT GARDER LA PERIODE BLEU NUIT ! ON VEUT GARDER LA PERIODE BLEU NUIT ! ON VEUT GARDER LA PERIODE BLEU NUIT ! ON VEUT GARDER LA PERIODE BLEU NUIT ! ON VEUT GARDER LA PERIODE BLEU NUIT ! ON VEUT GARDER LA PERIODE BLEU NUIT ! ON VEUT GARDER LA PERIODE BLEU NUIT ! ON VEUT GARDER LA PERIODE BLEU NUIT !
Jeg
- le 12/04/1997 à 17:07:53

Integrer des modems dans les equipements et baisser le prix des communications locales (ou kiosque) longue durée (pour Internet) au lieu de les augmenter. Les français ont peur d'augmenter leur(s) facture(s). Développer l'utilisation de l'informatique à l'école en aidant les écoles à s'équiper et aussi des tarifs pour les écoles (pourquoi pas gratuit ou presque ?), il y va de l'avenir des futurs citoyens.
Gormezano <fgormeza@imaginet.fr>
Paris, France - le 11/04/1997 à 23:13:24

Baisser le taux de tva sur la micro informatique et aider les entreprise de ce milieu en surveillant les pratiques sauvages de certains faux vendeurs........
Dumon Eric <dis@quaternet.fr>
Bordeaux, France - le 11/04/1997 à 22:05:49

diminuer les tarifs france télécom pour inciter le chaland et jouer sur le volume un PC ouvre chaque foyer au monde, et c'est par un modem que ça passe (pour l'instant)
philippe COVES <philippe.coves@steria.fr>
marseille, france - le 11/04/1997 à 15:38:47

attendre 1998, libéralisation du marché des communication (fin monopole france télécom)
PAULUS françois <francois.paulus@steria.fr>
aix en provence, france - le 11/04/1997 à 14:21:06

1) mettre une TVA a 5,5% 2) Créer des forfaits abordable pour accéder a l'internet. Disons 200f/mois pour connexion illimité vers son provider. 3) France Telecom a très mauvaises presse auprès des internautes. Nous attendons tous la concurence pour enfin etre débarassé de l'amère impression d'etre des vaches a lait. 4) Bon je me sauve le compteur tourne… et les 2000f de notes approche
Tsapline sylvain <syva@club-internet.fr>
Saint Germain en laye, Fr - le 11/04/1997 à 11:51:11

Favoriser le développement des télécommunications (plutôt que le maintien d'un monopole de fait, option choisie jusqu'à présent) en offrant des moyens de connexions à haute vitesse pour des prix raisonnables. Aujourd'hui, compte tenu des prix facturés aux entreprises (dont les "ISP"), le débit chez l'utilisateur final est trop lent pour qu'une connexion analogique ou même RNIS ne reviennent pas hors de prix (max 2k/s) pour la personne qui se connecte. En particulier les prix de Transix ou de Transpac sont calculés pour des banques ou des compagnies d'assurances... et pas pour des PME. Celà me paraît le seul moyen de prendre en marche le train du passage d'un ordinateur par poste de travail (auquel on n'est pas encore) à celui d'un ordinateur (ou NC) par foyer - train dans lequel d'autre pays sont en train de monter-. Francis GERNET 01 40 46 52 51
Francis GERNET <fgernet@ramsespev.com>
PARIS, France - le 11/04/1997 à 10:52:36

Une des solutions : FACILITE L'ACCES A INTERNET, ET DONC : NE PAS AUGMENTER LES TARIFS LOCAUX (SURTOUT DE NUIT) !!!! A BON ENTENDEUR.................
Buret <Bubu.infame@infonie.fr>
Montigny-bx, France - le 11/04/1997 à 02:10:18

Il faudrait peut-être songer à arrêter d'augmenter le prix des communications locales afin de laisser les personnes qui ne sont pas riche comme Crésus de se connecter le plus souvent possible.
Matthieu <matthieu.hutin@hol.fr>
Paris, France - le 10/04/1997 à 16:17:17

C'est tres bien de developper le marche de l'informatique et de proner "Internet pour tous"!! encore faudrait il permettre au maximum d'usager d'en beneficier! Or vue la TVA appliquee sur le materiel et le prix PROHIBITIF de france telecom pour les liaisons internet, c'est loin d'etre fait! De plus les liaisons internet par cable pourraient etre un plus formidable en France, or le proprietaire de ce reseau (encore France Telecom) refuse son acces au provider! Comme j'en ai marre d'enrichir FT, il est clair que j'irais prendre un abonnement telephonique aupres de n'importe quel concurent (francais ou non) de FT des l'ouverture du marche! Donc les mesures a prendre: baisse de la TVA et baisse des prix FT (pourquoi pas un forfait en tarifs local...mais avec une vrai baisse et pas une pseudo baisse des tarifs!!).
Mange Alain <mange@cismsun.univ-lyon1.fr>
LYON, - le 10/04/1997 à 14:47:29

- Obliger la FNAC a reduire ses marges - baisser la TVA sur les equipements informatiques - supprimer l'obligation des notices francaises - obliger france telecom a proposer des solutions (viables!) pour reduire les communications des internautes - obliger france telecom a repondre plus rapidement aux cablo-operateurs - pousser l'education (ex: devoirs a rendre sur tt)
Gerald Squelart <squelart@aemiaif.ibp.fr>
Paris, France - le 10/04/1997 à 12:49:38

Bonjour, J'apprends que France Telecom, encore en situation de monopole, envisage d'AUGMENTER les tarifs de la tranche horaire "bleu nuit" de 22h30 à 6h, en faisant passer la réduction de 65% à 50%, au prétexte ridicule de simplifier les tarifs ! De grâce, intervenez pour renoncer à cette décision... Quelle image déplorable, quelle position grotesque de la part de l'opérateur public, pour si peu de bénéfice. Cette mesure va en revanche assurément pénaliser l'Internet Français : était-ce nécessaire ? J'espère vivement que vous pourrez faire annuler cette décision, les communications locales ont déjà suffisamment augmenté comme ça. Merci, Patrick HERTGEN
Patrick HERTGEN <hertgen@sct.fr>
Paris, France - le 10/04/1997 à 10:44:32

Les mesures à prendre, il y en a certainement un bon nombre, et beaucoup de gens très qualifiés pour y penser, alors je vais leur laisser ce soin. Par contre, en ce qui concerne les mesures à NE PAS prendre, là j'ai comme une idée: NE PAS supprimer la tranche horaire 22h30-6h. Bon sang, est-il si difficile de comprendre qu'elle est indispensable à qui veut être en ligne. On ne rattrape pas de retard en augmentant les prix (pour quelle extraordinaire plus-value, qui plus est?) On ne peut rendre populaire ce qui n'est pas financièrement accessible.
Patrick Gratian <patrickg@infonie.fr>
- le 10/04/1997 à 04:21:16

Comme d'habitude, sous couvert d'une baisse des tarifs pour les consommateurs aisés; les usagers sont pris en otage. La politique tarifaire de France telecom est le principal obstacle à la disffusion de l'internet en france...
Bruno Modica <bmodica@mnet.fr>
Cazouls les Béziers, France - le 09/04/1997 à 22:54:26

Ce n'est certainement pas en fermant ou en rendant l'accès aux "autoroutes de l'information" hors de prix que l'on invitera les gens à acheter un ordinateur et à consulter des sites qu'ils soient en français ou à l'étranger. France Télecom a décidé de privilégier les entreprises par rapport aux particuliers, les riches par rapport aux pauvres. Cela ne correspond pas à sa pseudo-mission de service public. Bientôt, il faudra se connecter aux Etats Unis pour bénéficier du prix le plus avantageux (lire l'article de Time Magazine sur le Milia). Les constructeurs et les providers font des efforts pour rendre leurs machines plus attractives. Il ne faut pas briser cet effort...
Cyril Godefroy <godefroy@itw.fr>
Paris, France - le 09/04/1997 à 14:44:10

Il FAUT (j'insiste sur IL FAUT) un tarif unique pour toute la France (DOM TOM inclus) ce tarif serait de 0,15 F TTC la minute. Améliorer les lignes téléphoniques pour une meilleure bande passante on sait que France Télécom a du pognon Faire baisser TOUS les tarifs et tous les prix des communications qu'elles soient locales ou à l'étranger, vous retrouverez votre argent sur le volume des communications. Etant donné qu'elles seront moins cheres, plus de gens se connecteront et ainsi plus d'appels, plus de rentrée d'argent ETC Pour l'équipement informatique, il faut une taxe unique de 10 % (sans la TVA de 20,6% bien sur) sur TOUT le matériel et sur TOUS les logiciels (CD-ROM jeux, professionnels, ETC...) Sur les accessoires (ou pièces détachées) il faut une TVA unique de 18,6% (l'ancien taux) Chirac avait promis La France pour tous, son reve va se réaliser par l'arrivée d'opérateurs étrangers. Vive la France !
LE BLEVEC Sébastien <lbvc@club-internet.fr>
MONTESSON, Devinez ! - le 09/04/1997 à 14:38:39

Il faudrait baisser, et meme casser les prix - du materiel informatique - des communications telephoniques pour rendre Internet attractif, en particulier en instaurant un forfait (temps illimite...)
Delarue
- le 09/04/1997 à 10:53:01

Et voila "ils" continuent a se foutre de notre gueule. Au prochaine election je vote pour MA BITE comme ca je suis sur de pas l'avoir dans le CUL un gars
Pepe le moko <onla@danslcul>
Britania, - le 09/04/1997 à 06:22:26

Au lieux de poser de questions aussi connes dont vous connaisser dejas les reponses, allez plutot MORDRE les MICHES de l'autre enfoiré de France Telecom. Vous attendez quoi ??? Que l'on l'ont vous disent qu'il faut augmenter la TVA et le telephone comme ca vous pourrez dormir en paix?? ( ce que vous faite dejas malgre la merde noire ou vous foutez ce pays) Luisito.
Luisito <lpineda@alpes-net.fr>
chez moi, - le 09/04/1997 à 05:48:49

Salut, J'ai 18 ans et je suis lycéen à PAU. J'ai découvert la micro et toutes ses possibilités ily a environ 2 ans. Je trouve maintenant lamentable que seulement 15% des foyer soit équiper d'un micro. La solution ? Je pense que si à l'école, au collège on commençait à nous initier aux joies de la micro et d'Internet (en faisant des forum anglais en cour de langue vivante anglais par exemple...), les jeunes seraient un peu plus tourné vers la micro et du coup les 15% décoleraient un peu... Ensuite, il y a la question du prix, en France, l'équipement est très cher; ne parlons pas des communications téléphoniques pour les abonnés internet (dans ma famille, moi et mon frère sommes obligé de donner tout notre argent de poche, 400 Fr en tout tout les deux mois, pour la facture téléphonique INTERNET). Solution, baisser les prix surtout au niveau du téléphone, dans certains pays, les communications locales sont gratuite, en France, on apprend q'uelle vont augmenter... Ne trouvez vous pas cette augmentation, établi par une entreprise nationale, et ce questionnaire un peu paradoxal ?
Loustau Pierre <bloustau@mail.adour-bureau.fr>
DENGUIN, FRANCE - le 08/04/1997 à 22:32:28

1. Diviser au moins par 10 le prix des communications en France dans le pays. Rendre gratuites les télécommunications locales via un abonnement forfaitaire. 2. Libéraliser le marché des télécommunications en confisquant les réseaux de France Télécom. La société a largement récupéré ses investissements et en profite encore honteusement. 3. Baisser la TVA bien sûr. 4. Permettre une déductibilité des investissements micro lors du calcul de l'IR
figlarek <figlarek@inforoute.cgs.fr>
Paris, France - le 08/04/1997 à 00:48:18

Pourquoi ne pas rendre les communications telephoniques locales gratuites commes aux usa. Au lieu de les augmenter regulierement.
Cadinot Stephane <sc@trace.fr>
Fecamp, France - le 07/04/1997 à 22:35:46

J'apprends que vous allez dans le cadre de l'effort de dévellopement d'internet, augmenter le prix des communications de nuit. Voilà qui me parait manquer de bon sens. A moins, bien sûr que les sommes ainsi récupérées se trouvent affectées au dit développement...
Michel Diamantis <michdiam@club-internet.fr>
Paris, France - le 07/04/1997 à 20:41:50

Il faudrait déjà ne pas pénaliser le monde des internautes en augmentant les tarifs de la tranche horaire bleu-nuit (10h30, 6h) Augmenter le budjet de l'EN pour que chaque école, collège et lycée soit équipé de plusieurs postes.
Henry Serge <serge@mygale.org>
Paris 11, France - le 06/04/1997 à 11:08:07

DE QUI VOUS MOQUEZ VOUS ?? vous prétendez maintenir ce forum pour trouver des idées pour rattraper le retard de la France sur le net ?? Nous ne sommes pas dupes, votre seul interrêt est de mieux connaitre les internautes pour mieux pouvoir les contrôler Dans vos petites têtes de fonctionnaires obéissants, la libre expression et l'Internet, ça cadre mal... vous vous souciez plus de tout réglementer et d'interdire ce qui vous dérange que d'autre chose, comme le rapport de la "commission Beaussant" rédigé aux ordres du ministre François Fillon l'indique clairement... Décidément, si on cherche le "pays des idées", il vaut mieux s'éloigner de la France, sauf bien sur s'il s'agit d'idées policières et rascistes, les seules qui semblent pouvoir pousser sur ce terrain hostile qu'est devenue la France. Je suis un Français (de moins en moins fier de l'être) qui a émigré au Québec depuis maintenant 8 mois, et qui a de moins en moins envie de retourner en France... La France, on la quitte aussi pour ça !!!
Eric Vinter <evinter@colba.net>
Montréal, Québec, Canada - le 06/04/1997 à 04:25:21

Le retard de la France est totalement inadmissible, pour un pays si riche et développé que le notre. L'honteuse politique de France Telecom ne vise bizarrement pas à développer Internet dans notre beau pays, mais plutôt de profiter du nombre restreint d'internautes français pour gagner de l'argent, en supprimant la tranche horraire Bleu Nuit. Cette décision, inadmissible, est en plus masquée par une baisse des tarifs, que France Telecom n'hésite pas à montrer en premier. Devants ces horribles décisions, REVOLTONS NOUS ! Léo
Gleize Léo <lgleize@promethee.fr>
Rodez, France - le 05/04/1997 à 15:02:13

Proposer des formules tarifaires ou d'abonnement préférentielles pour les internautes. La suppression récente des tarifs de nuit est l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire. La formule de la "gratuité" de 6 heures de communication locale (qui "coûtent" quand même 5 francs de l'heure) va plutôt dans le bon sens. Les déconnexions féquentes et curieusement non expliquées par les techniciens de France télécom sont une source illégitime de profit. Ce type de communication ne devrait pas être compté.
Christian COSTE <chrcoste@In-Net.inba.fr>
Bordeaux, France - le 05/04/1997 à 10:40:59

Qui sait qu'il y a quelques mois, le président Jacques chirac apostrophait un démonstrateur informatique en lui demandant: "Mais qu'appelez-vous, au juste, une souris ?" Quelle honte!!! Quand un Nord-Américain apprends ça, il n'a envie que d'en rire aux éclats ou d'en pleurer (s'il a des contact en France). Allez les Français, cessez de vous faire manipuler par France Télécom ! ! ! Et si vous voulez rendre l'Internet plus populaire et lui donner une meilleure image auprès de vos dirigeants, faites de la pub sur eux (de manière positive et hypocrite, bien sûr!). Aussi, boudez votre vieux minitel archaïque ! Ne restez pas enfermés dans ce mini-réseau qui vous garde enfermés comme dans un oeuf! et pour ce qui est de l'introduction des PC bien équipés dans les foyers français, faites de la pub et créez des émissions qui expliquent le fonctionnement d'Internet et de Windows (et peut-être même, à l'extrême, du Macintosh). Le principe est de faire fuire la peur et les préjugés chez ceux qui ne connaissent encore rien à l'informatique.
Bruno Farhat <bfarhat@mtl.net>
Montréal, Canada - le 05/04/1997 à 03:19:30

Quand je demande à des amis pourquoi ils n'achètent pas un ordinateur doté d'un modem, ils me répondent "les communications téléphoniques sont trop chères". Ce n'est donc pas une détaxe sur les produits "multimédia" (nom très en vogue qui peut englober bien des domaines) qui fera rattrapper le retard français...
Vincent DESMONTS <ovl@mail.dotcom.fr>
Triel sur Seine, France - le 05/04/1997 à 00:25:01

pour votre gouverne... J'ai reçu votre accusé de réception, et je vous fournis les informations suivantes: 1. Vous n'êtes pas sans savoir que les serveurs répartis sur tout le territoire français et dans le monde, louent des lignes téléphoniques spéciales pour offrir le service internet aux usagés. donc France télécom comme les autres compagnies dans le monde perçoient déjà des redevances qui sont d'ailleurs importantes puisqu'il s'agit de lignes spéciales qui coûtent trés chères. 2.De nombreux publicitaires et sponsors annoncent sur internet sur le plan commercial et devraient davantage participer finacièrement pour que les internautes à titre personnel sans base commerciale ne soient pas tributaires des tarifs de France télécom. 3.tous les abonnés aux téléphones paient déjà leurs abonnememt mensuel à France télécom pour leur ligne Tél. Là encore France télécom perçoit son dû. 4.Chaque abonné paie ensuite pour chaque communication à la minute, même s'il téléphone dans sa propre ville ou région. Pourquoi pas à la seconde? pendant que vous y êtes Messieurs de France télécom...(le beurre l'argent du beurre et rebeurlotte) CONCLUSION L'internaute ne devrait donc pas payer de tarif pour utiliser sa ligne de téléphone pour surfer sur l'internet, Tant que l'internaute ne rentre pas en conflit avec le service téléphonique qui est avant tout celui de pouvoir converser directement par la voix avec son interlocuteur. à bon entendeur, salut et bonjour de Montréal!
TORR raphaël <raphtorr@colba.net>
Montréal, Québec/Canada - le 04/04/1997 à 21:01:34

Je me joins à votre protestation, en tant qu'internaute et je suis tout à fait scandalisé de la manière dont la population est exploitée par France télécom et cie... Les détrousseurs du peuple n'ont pas changé, il y a 25 ans quand je suis parti de France c'était un peu pour la même raison! pour accéder au téléphone c'était le bordel! et ça prenait plusieurs mois. À la même époque ici au québec ça prenait 3 jours. aujourd'hui l'accès à internet au Québec et en Amérique du nord est un montant forfaitaire mensuel par abonnement à un serveur et de façon illimitée quand au temps d'utilisation. Il est temps que les pouvoirs politiques, publics se grouillent avant que la France se retrouve avec plusieurs métros de retard sur la technologie et les communications par internet. Ou alors ils sont complices de cet état de fait pour des raisons d'intérêt comme protèger en vain le minitel qui est déjà dépassé et de loin. La solution : obtenir de France télécom un tarif forfaitaire mensuel abordable et sans limite de temps spécialement pour les internautes. Après tout les internautes ne se servent pas du téléphone mais seulement de la ligne...-:) De tout coeur avec vous, dans votre combat, R.TORR
Raphaël TORR <raphtorr@colba.net>
Montréal/Québec, Canada - le 04/04/1997 à 09:13:34

Internaute français connecté pendant 1 mois = ~ 6000 Frs Internaute canadien """""""""""""""""""""""""""" = 123 Frs (Français) Merci de promouvoir l'accès au Web pour le grand public. Je gagne 7000 Frs net par mois et j'ai beaucoup de difficultés à suivre l'évolution de ces technologies, et par la même, de tenter d'offir un avenir à mes enfants ... Fournir l'accès dans les écoles est une chose, mais l'offrir au domicile est tout aussi important. N'oublions pas que nos professeurs sont très mal formé et informé, de la "vie" et de l'avenir qu'il prétendent préparer pour nos enfants .... Offrez leurs des stages en entreprise et ils ouvriront enfin les yeux ..... Merci de m'avoir lu, et peut-être, un jour, retrouverai-je une certaine confiance dans les "gens" qui nous gouvernent.
Rouaix Daniel <rouaix@mail2.imaginet.fr>
Bandol, France - le 04/04/1997 à 00:56:32

Depuis des dizaines le monopole de France Télécom a permis à cette entreprise de prendre ses clients comme otages. J'attend avec impatience la fin de ce monopole et par réaction à cet état de fait je changerais tout de suite de prestataire de service. Il suffit de communiquer avec le Québec pour se rendre compte qu'on nous prends pour des imbéciles.
Jean-Pierre GARDIN <jp-gardin@mail.azur.fr>
Nice, France - le 03/04/1997 à 21:51:37

Les tarifs actuels de France Télécom décourage l'ouverture à l'internet par leurs abonnés. (comparez avex UK, US, SVP) Leur nouveau tarifs proposé continue plus fort dans ce domain. Bravo! FT, la Cie nationale, pour votre rôle dans ce gran' succès des 14,4%
David H. Slosberg <slos@pratique.fr>
Sartrouville, FR - le 03/04/1997 à 21:16:20

Refaire un plan informatique pour tous cohérent et réaliste. Ne pas sombrer dans la nationalisme à tous crins (cf Thomson). Détaxer ou pourquoi pas une jupette micro informatique. Internet pour tous dans les écoles. Quand je pense aux difficultés qu'un projet de ce type rencontre pour sa mise en place (Projet SPIRIT Lycée Vauvenargues - Aix en Provence). Je ne suis pas un spécialiste et je suis conscient des difficultés. Ce ne sont que quelques idées jetées en l'air. Rendre raisonnable le coût des communications téléphoniques locales. Ne pas vouloir faire de l'argent à tous prix (le minitel est hélas bien plus rentable qu'internet). SOUCHAY Alain Professeur Agrégé Génie Electrique. Ancien élève de l'Ecole Normale Supérieure de Cachan. Lycée Vauvenargues - Aix en Provence.
SOUCHAY <Asgelt@aol.com>
Aix en Provence, FRANCE - le 03/04/1997 à 17:11:43

1 --> Baisser le cout des communications pour les internautes ... exemple vers les centres serveurs. 2 --> Baisse de la TVA sur l'ensemble du matériel informatique pour les particuliers. ( 2 resolutions concernant l'argent , mais ne nous trompons pas , il s'agit bien du premier frein ....) 3 --> Develloper une éducation autour de l'informatique . Dans les lycées , les colleges , les écoles . L'ordinateur doit devenir outil pratique et non pas la bete noire enfermée au fond d'une salle blindée et dont personne ne peut se servir ( c'était comme cela de mon temps ..... )
Peru sylvain <sylvaindekassan@msn.com>
Paris, France - le 03/04/1997 à 10:26:37

France Télécom nous prend pour des cons !!! En augmentant les tarifs,tout en faisant croire à une baisse, FT éveille un sentiment de haine. Haine contre le système du fric, haine contre l'administration, malheureusement aussi haine contre l'économie de marché. Consolons-nous, il y a en France un parti qui sait exploiter la haine... A méditer ...
thierry
Auterive, - le 03/04/1997 à 00:03:37

pour developper l'internet: baisser les tarifs apres 22h30 au lieu de les augmenter (cette une mesure d'urgence sinon on va vraiment moins utiliser internet). rendre plus facile les discussions avec les partenaires du cable car encore une fois c'est nous les consommateurs qui en patissons. Derniere chose: ces mesures sont simples et meme comprehensibles par un enarque ou un polytechnicien voir un ingenieur telecom... c'est pour dire ! Bien amicalement, ps: france telecom est encore une entreprise publique c'est a dire un service public, essayez de vous en souvenir, sinon je peux toujours vous envoyez un manuel d'eco de 1ere annee.
Armand Delcros <delcros@ibm.net>
paris, france - le 02/04/1997 à 21:14:41

Il est scandaleux que FT profite des derniers instants de son monopole pour augmenter ses tarifs qui vont permettre a la France de conforter son RETARD en matiere d Internet. C etait deja le meme calcul qui avait pousse FT contre toute logique de faire du GSM un produit pour l elite. Seule la concurrence de Bouygues et SFR a fait reculer FT qui voit ses parts de marche diminuer. Je ne souhaite pas a FT les memes deboires que Air France face a la dereglementation. Mais dans le passe des Entreprises en meilleure sante que FT ont eu des reveils difficiles. Bien sur meme 98 et la fin du monopole ne verra pas de revolutions et de detournements massifs de la clientele des services de FT pour des operateurs jusque la inconnus des Francais. Mais a terme, dans 10 ans? Les contribuables ne se substitueront pas toujours aux consommateurs pour enflouer les Entreprises qui commettent de graves erreurs de management. Et qund je pense que la France AVAIT 10 ans da vance avec le minitel! Ou sont ils passes????
Christophe Faurere <CFaurere@compuserve.com>
Versailles, France - le 02/04/1997 à 04:37:35

Demander à France Télécom de cesser d'augmenter perpétuellement, sous couvert de pseudo-baisse, le tarif des communications locales. Il ne paraît pas logique de prétendre agir pour le rattrapage du retard français en matière de microinformatique et de connection à Internet, et d'augmenter simultanément le coût de ces connections !
Laurent HOLVOET <100533.166@Compuserve.com>
Paris, - le 02/04/1997 à 01:35:27

Il me semblerait judicieux de diminuer les couts des communications telephoniques locales, voire meme de les rendre gratuites, comme aux etats-unis ou au canada. Ces deux pays ne sont-ils pas l'exemple a suivre pour le developpement d'internet, et uniquement pour le developpement de celui-ci ???? Une reponse, si vous en avez le temps, serait la bienvenue.
Xavier Richard <pim267@vmesa12.u-3mrs.fr>
Evian-les-bains, France - le 02/04/1997 à 01:32:20

L'acces a Internet est a mon avis un des atout majeurs qu'offre l'informatique d'aujourd'hui, pourtant la France possede un retard monumental dans ce domaine car : 1) Les tarifs pratiqués par France-Telecom sont proihibitifs, meme en tarification locale apres 22h30 2) Ces memes tarifs augmentent encore au 1er octobre 1997, sous couvert d'une simplificartion des tranches horaires, FT a tout simplement supprimé la periode de nuit utilisé majoritairement par les internautes, resultat : 42% d'augmentation !! A 7.42F de l'heure sans compter l'abonnement a un provider, comparé a la gratuité des connexions locales aux Etats-Unis, le retard de la France dans le developpement de l'Internet n'est pas a cherché plus loin !! 3) France Telecom nous prend pour des vaches a lait. 4) France Telecom est ..... Francaise !
HAUMONT Alexis <alexis_haumont@hotmail.com>
TRIEL, FRANCE - le 02/04/1997 à 00:09:08

Augmentation des tarifs Telecom preferes des internautes=promotion du Web? '(promise par notre ministre) On se paie franchement la tête des supposees futures vaches à lait d'un (pas assez)riche operateur telecom. Curieuse façon tout de meme de preparer la privatisation!
Halvick Remy <rhalvick@worldnet.fr>
Nancy, - le 01/04/1997 à 23:45:50

C'est peut-etre un peu hors sujet. Mais la suppression annoncee de la tranche horaire blue-nuit par France Telecom ne favorisera pas le developpement d'internet en France, bien au contraire.
Qing LIU
- le 01/04/1997 à 18:20:04

On ne veut pas de l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 ! On ne veut pas de l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 ! On ne veut pas de l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 ! On ne veut pas de l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 ! On ne veut pas de l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 ! On ne veut pas de l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 ! On ne veut pas de l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 ! On ne veut pas de l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 ! On ne veut pas de l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 ! On ne veut pas de l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 ! On ne veut pas de l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 ! On ne veut pas de l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 !
moi
- le 01/04/1997 à 01:50:17

il faut absolument baisser les tarifs des communications locales qui sont beaucoup trop cheres en France!
Garrigues Benjamin <benjamin@mygale.org>
Paris, France - le 31/03/1997 à 22:25:15

Juste un petit mot pour m'excuser de mes 3 messages semblables, mais je pensais que la communication s'était perdue, aussi j'ai reloadé ... Quoiqu'il en soit, sembler vouloir étouffer l'internet qui peut être un formidable moteur de ventes pour la micro me semble sucidaire. Encore pardon
PERICARD Thierry <Tperic@aol.com>
La Rochelle, FRANCE - le 31/03/1997 à 19:40:41

Monsieur, Pensez-vous qu'en augmentant le prix des communications locales dans la tranche la plus utilisée par les internautes que cela aidera le rèseau des réseaux à se développer? Sachez qu'avant de proposer une connection dans les entreprises bien des personnes l'on expérimenté à titre privé... Pascal GUILLOT
Pascal GUILLOT <f1gic@worldnet.fr>
BORDEAUX, FRANCE - le 31/03/1997 à 19:39:23

- Peut être juste une mesure simple: Abaisser les prix (y compris ceux des abonnements) des communications locales, revenir par exemple au tarif de 1984 (ci dessous un rappel des tarifs) Quelques rappels. - Avant 1984, une seule unité était facturée pour une communication locale, et ce quelque soit sa durée. - Après 1984: c'était une unité toutes les 20 minutes (en période rouge), puis une unité toutes les 6 minutes et, actuellement une par 3 minutes. Rappelons que dans de nombreuses régions des USA et du Canada, les communications locales sont gratuites ! Ainsi l'acheteur potentiel de micro informatique pourrait être tenté d'essayer ce nouveau média (l'internet) et par cela il acheterait une configuration correcte. En tout il n'est pas sur que la disparition du tarif bleu nuit, prévu en octobre 1997 (ce qui correspond à une hausse déguisée!) aille dans ce sens. Merci de m'avoir lu.
PERICARD Thierry <Tperic@aol.com>
La Rochelle, FRANCE - le 31/03/1997 à 19:28:02

Internet est un fantastique vecteur de democratisation pour la micro. Seulement voila, son developpement est freine par les tarifs locaux de FT. Il est urgent de doubler le prix de l'abonnement au profit de communications locales gratuites.
Laurent ROBERT <wacmet@www.cge-ol.fr>
Montpellier, France - le 31/03/1997 à 17:05:24

Ne pas augmenter le cout d'accès comme va le faire prochainement France Telecom pour les tranches horaires nocturnes. C'était l'aspect particulièrement attractif du provider Wanadoo. Cet attrait disparu, de nombreux abonnés n'hésiteront sans doute pas à aller voir des fournisseur d'accès plus performants.
SCHMITT <didier.schmitt@wanadoo.fr>
- le 30/03/1997 à 23:35:56

Diminuer la TVA applicable a la micro surtout éducative ou de loisirs Ameliorer l informatique scolaire Privilégier les accès sur internet Diminuer les couts téléphoniques
Patrick WAGNER <1062322763@COMPUSERVE.COM>
Kingersheim, France - le 30/03/1997 à 22:57:35

le retard francais en matiere de nombre de connectés à Internet est simplement directement imputable à la politique tarifaire anti-internaute de France Telecom!!! Pour develloper Internet en France, il faut donc voir cela avec M.Bon.
François Peyron <Francois.Peyron@Inforoute.cgs.fr>
Meudon, France - le 30/03/1997 à 14:44:00

Eh oui,l informatique en France est plutot en retard,deja,c est tres cher;et ce n est pas avec la T.V.A que ca va arranger les choses, ainsi que le prix des communications pour le web,surtout que F.T annonce une augmentation,arretez de delirer,ce n est pas comme ca que la France arrivera a developper le secteur de l informatique, il faudrait vraiment que bcp de choses changes. A bon entendeur,salut
Garnault <judge@club-internet.fr>
- le 29/03/1997 à 19:17:11

[Alerte] Virus Le reseau Internet serait contamine par un virus inconnu a ce jour nomme "chichi97", celui-ci serait transmis par un mulot d'origine inconnue et ne s'attaquerait uniquement qu'au reseau francais; A ce jour ses consequences sont catastrophiques : Fermeture instantannee de 6000 sites Web. Augmentation de plus de 42 % des couts de communications nocturnes. Mise en place d'un Conseil de censure sur l'internet. Comme autres desastres, il est annonce : Fermetures de certains serveurs de news. Mise en place de taxes specifiques Internet. Bloquages des acces aux serveurs etrangers. etc, etc... Le mulot doit s'eclater de rire sur son tapis en ecoutant les propos du Premier Personnage de l'Etat :-/ Voyons, Messieurs Fillon, Lalande, Tregouet, je ne vois aucun interet de discuter d'autres sujets sur vos forums; il apparait clairement que vous nous prenez pour des imbeciles :-((( Vous coupez l'herbe sous le pied de toute une jeunesse. Vous avez vecu Mai 1968, nous vous ferons aimer Mai 1998 :-) Messieurs les censeurs, bonsoir.
JJRancinan <jjrancinan@teaser.fr>
Ile de France, On l'appelait France - le 27/03/1997 à 01:45:14

1- Stopper la course au profit dans la vente des logiciels, notamment "MICROSOFT", qui par un système bien malin et fort bien étudié, oblige une fois à changer le processeur, une autre fois à changer le logiciel, c'est une course sans fin, informer les clients potentiels de l'inutilité flagrante de posséder un ordinateur puissant pour des ressources familiales. 2- Mettre en place , par contre, des ordinateurs au moins équivalents à ceux que possèdent les élèves chez eux, car l'enseignement est en retard à ce sujet. 3- INTERNET est l'on peut dire en expansion, au B A BA, chez nous, par rapport aux autres grandes puissances, et l'augmentation des tarifs ne fera que freiner ce qui commençait à s'élancer, que veut-on ?. 4- Les usagers d'INTERNET vont devenir la deuxième "vache à lait" du pays après les automobilistes, devrais-je aller vivre en ALLEMAGNE ou en ANGLETERRE pour mieux vivre ?.
DUCASTEL patrick <Patrick.Wallace@wanadoo.fr>
FRANCE - le 25/03/1997 à 23:59:48

Il faudrait qu'internet soit deja moins cher, accessible a tous Donc il faudrait deja commencer par baisser les tarifs des communications locales. Sinon les Francais attendront (tant pis) que France Telcom n'ait plus le monopole ("nous allons vous faire aimer l'an 2000" .. ouai, je crois que c'est tout a fait juste) ;)
VINCENT Gilles <g-vinc95@bat710.univ-lyon1.fr>
fr - le 25/03/1997 à 20:40:10

I am very sorry. I would like to contact with France Telecom. But I would write down the message to here because I could not access to France Telecom. Please excuse me and would you mind send this message to France Telecom? To France Telecom, Can you always return the acknowledge back to me? I would like you to cooperate with my investigations. Do you have a huge communication networks? Please answer to me. I will wait for your acknowledge. Best regards, Mas alla from one island of rising sun.
Mas alla <callgate@shizuokanet.or.jp>
Numazu city Shizuoka pref., Japan - le 25/03/1997 à 14:13:56

baisser la T.V.A sur les produits micro Incitation plus grande de la part de la fonction publique envers les personnes peu informees.. baisser les tarifs telecom pour que enfin en France utiliser internet ne sois plus un investissement(ou une charge) mais un plaisir...
pascal <pasc72@compuserve.com>
Rouen, France - le 25/03/1997 à 01:44:00

Messieurs, vous vous demandez pourquoi le marché informatique français va si mal, la raison : Le pirx exorbitant du matériel et des logiciels ( bien qu'étant en progrès ).Pourquoi ne pas passer la TVA de 20.8% à 5,5% pour tout ce qui touche la micro-informatique ? quoi que la TVA ne justifie pas le prix élévé du matériel dans son intégralité ( ex : update Ms Office pro 97, 500 francs suisse [soit environ 2000 ffrs] pour plus de 3000 ffrs en france ), mais cette baisse demontrerait une volonté de progrès et d'encouragement au develloppement de l'informatique.Vous plaignez aussi du manque de dynamisme d'internet en France sur ce point la raison est claire, les tarifs pratiqués par France Telecom sont beaucoup trop élevés ( prenez exemple sur les USA ou le Canada ) où les communications locales sont gratuites quelle que soit l'heure, ce qui contraste bien par rapport à la France où ces même communication vont augmenter !!! Alors messieurs un signe de votre part ne serait pas acceuilli d'un mauvais oeuil surtout après les déclaration de notre Président M. Chirac ( vous pourriez aussi profiter d'un tel coup médiatique pour contrer ces idiots de Gauche et d'extreme droite )
MANGIN lionel <mangin@hrnet.fr>
Michelbach-le-bas, France - le 25/03/1997 à 00:01:40

Il est inadmissible que France Telecom, qui conserve encore sa mission de service public, se serve une fois encore sur le dos des usagers. Qu'ils ne nous racontent pas encore que nous sommes des privilégiés, parce que nous en france au moins on a un des abonnements les moins chers, etc. Cela fait des années que l'on se fait tondre, et que cela risque de continuer si on ne les arrête pas. FT ne sait toujours pas ce que le mot client veut dire. Ce n'est pas ainsi que la France va rattraper son retard!
Serge Acker <serge.acker@inforoute.cgs.fr>
Paris, France - le 25/03/1997 à 00:01:10

Quand je vois le barrage de FT pour freiner le développement des services internet / téléphone de la Lyonnaise à Paris, je suis éffondré ! La date d'ouverture internet de la Lyonnaise déjà moulte fois reportée, vient encore de glisser. De mars 97, on passerait à septembre 97, voire décembre pour les plus pessimistes. Soit plus de 2 ans après le premier site pilote du 7è arrondissement !!!!! Evidemment ce n'est pas avec ce genre de comportement arriéré que je vais avoir envie d'acheter des actions FT. Dès que j'en ai l'occasion je résilie toutes mes lignes. Rattraper le retard français ? libéraliser le marché au plus tôt !!! Un internaute effondré.
Desphieux <deph@worldnet.fr>
Paris, - le 24/03/1997 à 21:37:48

La democratisation de l'Internet passe par les possibilite qu'auront les particuliers de s'exprimer, aussi quelques mesures elementaires sont a prendre rapidement pour que puisse se debloquer la situation de l'internet : - liberalisation des possibilite d'encryptage : necessaire au commerce electronique, a l'echange securise, et sans aucune consequence sur le banditisme. - maintenir des possibilites d'expression gratuites telles que mygal.org. - clarifier le cadre juridique des provider, en particulier face au probleme des newsgroups. - baisse des cout de communication. - fin du protectionnisme stupide sur les produits en provenance d'asie (surtaxe douaniere de 30%) - etc....
Régis SAINT-PAUL <regis@oceanet.fr>
NANTES, FRANCE - le 24/03/1997 à 17:14:13

Au nom de la communaut‚ des usagers d'Internet en France, nous d‚plorons la prochaine augmentation des tarifs nocturnes (principalement en ce qui concerne les communications locales). De plus, nous trouvons inadmissible que France Telecom fasse passer cette hausse de prix pour une baisse de tarif auprŠs des m‚dias et de l'opinion publique. Rappelons que France Telecom a d‚j… employ‚ cette m‚thode lors de la pr‚c‚dente augmentation (durant laquelle les communications locales ‚taient pass‚es … une unit‚ toutes les 3 minutes). Ainsi, afin de favoriser le d‚veloppement d'Internet dans notre pays (tant en retard … ce niveau), nous r‚clamons une baisse substantielle des communications locales (revenir … l'ancien tarif par exemple ou mieux).
ROY <jean-sebastien.roy@ensae.fr>
Paris, France - le 24/03/1997 à 15:57:19

Déja, cessez de casser l' existant, soutenez Migale.org
Jean Christophe DELGENDRE <jcd@calva.net>
ORSAY, FRANCE - le 24/03/1997 à 14:59:12

Souvent, les prix pratiqués en France sont supérieurs à ceux pratiqués ailleurs, que ce soit en Europe ou outre-Atlantique. D'autre part, pour ce qui concerne Internet, il est évident que le seul frein à son développement en France n'est pas la lenteur des communications RTC, mais évidemment le monopole de FT, et son cortège de prix absurdes... J'en ai pour preuve le spectaculaire développement d'Internet aux Etats-Unis et même en Angleterre, par exemple, ou tout simplement dans les villes où sont testées les connexions au Réseau par câble... En conclusion, cessons de nous voiler la face: l'informatique n'est pas TROP COMPLIQUEE pour les Français, ni SUPERFLUE par rapport à l'archaïque Minitel. Elle est simplement TROP CHERE!
Rubin SFADJ <rubin.sfadj@usa.net>
Marseille, France - le 24/03/1997 à 09:50:27

Le Minitel a conduit de nombreuses entreprises a arnaquer leurs clients potentiels. Il est scandaleux que la SNCF (par exemple) fasse payer via le 3615 des sommes importantes pour consulter ses horaires et acheter un billet. Evidemment les societes concernees ayant pris la mauvaise habitude de faire payer les clients pour des informations commerciales qui devraient etre gratuites voient d'un mauvais oeil Internet, vecteur gratuit. C'est sans doute la raison de l'absence de la SNCF (impossible d'avoir les horaires et de commander des billets), d 'Air France (le service existant sous Internet de consultation des horaires a ete arrete a la demande du marketing car pouvant faire concurrence au Minitel !), et bien d'autres. Supprimons le Minitel et Internet progressera en France.
Claude Brisseau <cbrissea@pratique.fr>
Paris, France - le 23/03/1997 à 18:57:57

Un moyen de contribuer au developpement de la micro chez les particuliers est Internet. Mais pour cela il faudrait que France Telecom est une politique tarifaire adequate. Il faut un vrai forfait local illimite pour un cout raisonnable (maximum 200 F/mois).
Claude Brisseau <cbrissea@pratique.fr>
Paris, France - le 23/03/1997 à 18:50:06

IL FAUT QUE, IL FAUT QUE, IL FAUT QUE.... LE MESSAGE POLITIQUE ET SON EXECUTION SONT CONTRADICTOIRES. AVANT QUE DE DECIDER INFORMEZ-VOUS. L'INTELLIGENCE C'EST COMME UN PARACHUTE. LORSQU'ON N'EN A PAS ON S'ECRASE. VG
VALLADIER <1247286@msn>
CANNES, FRANCE - le 23/03/1997 à 18:19:39

Rendre les communications locales gratuites pour les connexions Internet au moins, afin de pouvoir democratiser Internet et donc augmenter la vente des ordinateurs destines a etre connectes...
Francois Joffre <francois@aimnet.com>
San Francisco, CA, USA - le 23/03/1997 à 13:21:37

Si vous voulez developper Internet en France, commencez par BAISSER vos tarifs de communications locales au lieu de les AUGMENTER
Flis Patrick <flisp@alpes-net.fr>
Grenoble, France - le 23/03/1997 à 10:59:04

Non à l'augmentation des tarifs de France Telecom après 22h30 !!!... Veut-on tuer Internet ? Limiter l'accès à ce média ? Ou s'en mettre plein les poches sur le dos des internautes ? Mon souhait: 1) Que cette augmentation ne sa fasse pas. 2) Pouvoir très vite recevoir Internet par le cable et ne plus rien devoir à France Telecom.
///// </////>
/////, ///// - le 22/03/1997 à 18:46:27

Permettre le développement d'Internet, ce formidable outil d'ouverture sur l'information, sur le monde. Au delà des mesures publicitaires, il convient trés certainement de baisser les coûts. C' est le cas pour le matériel dont les prix baissent régulièrement; cela devrait être le cas pour les liaisons téléphoniques, en particulier locales, dont France Télécom augmente scandaleusement le prix en le masquant au sein d'une politique tarifaire en trompe l'oeuil. Cette orientation est curieuse à la veille d'une privatisation qui va permettre au client de choisir (dans une certaine mesure) son fournisseur. Les exemples étrangers, en particulier américain, montrent que le monopole en France doit cesser, une libre concurrence s'établir, pour que les prix baissent au voisinage du "juste prix".
SABONADIERE <clodsabo@easynet.fr>
St. Bonnet de Mure 69720, FRANCE - le 22/03/1997 à 18:33:20

En ne supprimant pas le tarif de nuit, on favoriserait l'accès à internet, donc au matériel etc... En permettant un accès gratuit à internet (pas de communication), on pourrait peut-être enfin être sur un pied d'égalité avec les autres pays... En payant le téléphone à un prix abordable ce serait déja "moins pire" qu'aujourd'hui.
DUPUIS Laurent <loldu@hol.fr>
Rennes, France - le 22/03/1997 à 15:16:52

A quand les communications locales comprisent dans le prix de l'abonnement (comme dans la moitié des états aux USA)... On veut que les lycées soient reliés avant l'an 2000 à Internet, j'ai personnelement démarré cette opération depuis la rentrée 96 via une ligne NUMERIS. Qaund je vois la facture pour des utilisations strictement nécessaires , sans en abuser, à ce rythme on va tout arrêter. Si France Telecom ne révise pas serieusement et rapidement ses tarifs , la FRANCE qui n'est déjà pas en avance sur INTERNET se retrouvera avec un handicap certain. Capable du meilleur comme du pire... FRANCE TELECOM avait inové en donnant des terminaux informatiques gratuit dès 81 (le MINITEL) , fait sans précedent dans aucun pays du monde ! FRANCE TELECOM va devenir le fossoyeur d'INTERNET... Certe la privatisation de France TELECOM est engagée, mais il a toujours etait dit qu'elle garderait son rôle premier, le meilleur tarif pour tous. Ou est le service public dans tout celà. France TELECOM baisse ses communications vers 150 pays dans le monde....... seule la FRANCE a été oubliée. Mr LE PRIEUR, Administrateur réseau du lycée Henri LORITZ de NANCY Usager de France TELECOM 100% de ma facture est en connection locale que ce soit pour le lycée ou à titre privé ... et Vous ?
Laurent LE PRIEUR <l.le-prieur@ac-nancy-metz.fr>
NANCY, FRANCE - le 22/03/1997 à 11:37:38

SAUVEZ MYGALE http://www.mygale.org/crise
Tarentule <Tarentule@gov.fr>
France, France - le 22/03/1997 à 03:52:42

Nous devons mener le même combat en Suisse: des fonctionnaires obsédés de perpétuer leur pouvoir ne conprennent rien à l'Internet. Mais la Commission de la Concurrence vient de noter que Telecom PTT en Suisse a un comportement monopolistique déloyal - enfin ! Il faut rapidement développer le cable et les modems cable pour avoir une autre possibilité de liaison. Seule la concurrence fera baisser les prix : je paye 350 francs suisses par mois pour l'Internet en Californie je ne paierais que 35 dollars tout compris ! On ne peut rien développer, on ne peut rien apprendre, on ne peut rien lancer à des prix si élevés - et ce n'est pas le minitel ou le videotex qui compenseront le retard économique provoqué par le monopole des telecoms. Visitez notre site : nous ne sommes pas contre Telecom, mais pour la liberté : http://www.freedom.ch Vous y trouverez bien des évidences du mal que font les monopoles et les fonctionnaires à la liberté -
Olivier Mermod <omermod@iprolink.ch>
Genève, Suisse - le 22/03/1997 à 03:44:25

Nous devons mener le même combat en Suisse: des fonctionnaires obsédés de perpétuer leur pouvoir ne conprennent rien à l'Internet. Mais la Commission de la Concurrence vient de noter que Telecom PTT en Suisse a un comportement monopolistique déloyal - enfin ! Il faut rapidement développer le cable et les modems cable pour avoir une autre possibilité de liaison. Seule la concurrence fera baisser les prix : je paye 350 francs suisses par mois pour l'Internet en Californie je ne paierais que 35 dollars tout compris ! On ne peut rien développer, on ne peut rien apprendre, on ne peut rien lancer à des prix si élevés - et ce n'est pas le minitel ou le videotex qui compenseront le retard économique provoqué par le monopole des telecoms.
Olivier Mermod <omermod@iprolink.ch>
Genève, Suisse - le 22/03/1997 à 03:41:47

A quand une baisse des communications locales et non une hausse cachée ?
Chardon <aymeric.chardon@sema.fr>
Bievres, France - le 21/03/1997 à 23:22:53

Linformatique pour quoi faire?? Internet pourait etre entre autre une motivation pour les familles Mais le souvenir d'un minitel souvent tres cher fait que sont nombreux les consomateurs echaudés. La tarification actuelle n'est pas encourageante pourquoi un tel ecart entre l'ecoplan local experimental qui vient de se terminer et le nouveau forfait local 110 f par bimestre pour 550f de com. etait tres bien adapté pour internet maintenant l'economie realisé est derisoire d'autre part le debit d'internet est lié au debit des lignes specialisées qui sont de la responsabilité de france telecom et sont loin d'assurer un debit constant Donc l'internaute passe plus de temp a attendre qu' a profiter reelement du net ..... ceci n'est qu'un aspect du probleme mais il me semble important de le souligner
Amirault Gerard <g.amirault@interpc.fr>
ST BENOIT 86280, France - le 21/03/1997 à 22:17:00

1) Baisser la TVA sur les produits informatiques: ce n'est plus un luxe d'avoir un ordinateur chez soi... 2) Arreter les hausses des tarifs de France Telecom car les etudiants utilisent internet la nuit et la premiere chose que fait FT est d'augmenter les tarifs de nuit... 3) Ne pas prendre les gens pour des imbeciles en leur disant a la television que les tarifs baissent, car la baisse des tarifs ne favorise qu'un seul type d'utilisateur : les entreprises!!!
Olivier SIMON <Olivier.Simon@inforoute.cgs.fr>
Fréjus, FRANCE - le 21/03/1997 à 17:10:54

arreter cette absurdite qu'est la TVA faire chuter le monopole franco-francais de france-telecon arreter les rumeurs mediatique digne des "Bidochon" sur ineternet
lenoilb <lenoilb@hol.fr>
draveil, france - le 21/03/1997 à 01:10:07

Le gouvernement fait tout pour freiner l'internet en france. Allez tous lire: http://www.mygale.org/crise/ Bonjur Chez Vous!
La Fin! <moi@mygale.org>
Paris, France - le 20/03/1997 à 23:07:32

Le gouvernement fait tout pour freiner l'internet en france. Allez tous lire: http://www.mygale.org/crise/ Bonjur Chez Vous!
La Fin! <http://www.mygale.org/crise/>
- le 20/03/1997 à 23:06:34

Il est complétement idiot d'augmenter le cout des communications locales dans la tranche horaire 22h30 6h30 alors quelle est la plus utilisée par les "internautes". Ce n'est pas ça qui favorisera le développement d'internet en France et donc du parc micro. Rapelons qu'Internet nécessite obligatoirement un micro-ordinateur mais que ce motif d'achat est freiné par le cout soi disant trop élevé d'internet. Je vends des ordinateurs tout les jours sur le terrain et je vois les réactions dès qu'on parle d'internet. Alors par pitié messieurs de France Telecom réflechissez avant d'agir depuis vos bureaux parisiens!!
P.MARIN <pmarin@imaginet.fr>
BORDEAUX, FRANCE - le 20/03/1997 à 23:03:31

La diminution de la TVA sur les produits "multimedia" vous pouvez vous la rouler en pointe puisque l'Europe n'est pas d'accord. Mais vivement la mort de France Telecom!!! Je prefere encore payer le double dans le privé que de me faire traire par un so-called Service Public.
Moi <no.reply@all>
ICI, PARIS - le 20/03/1997 à 01:17:56

La micro-informatique fait partie des technologies de l'information et de la communication. En tant que telle, il revient à France Télécom de promouvoir la technologie, non en augmentant ces tarifs à compter du 1er octobre 1997 (augmentation qui se fait passer pour une baisse, principe de base de la communication d'entrepriseŠ dont beaucoup ne sont pas dupes) mais au contraire en les abaissant, voire en proposant la gratuité des communications comme c'est le cas aux États-Unis. À quoi servent les enquêtes si la politique du Ministère est déjà fixée ? Le développement de la micro-informatique ne peut se faire qu'avec le concours de France Télécom (pour peu qu'elle accepte d'abandonner cet outil si lucratif mais d'un autre temps, le Minitel)Š Pour développer la micro-informatique, suivons le modèle américain : diminution de la TVA sur les produits, gratuité des télécommunications locales avec les fournisseurs Internet, constitution d'un groupement inter-professionnel avec une forte implication de l'état pour la promotion de la micro-informatique dans la famille.
Rakotonoelina
Rennes, France - le 19/03/1997 à 22:43:25

Supprimer le monopole de france telecom Baisser le prix des Com Local Faire des forfait mensuels illimites Vive INTERNET
MicmiK
FRANCE - le 19/03/1997 à 19:54:07

Nous ne sommes pas des vaches à lait! France Tu Déconnes !
captain midnight <capt12pm@club-internet.fr>
Versailles, France - le 19/03/1997 à 09:56:39

Je connais très bien deux pays que je peux comparer : les USA et la France. Les constatations sont simples : aux Etats-Unis, la facture pour mon fournisseur d'accès était inférieure à la facture de la compagnie de téléphone ; en France, ma facture de téléphone est supérieure à la facture de mon fournisseur d'accès (pour info, je paye 65 francs/mois pour mon provider, et en moyenne 900 francs par mois pour France Télécom, aux Etats-Unis, l'ensemble des deux factures atteignait rarement les 30 USD). D'autre part, les prix des micro-ordinateurs sont à peine supérieurs en France. Le projet de M. CHIRAC de vouloir baisser la TVA à 5,5% devrait donner un bon coup de pouce pour les logiciels. POUR RATTRAPER LE RETARD DES FRANCAIS, JE NE VOIS QU'UNE SEULE CHOSE : FAIRE BAISSER DE MANIERE TRES SENSIBLE LE COUP DES TELECOMMUNICATIONS. Personnellement, je n'attends qu'une seule chose pour acheter un autre micro-ordinateur pour mes enfants et les laisser naviguer librement sur l'internet : que l'internet soit disponible par le cable, ce qui supprimera la facture France Télécom. Mais il est vrai que France Télécom est très attachée à ses 36.17 pornographiques ou ses 36.68 pour gogos. Elle ne doit pas être très pressée de les abandonner. PS : Dieu merci, j'ai la chance (?) d'habiter en région parisienne, près d'un provider. Je ne voudrais pour rien au monde avoir à me brancher depuis la Province...
Sylvain Amrani <amrani@mail-me.com>
Poissy, France - le 18/03/1997 à 22:30:47

Une des principale raisons du retard de la France au niveau d'Internet est la politique tarifaire de France Telecom. Bon nombre d'utilisateurs se plaignent des lenteurs d'Internet, qui ressemble plus a un chemin vicinal boueux qu'a une "autoroute de l'information". Ceci s'explique par les couts des lignes specialisees que les fournisseurs d'acces doivent soit repercuter sur les utilisateurs (qui ne pourrait l'accepter), soit en limitant les capacite de leurs lignes (et donc la qualite de service). Dans tous les cas, l'utilisateur est perdant: - il payent les communications locales (de plus en plus couteuses et qui n'engraissent que France Telecom), - ils ont des taux de transfert lamentables (car les Fournisseurs d'acces payent tres cher leurs lignes specialisees a... France Telecom). Une ligne specialisee coute environ 40 fois moins cher (et pas 40%) aux Etats-Unis qu'en France, pourquoi ? France Telecom va nous faire "aimer l'an 2000", mais je prefererai aimer l'an 1997 et ne pas avoir a attendre la fin du monopole.
Christian Quest <cquest@jca.fr>
- le 18/03/1997 à 20:29:10

Pourquoi baisser la TVA sur le materiel et les logiciels afin, soit disant de favoriser le developpement de l'informatique familiale, mais reprendre le manque a gagner par FT??? C'est nul! A plus ou moins terme, ce n'est pas rentable! Avec l'ouverture du marché des telecoms, FT va detester l'annee 98!!
RENY <celvin@worldnet.fr>
Metz, France - le 18/03/1997 à 09:04:45

Premier obstacle: le prix. Les ordinateurs sont-ils plus chers qu'ailleurs dans le monde? Peut-être la TVA (qui d'ailleur est un impôt injuste qui défavorise les consommateurs -donc freine la consommation- les petits budgets -et donc pas mal de jeunes-) Deuxième obstacle: le coût de fonctionnement, je veux notamment parler des communications. Si vous n'êtes pas encore au courant de ce qui se passe, allez voir au http://www.mygale.org/08/datskewl/ft/ car ça commence à prendre une dimension assez impressionnante. Troisième obstacle: et si on habituait les enfants, car c'est par eux que s'introduisent les nouvelles technologies dans les chaumières. Ne revenons pas sur cette ânerie du milieu des années 80 qui a sacrifié une génération d'écoliers sur l'hôtel des très conviviaux TO7 et MO5 (ne me dites pas que vous ne connaissez pas l'histoire. Sinon, écrivez-moi, je vous la raconterai). Ne revenons pas non plus dans mon ancien collège et sa plus que barbante année de didactitiel sur le très poussif "Works". Bilan: 1 ans de lecture d'écran sans jamais rien faire. Cà bousille les yeux. Ne revenons pas non plus dans mon ancien lycée ou mon professeur n'en sait pas plus que moi sur le pascal et où on nous fait faire un travail bidon (totalement ininterressant) sous pretexte de nous faire nous servir d'un tableur et d'un traitement de texte (qui étaient d'ailleurs assez compliqués; à l'époque on faisait mieux et plus facile). Ne revenons pas non plus sur ces superbes Pentium 90 arrivés fraîchement mais uniquement réservés au collège. De toute façon, pas de regrets à avoir, il n'y avait que Ouinedose de Microzob à l'intérieur et on ne pouvait rien faire de plus interressant qu'un démineur... Je ne sais pas s'ils sont actuellement mieux équipés, mais de toute façon, ils vont commencer à être obsolètes (Cà va très vite sur les plateformes PC. Beaucoup moins sur les Macintosh, qui sont aussi des ordinateurs beaucoup plus simples à utiliser -Soyons clairs: je n'ai rien à voir avec Apple, et cette pensée est totalement gratuite) Ne revenons pas non plus sur le fait d'avoir fait 3 ans d'informatique au lycée et de se voir retirer l'épreuve du BAC... Quel gâchis... Si je n'avais pas été un accroc du clavier, il y aurait longtemps que j'aurai été dégoûté. Dernier obstacle à mon sens: notre très cher minitel, si convivial, si bon marché. La France avait une avance extraordinaire avec cet outils mais est encore passée à côté de la plaque. Il aurait dû évoluer. Maintenant, c'est trop tard, cette boîte de plastique est d'un autre temps, le peuple imagine l'internet comme un minitel en couleur. C'est décevant car l'histoire ne retiendra que ceci: Minitel ,nm: Semblant de terminal informatique, lent et coûteux, que les français utilisèrent jadis pour s'échanger des messages salaces. Voilà ce que pensent les français: - L'informatique c'est compliqué. Peut-être que voir ses enfants s'en servir pour faire des choses CONCRETES briserai des tabous. - L'informatique c'est cher, surtout les coûts de communication (France Télécom et héritage du minitel). - L'informatique çà ne sert à rien (héritage du minitel) Ce qu'en pensent les écoliers: - On se fait chier en cours d'informatique. On ne fait rien d'interresant (ils n'ont pas tort: je n'ai prataquement rien fait d'interressant). Du coup, l'informatique est assimilée à l'ennui, et on y préfère nettement les jeux vidéo plus ou moins débiles. - On a du super matériel, personne ne sait l'utiliser et bientôt le matériel sera dépassé (Eh oui, je l'ai vécu). C'est un problème complexe. Je vous remercie si vous m'avez lu jusqu'au bout et j'espère vous avoir aidé. Croyez en la génération sacrifiée sur l'autel du 36 15 RAVEN. Bertrand>
Bertrand <lupart@ece.fr>
Paris, France - le 18/03/1997 à 00:39:36

La prochaine modification des tarifs France Telecom est une hausse deguisee!! C'est de la propagande pure que de faire croire que le public va en tirer un avantage qq. De plus le nouveau forfait represente le gain minimal meme pour celui qui l'utilise de facon optimale...(2.5f de l'heure) Je prefere en rire :-) Vivement un bon marche concurentiel pour voir de Quoi FT est capable
zorglub
Paris, Internet - le 18/03/1997 à 00:11:02

On ne peut vouloir democratiser l'informatique et l'acces a Internet pour tous d'un cote et tout faire de l'autre pour, au nom du fameux sacro-saint Ultra liberalisme, tout faire contre pour permettre a d'eventuels concurrents de France Telecom d'exister et de faire couler notre oprateur national France Telecom que le gouvernement est plus preocupe a privatiser que de lui faire jouer son role de veritable service publique ! Si le gouvernement le souhaite, comme c'est lui qui decide de la politique tarifaire de FT, il decide de lancer un veritable Plan national public d'acces a Internet de la meme maniere qu'il y a quelques annees l'Etat a lance le Minitel en France (acces a Internet a des tarifs defiant toute concurrence, tarif telephonique gratuit via des numeros verts etc...). Revenons au Service Public ! Mais je sais qu'il est plus urgent que la SNCF se lance dans les Telecoms, que la Lyonnaise des Eaux qui nous raquette avec le prix de l'eau devienne un concurrent de FT... Ayons le courage de dire non a la dereglementation et de faire un veritable reseau public national impulse par l'Etat via notre operateur national !
Lionel Provost <provost@iap.fr>
PARIS, France - le 17/03/1997 à 14:50:23

Au moment ou l'acces a internet devient une priorité de choix dans l'equipement informatique des foyers, il est retrograde voir "scandaleux" de provoquer une hause massive de 42 % du prix des communications locales au heures privilegiers par les particuliers pour ce connecter a internet ( Tarif bleu nuit de France telecom qui disparait). Ceci Freinera encore et pour de nombreuse années le devellopement du parc informatique francais. Travaillant dans le secteur informatique, je me rends parfaitement compte que le cout des communications devient de plus en plus un facteur decisif.
joel BARBE <joebarbe@imaginet.fr>
Montpellier, FRANCE - le 17/03/1997 à 13:01:54

L'equipement des foyers dans le domaine de la Micro informatique ne peut croitre avec les restrictions que les foyers subissent Car un ordinateur aujourd'hui est obsolète a l'achat, s'il n'est equipé en multimédia !! Surtout le modem qui permet aux foyers de communiquer. Le gouvernement a beaucoup de contradiction dans ses démarches ou son programme. Le president Jacques Chirac crie HAUT ET FORT : INTERNET POUR TOUS & L'INFORMATIQUE POUR TOUS Alors que de l'autre coté, les tarifs de france Telecom augmentent, ce qui contraint forcément les foyers ou meme les entreprises d'ailleurs, d'utiliser internet !! Aussi les taxes qui sont pratiquement 2*plus elevées aux Etats Unis Et des arguments, j'en passe !! Comment voulez vous faire progresser le taux d'equipement des foyers avec toutes ces restrictions. Pour moi, je suis déja equipé, et ce n'est pas grace au gouvernement, c'est plutot par ma passion !! "L'informatique pour tous" & "Internet pour tous" ne restent pour moi qu'une utopie dans les dossiers du gouvernement FRANCAIS Quel délire !!
Jacques JOCELYn <jocelyn@mygale.org>
Paris, FRANCE - le 17/03/1997 à 08:27:18

L'equipement des foyers dans le domaine de la Micro informatique ne peut croite avec les restrictions que les foyers subissent Car un ordinateur aujourdh'ui est obsolète a l'achat, s'il n'est equipé en multimédia !! Surtout le modem qui permet aux foyers de communiquer. Le gouvernement a beaucoup de contradiction dans ses démarches ou programmes. Le president Jacques Chirac crient HAUT ET FORT : INTERNET POUR TOUS & L'INFORMATIQUE POUR TOUS Alors que de l'autre coté, les tarifs de france Telecom augmente, ce qui contraint forcément les foyers ou meme les entreprises, d'utiliser internet !! Aussi les taxes qui sont pratiquement 2*plus elevé aux états Unis Et des arguments, j'en passe !! Comment voulez vous faire progresser le taux d'equipement des foyers avec toutes ces restrictions
Jacques JOCELYn <jocelyn@mygale.org>
Paris, FRANCE - le 17/03/1997 à 08:23:07

Pour valoriser et répandre rapidement les technologies micro-informatiques, rendez le téléphone gratuit à l'intérieur des codes régionaux (comme en Amérique du Nord). Les compagnies de téléphones font payer un abonnement ou tarif de base (60 FF/mois env.) et les communications sont gratuites tant qu'on ne fait pas d'interurbains. Les compagnies de téléphone comme France Télécom y trouveraient maint bénéfices, car les consommateurs s'habitueraient à téléphoner plus souvent, plus longuement, ce qui ferait augmenter le nombre d'abonnés, le nombre et la durée des interurbains. Cela permettrait à Internet de connaître la vogue qu'il connaît déjà en Amérique du Nord, et attirerait plus de monde dans le domaine de l'informatique, des communications et du multimédia. Ainsi, la France rattraperait également son retard dans le développement de son réseau Internet, et dans la représentation des entreprises et des services français sur le web.
Stengelin D <dstengelin@colba.net>
Montréal (bientôt Toulouse), Canada (bientôt France) - le 17/03/1997 à 04:39:59

Rattraper le retard des Français en matière d'équipement micro-informatique : quelles mesures NE PAS prendre ? - laisser la TVA à 20,6 pour les cdroms et logiciels (alors que tout le monde sait que la basse de TVA annoncée pour les CD audio se fait attendre depuis 1995, soit disant en attente d'une réponse de la Communauté Européenne... Pour baisser la TVA on doit demander à l'europe, mais pas pour l'augmenter -de 18,6% à 20,6% - ?) - augmenter le prix des communications locales par le biais de la suppression unilatérale et scandaleuse du tarif BLEU NUIT au 1er octobre (43% d'augmentation sur les même horaires, horaires massivement utilisés par les internautes), suppression hypocritement dissimulée par une 'simplification des tarifs'
Francis Rakotoarison <rakotoar@inforoute.cgs.fr>
Nancy, France - le 17/03/1997 à 01:24:51

pourquoi ne pas inciter,pour favoriser l'essor d'internet en france,france telecom a instaurer un forfait pour un numero: exemple:pour 150frs chaque abonne pourrait choisir un numero a acces illimite(un peu comme le forfait 6h en local pour 30 frs). si tout le monde met la main a la poche...internautes,gouvernement et france telecom...quoique dans leur cas et si on ecoute leur discours cela devrait etre minime puisque le "marche internet"est derisoire.et si on essayait d'instaurer un vrai dialogue,pour une fois... philippe jaloux
philippe jaloux <philippe.jaloux@hol.fr>
narbonne, france - le 16/03/1997 à 23:58:23

Messieurs les grands Intellectuels de France Telecom, Est-ce uniquement pour la rhétorique que vous nous proposez un débat aussi abscons ? En effet, il ne faut pas manquer d'humour pour oser s'interroger sur les mesures à prendre en matière d'"hypo-équipement" moyen des français en micro informatique. Non seulement les tarifs téléphoniques ne cessent d'augmenter, malgré des campagnes de presses à la limite de l'escroquerie médiatique. Je vous rappelle que le "on line", ça va devenir (si ça ne l'est pas déjà) synonyme d'informatique pour tous. Mais, de plus, avec le Minitel, France Telecom a tué la poule aux oeufs d'or, en privilègiant des serveurs chers (3615, 3616, 3617, et d'autres pires), propices à des arnaques, dont cependant on entend si peu parler. En conclusion, Messieurs Qui Ne Manquez Pas d'Air, vous feriez mieux de nous proposer des débats sur l'avenir du CAC 40, ou des taux actuariels, car, finalement, il n'y a sans doute que ça qui vous intéresse.
BREDIN Christian <christianbredin@compuserve.com>
Montpellier, France - le 16/03/1997 à 23:03:51

Mon avis est simple. FAVORISER LE DEVELOPPEMENT DES USAGES MODERNES DE L'ORDINATEUR. A SAVOIR : OFFRES D'EMPLOIS SYSTÉMATISÉES SUR INTERNET... CELLULES OFFICIELLES D'ETUDES SUR LE TELETRAVAIL... (MIN EDUCATION, COMMERCE ET ARTISANAT, INDUSTRIES, ETC. ANPE directement accessible par Minitel et Internet. Etc. ET SURTOUT, SURTOUT SURTOUT NE PAS AUGMENTER LES FACTURES DE TELEPHONE POUR LES INTERNAUTES QUI SONT LES PIONNIERS ET LES LOCOMOTIVES DE CE QUE VOUS ETES EN TRAIN D'ESSAYER DE REALISER. Arretons ces incoherences. L'ultraliberalisme est une doctrine qui commence a faire douter d'elle par ses sauts de carpes et demarches de gignols.s
Clauteaux Rodolphe <pemon@club-internet.fr>
Paris, France - le 16/03/1997 à 19:46:29

Le retour aux anciens tarifs voir mieux. La hausse est scandaleuse !!!!!!!!!!
FERRI Eric <eferri@cs3i.fr>
AUBIÈRE, France - le 16/03/1997 à 16:30:15

Le retard dans le domaine de l'équipement informatique se situe en premier lieu au niveau de la formation. Etant universitaire, je côtoie de nombreux étudiants de Licence ou Maîtrise qui n'ont jamais touché un ordinateur de leur vie, avant de s'y trouver confronté lors d'un stage par exemple. Il est pourtant plus facile d'initier un enfant qu'un adulte à ce genre de technologies, car quand l'enfant essaie, l'adulte a peur de mal faire. il faudrait donc généraliser l'enseignement de l'informatique dès le plus jeune âge. En outre, l'évolution des technologies rend un ordinateur obsolète au bout de 2-3 ans. pour pouvoir rester dans le coup, il faut en avoir les moyens, car un ordinateur performant coûte environ 10 000 F.Un étudiant peut difficilement se le permettre. Enfin, l'essor d'Internet (la preuve, votre site) rend le Web incontournable ; favoriser son accès en diminuant le coût des communications serait certainement plus intelligent que chercher par tous les moyens à grapiller à droite les quelques piécettes distribuées à gauche.
CLEMENT
- le 16/03/1997 à 15:42:37

Le retard des français en matières de télécommunications n'est dû qu'au coût exorbitant de ces télécommunications. Il suffit de regarder en ce domaine l'exemple des USA, où les Internautes n'hésitent pas à laisser un serveur brancher plusieurs nuits d'affilée pour offrir leurs services, alors qu'en france, cela coûterait une fortune. Avec ce que paye un Internaute assidû en France, il pourrait avoir aux States une liaison permanente (=24h/24) à Internet, et plus rapide... La hausse des prix continuelle depuis quelques années de France Telecom n'est pas non plus étrangère à ce phénomène : alors qu'Internet prend son essor, FT fait tout le nécessaire pour freiner l'utilisation du réseau. Bravo.
Jérôme PETAZZONI <skaya@mygale.org>
LE PLESSIS TREVISE, 94420 - le 16/03/1997 à 09:45:08

La hausse des tarifs des communications locales, et la suppressions des structures telles que mygale, qui offrent un hébergement gratuit de pages personnelles, deux initiatives qui sont en bonne voie, ne peuvent qu'augmenter encore le retard des Français en matière d'équipement micro-informatique. Réagissons ! http://www.mygale.org/08/datskewl/ft/ http://mygale.mygale.org/mygale/
William Lamonica <Acinomal-wlc@magic.fr>
Montreuil sous Bois, France - le 15/03/1997 à 21:56:35

rétablisez le tarif de nuit !!! de 22h30 à 06h00 où mieux . C'est quand la fin de vôtre monopole? Mais ne rêvons pas.
Mr Dubos <onirique@infonie.fr>
Toulon, FR - le 15/03/1997 à 18:08:34

Merci pour les augmentations des tarifs aux heures vreuses, ça va aider !
Gérald Bottero
- le 15/03/1997 à 12:26:44

Contre La FT §!!!!
Kerdreux <kerd2213@eurobretagne.fr>
- le 14/03/1997 à 21:12:21

reduire les communication local, voire les rendre gratuite. ou voire proposer des ligne special internet pour les particulier, qui serait dedier uniquement a internet, ou les communication ne serrait pas taxer a la minute, mais par un abonnemant mensuelle, de 200 a 300fr grand maximum (sa ce fait au portugal!), comprenant l'accet a internet. voire que ces ligne soit numerique. ces deux dernier proposition faciliterait la mise en place de serveur d'information accesible a tous le monde! voire prevoire des accet rapide pour les particulier (>64k) pour un pris derisoire! augmenter les performance du ressaux au moins par 100! faciliter les achat sur internet en maitant en place une legislation plus souple pour les methode de cryptage! voila ces les choses qui me vienne a l'espris! pour le moment!
Carbonneaux Mathieu <mathieu@avo.net>
Dole, France - le 14/03/1997 à 16:02:57

Tant que l'on s'obstinera à augmenter les communications qui pénalise les internautes je ne vois vraiement pas comment faire pour developper l'informatique en France. D'autant qu'il est evident que internet est l'essence meme de l'informatique du futur Il est aussi dommage qu'un effort ne soit pas fait au niveau scolaire pour enseigner l'informatique. je ne parle pas de petits cours de "MO5 ou TO7" au college mais bel et bien d'enseignement complet qui debouche sur un diplome permettant de travailler (tel qu'un bac pro ou bts) et ce repartit dans toute la France et pas seulement dans quelques grandes villes privilegiées.
arruebo <arrlio@hol.fr>
france - le 14/03/1997 à 12:11:25

Internet accessible a tous ! Des comm locales gratuites donc... :) Comm locales = 0 = culture = postes informatiques = L.E.F.
Philippe <niraphik@users.archimedia.fr>
Bordeaux, France - le 26/02/1997 à 00:24:52

Cher messieurs, Dans le monde economique où nous vivons vous desirez un devellopement informatique. Je tiens pour ma part à vous feliciter. Mais comment develloper tel secteur que se soit en detruisant les distributeurs, fabricant, et bien sur client sous des empilement de taxes invraissemblable. De plus sur le secteur informatique, le principal interet est la communication (en france, on connait pas se mot) qui passe obligatoirement par le systeme INTERNET. La communication passe aussi par un reseau telephonique (France telecom) que tous les utilisateurs considere comme demode (avec des lignes obseletes), un service inexistant. Le francais tiens à garde un systeme de communication (Heuresement sinon ce ne serait pas du devellopement mais de la regression) Ils est tres beaux de vouloir apprendre à des enfants (écoles),le monde informatique est ses principes, mais malheuresement pour eux, notre societe ne l'utilise pas de maniere utile mais destructrice (emploi par la robotisation) Mais ce qui me fait penser que la France est un pays retardataire (à tous point de vue) qui restera toujours à l'arriere, c'est tous simplement entendre notre Président de la République SI VOUS VOULEZ DU TRAVAIL IL FAUT ALLER A L'ETRANGER Mais la question est la suivante "Que se passerait il si tous les francais quitte le pays ??????" La solution plus honnete permettent de garder ces citoyens et develloper l'emploi: C'est l'ouverture à tous et pour tous d'internet Tous ceci pour dire que tant que l'on auras en tete du pays des politiciens qui ne savent pas ce qu'il dise on restera un petit pays qui veux jouer dans la cour des grands (peu importe les parties politiques) Merci d'avoir cet analyse jusqu'au bout. Un citoyen qui croit plus en son pays.
Terme Laurent <turbopc@infonie.fr>
Marat, France - le 25/02/1997 à 01:19:36

Pour vendre de l'informatique sans promouvoir le jeu-video qui semble-t-il est un prétexte honteux, il faut mettre en avant le réseau Internet et pour développer Internet et ses réseaux chez les particuliers, il faut obliger France-Telecom à offrir les communications locales. Il est évident que tant que ces tarifs exorbitants seront en vigueur, il n'y aura JAMAIS d'essor. J A M A I S. Suis-je clair ? Quant à moi, j'attends avec un impatience le premier opérateur et je le prends immédiatement. Comme beaucoup d'internautes d'ailleurs.
Pascal Bert <skaal@planetepc.fr>
Paris, France - le 25/02/1997 à 00:57:21

Favoriser le developpement d'Internet en ne modifiant pas,dans le sens engagé par FRANCE TELECOM en OCTOBRE 1997,les communications locales vers la hausse!
MARTINEZ Pierre <pierre.martinez@h.fr>
Savigny/orge, FRANCE - le 24/02/1997 à 20:13:04

On ne pourra certainement pas augmenter la proportion d'ordinateurs personnels (qui ne sont pas tous des PCs, bandes de cretins sectaires) en augmentant les tarifs de nuit des communications locales et en prenant les utilisateurs pour des imbeciles, en essayant de leur faire croire que c'est une baisse.
Guerard andre <guerard@lirmm.fr>
- le 24/02/1997 à 08:44:46

deja eviter d'augmenter les com. locales, sinon le retard du Net en france s'aggravera, c'est vrai que ce n'est qu'une partie de l'aquipement informatique, mais c'est l'activite la plus porteuse en ce moment. France Telecom devrait penser a revoir ses tarifs avant l'abolition du monopole. Que doit on penser de FT avec ses tarifs locaux qui doivent vraiment faire marrer les americains (com. locales gratuites !!! ). Avec un peu de chance la fin du monopole fera reviser les prix a la baisse, et permettra l'acces raisonnable au Net par une population plus importante!
Damien Bonvarlet <bopy@mygale.org>
sens, france - le 24/02/1997 à 00:06:29

Reduire les tarifs téléphoniques locaux afin de favoriser le développement d'Internet.
Maxime Grandchamp <maxime@mangas.com>
Lille, FRance - le 23/02/1997 à 15:39:32

Ne pas reformer la tarificiation de France Telecom pourrait faire beaucoup pour le developpement d'Internet en France.
Guillaume Vola <gvola@a2i-micro.fr>
La Rochelle, France - le 23/02/1997 à 11:51:09

Pour rattraper le retard de la France en matière de micro-informatique, et particulièrement en ce qui concerne l'Internet, la meilleure solution serait la gratuité des communications locales. Mais le développement de la société de l'information, est-ce vraiment l'objectif de FT?
Augustin Vidovic <vido@hol.fr>
Ivry sur Seine, France - le 23/02/1997 à 02:51:09

Si vous voulez un developpement d'Internet en France la prmière mesure à prendre c'est une VRAIEbaisse de télécommunication. Et rapidement! Il y en marre de se faire rouler par des fausses baisses, nous le sinternautes c'est la nuit que nous vivons.Alors si vous augmenter ces tarifs il y aura encore moins de monde. Cesser ces débats d'ou il ne sort rien! Prennez des vraies mesures. Monsieur le chef des bandits , je ne vous salue pas patrick Morth
Morth patrick <100337.1752@compuserve.com>
athis mons, france - le 22/02/1997 à 23:52:34

Defendez la hausse de prix des communications locales, mais aussi de l'abonnement telephonique. SySops, reagissez !
ONE Telematique

Frank DENIS (Jedi/Sector One) <j@rtc-one.net>
Paris, France - le 22/02/1997 à 23:45:41

Pour changer des internautes, voici un coup de gueule au sujet d'une autre communaute que vous allez tuer avec les augmentations a venir : les BBS et les serveurs Minitel RTC. Ce type de service est benevole. Et, les lignes telephoniques etant utilisees 24h/24, vous rapportent des sommes considerables. Par contre, le concepteur de ces reseaux ne touche pas un kopek, mais doit payer l'abonnement des lignes a un prix exhorbitant. L'an dernier, la bonne surprise fut d'etre assimile de force au systeme du "contrat professionnel presence". Bonne blague. Aucun service supplementaire n'est ajoute par ce contrat, juste l'obligation de payer l'abonnement trois fois plus cher et de ne pas pouvoir acceder aux services des particuliers. Dans quelques semaines, l'abonnement va encore augmenter, causant la ruine des organisations benevoles necessitant plusieurs lignes RTC. C'est vraiment de l'abus a tous les niveaux. L'infrastructure de votre reseau n'evoluant plus beaucoup, votre societe affichant un excedant hallucinant, vous pourriez vous permettre de reviser vos prix en consequences plutot que de chercher a nous escroquer par tous les moyens en abusant de votre monopole. Au nom de tous les SysOps de BBS et de serveurs Minitel RTC. Frank. RTC-One / Association ONE Telematique : j@rtc-one.net>
Paris, France - le 22/02/1997 à 23:39:16
Soyez actif en ajoutant ce bandeau :

Mikio Okawa <mikio@cypango.net>
Paris, France - le 22/02/1997 à 23:06:31
C'est une blague ? Ou peut-etre mettez-vous cette page web pour faire bien ?? Commencez donc par baisser *vraiment* le prix des communications, et dans votre interet... 98 arrive et votre CA va prendre une sacree claque. Bonne continuation
Mikio Okawa <mikio@cypango.net>
Paris, France - le 22/02/1997 à 22:45:51
J'ai 20 ans, je suis étudiant en informatique depuis 3 ans (école d'ingénieurs,ESI), et passioné depuis plus de 8ans par l'informatique et les télécommunications. Comment rattraper le retard francais en informatique ? Bien simple.. Les filières offertes aux étudiant sont ridicules (trop de maths..croyez-vous qu'un passioné compétent en info est envie de faire math sup/spé ou équivalent pour obtenir un poste correcte en informatique ?), ou trop cher : les autres solutions sont des écoles privés plus ou moins bonnes mais extremement cher (34000 par an,quand ce n'est pas plus !). Il y a des génies informatique en France, mais trop souvent déroutés par les filières offertes, ils restent dans l'ombre. Pour ce qui est de l'internet, France Télécom est la raison principal du faible developpement de ce dernier : TROP CHER. Les communications locales devraient-être depuis longtemps par abonnement.France Télécom nous propose des formules a mourir de rire, toute aussi inutiles et aussi hypocrites les unes que les autres. Il nous pressure avant l'arrivé de concurents en 1998, il propose d'enlevé le tarif "Bleue Nuit" ,essentiellement utilisé par nous les internautes afin d'alléger nos factures composées a 95% d'unités locales et proposes à la place d'autres systemes de réductions mais cette fois-ci ce sont des réductions payantes puisqu'ils y a un abonnement !. Dans ces conditions croyez-vous que les francais vont utiliser de facon intensive ce moyen de communication universel et révolutionnaire ? Non. Obsédé par les dépenses que cela leur impose ils ne l'utiliseront pas, ils ne permettront pas à leurs enfants de le découvrir dès le plus jeune âge permettant ainsi d'avoir une génération à venir immergé dans l'utilisation des nouveaux médias. Non , bien sur, France Télécom cherche à transformer Internet en un Minitel nouvelle formule. S'il avait pu obtenir un monopole des points d'accès au réseau nous pouvons être certain que le même système de tarification que pour le minitel serait en place et que le debit serait tout aussi ridicule !. Comment pouvez-vous prendre ou laissez prendre des décisions aussi idiotes ! Pour développer internet il suffirait de liaisons rapides ( débit supérieur à la risible connexion Numéris de France Télécom ) d'au moins 2Mégabyte, et cela sans faire payer honteusement la durée des échanges d'informations, un simple abonnement doit être la condition nécessaire ET suffisante. Ainsi les francais pourraient rester connectés à loisir sur le réseau, pourraient découvrir internet sans être pressé par le temps, mettant enfin à leur portée les véritables services en lignes d'Internet. Mais vous voulez le beurre et l'argent du beurre, vos choix économiques et les choix d'entreprises comme France Télécom nous impose notre retard en informatique. Un peuple pressuré n'a jamais donné ensuite un peuple compétitif, tout du moins en occident. Sur ce continuez si cela vous amuses, si la politiques des différents acteurs de l'informatique francaise ne change pas, au moment de mon entrée sur le marché du travail j'irai sans doute offrir mes services à quelques pays étranger cherchant , lui, à se developper. Je ne peu en écrire plus, chaque mots de ma doléance est taxé par celui qui me persécute, grâce à France Télécom, notre verve est limitée par notre bourse, nous pouvons transmettre nos idées très loins mais surtout ils fauts qu'elles soient anémiques , merci France Télécom.
Fabrice Gatille <hicks@mygale.org>
Paris, France - le 22/02/1997 à 13:58:34
France Telecom abuse de son pouvoir. Il est inadmissible de faire payer les internautes de plus en plus cher si l'on veut developper l'internet en France arretz les conneries, rendez vous populaires pour une fois. Le pouvoir lmediatique de l'internet est peut etre faible en france mais il est enorme aux USA. La bas tout le monde sait deja quelle politique stupide votre gouvernement mene et ils en rient tous! eux on le telephone quasi gratuit, et ca c'est le service public!!!!
Duray <zelecom@mygale.org>
Sucy, france - le 21/02/1997 à 23:37:28
Je ne suis pas francais ... mais je suis en france depuis 5ans, et j'aime la france. C'est un peu triste le manque d'ordinateurs que ce soit dans les demeures ou dans les ecoles/universites. Enfin, hier le gouvernement a annonce qu'il veut que tout les ecoles de la france aient des ordinateurs.... je crois que cela peut faire en sorte que les jeunes soit plus au courrant du monde de l'informatique....mais e'est un peu en retarde .... dans l'angleterre les ecoles ont eu les ordinateurs en grosse quantite! depuis au moins cinq ans. (s.v.p.excusez moi de mon mauvais francais! :-( )
Ian Godfrey <igodfrey@club-internet.fr>
Paris, France - le 21/02/1997 à 22:06:05
Je ne suis pas francais ... mais je suis en france depuis 5ans, et j'aime la france. C'est un peu triste le manque d'ordinateurs que ce soit dans les demeures ou dans les ecoles/universites. Enfin, hier le gouvernement a annonce qu'il veut que tout les ecoles de la france aient des ordinateurs.... je crois que cela peut faire en sorte que les jeunes soit plus au courrant du monde de l'informatique....mais e'est un peu en retarde .... dans l'angleterre les ecoles ont eu les ordinateurs en grosse quantite! depuis au moins cinq ans. (s.v.p.excusez moi de mon mauvais francais! :-( )
Ian Godfrey <igodfrey@club-internet.fr>
Paris, France - le 21/02/1997 à 22:05:11
Allez voir cette URL, et vous aurez tout compris : http://www.mygale.org/08/datskewl/ft/ MERDE IN FRANCE !!!! (Citation de Jacques Dutronc)
xxxxx <xxxxx@xxxxx.fr>
x, x - le 21/02/1997 à 16:52:19
Allez voir cette URL, et vous aurez tout compris : http://www.mygale.org/08/datskewl/ft/ MERDE IN FRANCE !!!! (Citation de Jacques Dutronc)
x <x>
x, x - le 21/02/1997 à 16:51:53
_ empecher la hausse des prix de france telecom _ ouvrir le marche francais pour favoriser la concurrence _ developper internet par le CABLE
ranvier <rocco.seb@usa.net>
montpellier, france - le 21/02/1997 à 16:02:31
Bonjour ! Nous sommes beaucoup de personnes à protester vos nouveaux tarifs !!!! Vous allez supprimer la tranche horaire 22h30-6h00 qui à nous les internautes et très avantageuse !! FRANCE TELECOM VEUX TUER L'INTERNET FRANCAIS !!! MERCI DE M'AVOIR LU....
MOREL <cinfan@club-internet.fr>
LIVRY GARGAN, FRANCE - le 21/02/1997 à 10:06:31
Le mieux serait une baisse des prix des comunications (surtout de nuit) pour permettre une connection internet à moindre frais. Il faudrait aussi promouvoir les network computers.
Peyrichou romain <peyricho@info.iuta.u-bordeaux.fr>
bordeaux, france - le 21/02/1997 à 09:11:20
Est-ce une plaisanterie ?? Avec le taux de TVA de 20,6%, et du matériel coutant souvant plus de 7000F HT , il est totalement inutile de s'étonner de ce résultat de 14,4%! Ces 7000F HT représentent largement plus du salaire mensuel de la plupart de la population active... En outre, au niveau des communications distantes, Internet entre autres, ce n'est pas avec les prix prohibitifs de France Telecom, qui vont encore augmenter pour les internautes, qu'Internet risque de se développer... La France, dernier pays d'Europe au rang d'Internet... Les tarifs de FT ne cessent d'aumgmenter depuis des années, et il est bon que vous sachiez que je ne connais AUCUNE, mais vraiment aucune personne qui restera abonnée à France Telecom lorsque ses confrères arriveront sur le marché Français... et moi le premier!
Gilles Guédikian <tenchi@club-internet.fr>
Nogent Sur Marne, France - le 21/02/1997 à 08:25:40
1. Jeter tous les ingenieurs de X qui ont bien eprouve qu'ils sont incompetents. 2. Baisser le prix de la connection a l'internet.
Tom Houlder <thoulder@icor.fr>
Grenoble, France - le 21/02/1997 à 02:06:03
Un point important à mes yeux pour le développement de la micro-informatique en France est de ne pas négliger le potentiel extraordinaire offert par le réseau Internet. Pourquoi ne pas créer des "bibliothèques" consultables par tout un chacun afin de mettre les principales banques de données (pourquoi pas la Très Grande Bibliothèque) à la portée de tous. Afin de faciliter ces échanges, un bon coup de pouce consisterait en une tarification préférencielle pour les internautes - aux USA, les communications locales sont GRATUITES- (alors que France Télécom envisage d'augmenter substanciellement le tarif des communications locales de nuit !!!!) Enfin, il serait intéressant de demander aux fabricants et distributeurs de revoir leur politique commerciale en Europe et de proposer des tarifs comparables à ceux mis en place outre-Atlantique.
BISCALDI Vincent <fox223@club-internet.fr>
- le 21/02/1997 à 00:16:01
En premier lieu baisser le prix des communications via Internet, surtout si l'on est demandeur d'emploi et que l'on utilise le Web pour chercher du travail
Eric Baudelet <eric.baudelet@hol.fr>
Paris, France - le 20/02/1997 à 21:07:15
On parle de baisser la TVA sur l'informatique? Quel délire! Laissons donc le marché se réguler tout seul, les fabricants informatiques sont plus à même de baisser... leurs tarifs. Le coût des machines baisse chaque année de moitié. Evitons de faire supporter au pauvre budget de l'Etat des subventions à des constructeurs tous étrangers. Idem pour les logiciels. Développer Internet c'est permettre très bientôt, le plus vite possible, un accès forfaitaire pour tous, sans facturation horaire. Mais pour cela, un obstacle de taille, France Telecom, qui une fois de plus augmente sensiblement ses tarifs pour un service toujours aussi médiocre. Le vers dans l'Internet a un nom, il s'appelle France Telecom. France Telecom qui oppose une force d'inertie à la modification des tarifs locaux de l'accès IP, France Telecom qui développe un produit (Wanadoo), nuisible à tous les autres fournisseurs d'accès, sans contrainte de rentabilité pour lui, France Telecom qui pousse une offre Numeris sur le papier mais qui freine souvent des 4 fers sur le terrain pour son installation. Si pour une fois un Ministre des Telecom pouvait prendre le problème à bras le corps et remettre enfin dans le bon sens une entreprise qui devrait nous faire avancer plutot que nous faire reculer, ce serait fantastique. Je conclue en disant : Vazy François, on est avec toi! :-)
Patrick Savoyaud <psavoyaud@siteparc.fr>
Paris, France - le 20/02/1997 à 13:51:19
On en vient à souhaiter la libéralisation rapide du marché, afin que la concurrence fasse baisser les prix. Ce n'est pas en augmentant les prix des tranches horaires particulièrement fréquentées par les internautes que vous ferez adhérer plus de gens à Internet !
Nicho <coco@nuts.fr>
Paris, France - le 20/02/1997 à 12:36:00
Nous tournons autour du pot ! En 1998, il sera trop tard pour France Télécom qui ne pourra pas rattraper son retard. Le système Ecoplan était une fausse solution même si elle a été annulée. L'économie aurait été minime. M. le Ministre, donnez nous les moyens d'accèder à la culture, au savoir, à la connaissance via le fabuleux réseau des réseaux. Il ne manque pas grand chose pour que la France rattrape son retard. Le minitel a montré l'apport de la télématique aux Français et ils n'auront pas de mal à se lancer sur le Net. D'après ce que j'ai entendu ce matin, les écoles seront toutes connectés au Net d'ici quelques mois. C'est une excellente chose mais les particuliers auront toujours les mêmes problèmes. L'expérience de Cybercable dans le 7eme arrondissement a parait il été bénéfique. Pourquoi ne pas l'étendre plus rapidement à toute la région parisienne ? Selon les responsables de la Lyonnaise, France Télécom poseraient des problèmes. Eh oui! Encore eux ! Autre chose: la TVA des produits Micro-Informatique est encore trop élevés. La baisser à 5.5% tous commes les livres (l'ordinateur connecté au Net n'est il pas plus instructif qu'un livre) ferait obligatoirement augmenté les ventes ! Sincères salutations
Jeremie Berrebi <jberrebi@zd.com>
Paris, FRANCE - le 20/02/1997 à 11:20:13
Des la liberalisation des telecoms, je change pour un concurent. Meme si les tarifs de France Telecom deviennent les moins chere, je trouve leur pratique anti commercial au possible et il font tant de tort a Internet que je les bannirai des que possible.
CHAMOIS <lchamois@mail.club-internet.fr>
PARIS, FRANCE - le 20/02/1997 à 09:09:29
Avec de tels tarifs pour 1997, ne comptez pas sur les français pour faire acte de civisme et de voler au secours des concurrents qui libéreront les réseaux après le carcan du monopole. Internet pour les autres, institutionnels et privés mais que deviendont les individus et citoyens dans un espace de nuit lui aussi bayonné par le grand méchant monopole qui dans un dernier sursaut veut freiner l'élan de la liberté et des échanges qu'il prétend défendre à coups de pub mensongère! Vivement l'an 2000 et les offres d'abonnement de vos concurrents.
QUETZAL <patrocle@worldnet.fr>
NANTES, - le 20/02/1997 à 00:20:09
Un papier sur ce qui se "trame" dans les telecoms à lire page 3 du "Canard enchaîné" de cette semaine [Saine lecture] Ca bouge, mais n'attendez rien de FT, tout viendra du privé.
Zappa <zappa@mygale.org>
JUST IN CASE, LET'S REGISTER TO VOTE, La France - le 19/02/1997 à 21:47:04
Sur ma contribution precedente, il fallait bien evidemment lire le 15 juin 1997. Sur le chapitre Communication RTC, je completerai ma premiere proposition, qui consistait en un forfait local d'un montant de 400 F TTC pour 100 Heures utilisables entre 19h00 et 8h00 , par la suivante : Le budget des etudiants est relativement faible, c'est pourquoi, je pense qu'il est egalement necessaire de proposer a tout titulaire de la carte etudiant ; un Forfait Local Jeune d'un montant de 150 F TTc pour 50 Heures (renouvelable) utilisable de 19h00 a 8h00. Avec l'acces au FAI, le budget ''internet'' des etudiants ne devrait pas depasser les 300 F par mois. Esperant que ces propositions seront retenir votre attention, Bien a vous.
J.J.Rancinan <jjrancinan@teaser.fr>
Ile de France, France - le 19/02/1997 à 13:35:04
Il serait très judicieux de baisser le coût des communication locales en France et donc de privilégier les accès Internet. L'investissement de France Telecom dans des centraux numériques est je pense depuis longtemps remboursé. De plus il est tout à fait regretable de faire passer le prochain changement de tarif pour une baisse, cela s'apelle de la publicité mensongère... :-( Merci
Pierre DOUCET <pdoucet@cyberstation.fr>
BORDEAUX, FRANCE - le 19/02/1997 à 13:19:10
Pour pouvoir réduire le retard des Français en matière d'équipement micro-informatique il faut permettre l'accés à l'internet à tous (ou presque). Pour cela il faut : 1) Du matériel à prix interessant (on peut trouver de bonnes machines pour 8 000 fr ttc) et une baisse des programmes car le moindre programme (notamment de chez MICROSOFT) coute 1 000 à 2 000 F ce qui représente un investissement supllémentaire non négligable pour un particulier. 2) Des providers apliquants des tarifs convenables (cela existe déja). 3) Que les tarifs de France Télécom baisse sensiblement sur les communications locales car la majorité des providers offrent un noeud de connexion sur un site local. 4) Que les médias regardent l'internet d'un peu plus prés et cessent de le dénigrer en ne faisant croire que l'on y trouve que du sexe ou du commerce. Ils doivent également expliquer que l'internet n'est pas que la navigation (le surf) mais aussi l'IRC (Conversation en temps réel), les Newsgroup qui permettent d'exprimer ses idées et d'avoir en réponses les idées d'autres personnes et l'E-MAIL qui est appellé à remplacer le courrier normal par sa facilité d'utilisation et sa vitesse de transmission puisqu'il permet d'envoyer autant du texte que des images.Il faut aussi montrer l'aspect ludique et éducatif de l'internet (recherche d'info dans toutes sortes de domaines, art, politique, economie, etc...). 5) Les Français étant peu enclin à l'apprentissage des langues étrangères, demander aux programmeurs (en faisant payer modiquement le programme au lieu de le distribuer gratuitement comme en ce moment) d'établir une version française des principaux programmes utilisés sur l'internet : NETSCAPE, MICROSOFT INTERNET, EUDORA, MIRC, etc...
Pierre RIGAUD <prigaud@pratique.fr>
CANNES, FRANCE - le 19/02/1997 à 12:53:53

Monsieur le Ministre, Nous vous sommes reconnaissant de bien avoir voulu répondre à nos différentes interventions (~300). Je constate simplement, une fois de plus, la lenteur administrative en la matière. Cela fait maintenant plus de deux mois que nous vous demandons d'intervenir auprès de France Télécom afin qu'il revoie sa copie. Et, Vous nous renvoyer à une mission ( qui certes a tout son interet)qui ne rendra compte que dans 4 mois (cad au mieux 15 juin 1996).Aprés les vacances de nos compatriotes arrivent, puis passent septembre, OCTOBRE ET IL SERA TROP TARD. Je vous rapelle, M. le Ministre : Les prix des communications locales (Durant les heures largement utilisées par les "internautes") vont fortement augmenter. Pour mémoire : - tranche 12h00/13h30=+50% - tranche 18h00/19h00=+50% - tranche 19h/21h30=-25% - tranche 21h30/22h30=0------------- tranche 22h30/6h00 == +42.85% == ------- tranche 6h00/8h00=0. Je suis donc au regret de vous faire savoir que nous n'attendrons pas la fin de la mission Martin-Lalande pour obtenir le forfait local ( Par Exemple : 400 F TTC pour 100 heures utilisables entre 19h00 et 8h00 ). Commencez par résoudre ce problème, et soyez certain que nous contribuerons d'autant plus au développement de ce magnifique outil qu'est l'internet. Bien à vous. J.J.Rancinan - jjrancinan@teaser.fr
J.J.Rancinan <jjrancinan@teaser.fr>
Ile de France / France - le 19/02/1997 à 02:17:24

Le premier internaute de France a donc pris en compte vos demandes: Un deuxieme forum va etre ouvert! Bon courage a tous, et bon vote en 98 ;)
zappa <zappa@mygale.org>
Lille, La France... - le 19/02/1997 à 01:11:40

Monsieur le ministre ENFIN UN COMMENTAIRE DANS LE FORUM ! C'est pas trop tôt.... Repondez simplement a cette unique question : qu'allez vous faire contre la hausse des tarifs locaux nocturnes de France Télécom ? Vous l'avez dis vous même elles sont amplement suffisantes pour faire le tour de la question. Arretez votre "reflexion", nous voulons DES ACTES Les appels à proposition lancés ont eu du succés, mais votre prochain defi -entre autres- est de permettre a une quantité de projets infiniment plus modestes d'exister. Je vous rappelle une fois de plus que les plus gros consommateurs d'internet, sont essentiellement des particuliers qui entretiennent aussi la création et la gestion de sites internet de qualité, et ce, sans aucune aide de l'état. En augmentant les tarifs de france télécom vous aller tuer tout cela, et bien plus encore, l'image d'un Internet ouvert a tous, quel que soit ses moyens financiers. C'est dejà terriblement couteux, n'en faites pas un luxe. Le rôle de l'Etat semble étrangement limité a l'aspect reglementaire des choses. Si cet aspect ne saurait être ignoré, il y a un autre, celui de developper Internet dans notre pays. Nos contributions, reflexions, attitudes vous en disent plus que ce que vous pourrez entendre au sein de votre cabinet concernant Internet en France. Vous êtes trop "dedans" pour véritablement comprendre avec simplicité ce qui se passe. S'il fallait retenir une seule chose, dans l'ensemble des contributions, c'est : rendez Internet financièrement accessible a TOUS. L'Etat en temps qu'actionnaire majoritaire de France Télécom, doit absolument pousser cette entreprise vers le secteur sur lequel repose son avenir. Il y a des enjeux économiques considérables, et plus que tout l'exercice d'une démocratie. Pas de frilosité, nous pouvons être les gagnants de la prochaine bataille, pour peu qu'elle soit préparée d'une manière plus cohérente. Lorsque l'on s'adresse a des consommateurs si particuliers que sont les internautes la moindre des choses est de proposer un produit spécifique pour enrayer l'augmentation des factures téléphoniques ET PAS LE CONTRAIRE !!!!! Vous tenez absolument a devenir Le Ministre qui a coulé Internet en France ? Je pense que non, vous avez compris comment ca marche, et ce que ca peut apporter, une démocratie plus directe, une société ouverte sur le monde, compréhensive, critique, positive. Et plus que tout une intelligence planétaire, un savoir partagé de manière coopérative.. La maitrise de cet outil est pour l'instant largement en défaveur de la france. J'aimerais que cesse cette honte permanente. Il y a une urgence extrème a agir, pendant ce temps les entreprises étrangères accumulent une expérience qui nous fera défaut, et de plus en plus a mesure que le temps passera. Un rapide calcul fait a partir des interventions présentes sur le forum laisse apparaitre que prés de 35 % des interventions ont eu lieu aprés 22H30.... Ce chiffre est plus palpable que bien des discours. Reflechissez bien avant de ne rien faire contre la hausse des tarifs. S'ils augmentent, c'est 35 % d'internautes que vous ne reverrez plus ici, avec ce mot amer, ce terrible mot associé a votre "prudente" gestion de 1997. Veuillez agréer, Monsieur Le Ministre, l'expression de mes sentiments les meilleurs (pour l'instant).
Jean christophe CARON <jchcaron@nat.fr>
Clermont Ferrand, - le 19/02/1997 à 00:12:56

Le développement de l'internet en france ne peut passer que par une baisse des tarifs des communications locales !!!!!!!!!!! Les fournisseurs d'accès ont aligné leurs prix sur les USA et le Québec mais pas France Télécom POURQUOI une hausse des tarifs de nuit (les plus prisés par les internautes ....) Si votre rêve est une France équipée de MINITELS :-(((((( vous êtes sur la bonne voie !
MANG Raphaël <olito@easynet.fr>
Metz, France - le 18/02/1997 à 20:36:18

Il serait bon de démystifier un peu l'informatique et l'internet. Beaucoup de gens en sont en effet détournés par l'image menaçante qu'en reflètent les medias français depuis 20 ans. Chez certains, on peut même parler de véritable blocage! Comment expliquer que parmi l'élite intellectuelle, on trouve encore des personnes que paralyse la perspective d'avoir à "cliquer sur le mulot"? Dans ce domaine, c'est aussi au ministère de donner l'exemple, en évitant par exemple d'employer le néologisme "internaute" qui ne peut que filer des boutons à ceux qui ne sont pas de la partie. Tout honnête homme (comprenez être humain quelque soit son sexe) non initié aura le reflexe de se dire : "'l'internaute', c'est pas moi, ça...". Il ne s'agit plus de parler jeune à peu de frais mais de faire l'effort d'informer le plus grand nombre. Alors au boulot les énarques! (et les journalistes...)
Laurent Trougnou <trougnou@worldnet.fr>
Toulouse, France - le 18/02/1997 à 18:56:20

Chers amis internautes,

C'est avec le plus grand intérêt que j'ai régulièrement, au cours de ces
dernières semaines, pris connaissance de vos contributions.
Leur qualité me conforte dans l'idée que les Français ne manquent ni
d'idées ni d'imagination pour relever ce grand défi qu'est le
développement de l'Internet dans notre pays.

Je me réjouis aussi de constater, en vous lisant, que nous sommes
toujours plus nombreux à partager la même ambition : permettre à tous
nos concitoyens de s'approprier rapidement et efficacement cet
extraordinaire outil.

Vous l'avez souvent rappelé : il existe encore des éléments de blocage
et des facteurs de retard, que vous avez d'ailleurs su clairement
identifier.

La réflexion sur les moyens de les combattre doit donc être poursuivie,
de nouvelles mesures doivent être prises pour faciliter l'accès plus large
de nos concitoyens aux nouvelles technologies de l'information. C'est à
cette priorité que mon ministère va se consacrer en 1997.

Mon souhait est que soient associés à cette réflexion tous ceux qui
peuvent utilement y contribuer : c'est pourquoi les remarques que vous
avez formulées dans le cadre de ce forum font, soyez-en sûrs, l'objet
d'une étude attentive.

C'est dans le même esprit que le Gouvernement a confié à mon initiative
à deux parlementaires - M. Martin-Lalande, député, et M. Tregouët,
Sénateur - la mission de formuler des recommandations concrètes pour
accélérer et élargir l'utilisation de l'Internet dans notre pays.

Ce Forum, qui a d'ores et déjà été l'occasion d'un débat riche et
stimulant , cédera la place à un nouveau forum qui va s'ouvrir très prochainement ici-même, dans
le cadre de la mission de M. Martin-Lalande. Ce dernier partage en effet
avec moi le souci de recueillir directement les suggestions des
internautes - l'expérience venant de démontrer que c'est précisément ce
que permet de faire l'espace de dialogue que nous avons voulu mettre à
votre disposition.

J'espère donc que vous aurez à cœur de participer avec le même dynamisme
à ce prochain forum, dont l'objet sera de vous permettre d'approfondir
votre réflexion et de préciser vos recommandations autour des différents
des thèmes abordés.

François FILLON <écrire au ministre>
PARIS, FRANCE - le 18/02/1997 à 18:05:43

Je viens dire mon mécontentement par rapport à la soit disant baisse de tarifs de france telecom.... Les internautes francais sont pris pour des vaches à lait... ...et tout les usagers pour des imbeciles !!! ce n'est pas comme ça (non vraiment pas !!) que l'internet se developpera en france !!! et FT aura fort à faire pour enrayer le flot d'usagers qui se tourneront vers d'autres operateurs (etrangers !!!)en 1998 !!! alors pour l'instant, et vu ce que vous nous preparez, je dis vivement 1998 !!!!!! quand au taux d'equipement en france, il serait plus important si les prix etait plus bas... il n'y a qu'a se tourner vers les etats-unis : -communications locales gratuites -materiel moins cher resultat : presque 40 % de taux d'equipement des foyers americains... PAS PLUS DE COMMENTAIRES...
DAUMEC ludivine <tristan@cyberstation.fr>
BORDEAUX, FRANCE - le 18/02/1997 à 11:18:41

Il faut privilégier les accès à Internet. Pour cela il faut que France Télécom baisse ces tarif locaux au lieu de les augmenter. La France est bonne dernière en accès Internet en Europe et risque de le rester longtemps avec l'augmentation de tarif prévue pour Octobre 1997.
Thierry MARTIN <thierry-martin@calva.net>
CHARTRES, FRANCE - le 17/02/1997 à 23:06:42

Il faut développer massivement l'usage du NC. (Network Computer) Il est à ce jour inenvisageable que tout le monde puisse avoir un PC. Les compétences requises ainsi que le montant à investir pour avoir une machine à jour sont bien trop importants. Le NC n'est pas cher (environ 2000F) et permet avec des bons fournisseurs d'accès et d'application d'avoir à peu près toutes les fonctionnalités d'un PC. De plus le matériel est périmé beaucoup moins rapidement. Toutefois cette implémentation passe par une réduction importante des coûts de communication locales pratiqués par France Telecom. Ce qui devrait sans doute arriver au moment de la libéralisation. Cordialement,
LE BRAS, Christian <c_lebras@cardinal-sys.com>
Paris, France - le 17/02/1997 à 12:30:05

Il faut développer massivement l'usage du NC. (Network Computer) Il est à ce jour inenvisageable que tout le monde puisse avoir un PC. Les compétences requises ainsi que le montant à investir pour avoir une machine à jour sont bien trop importants. Le NC n'est pas cher (environ 2000F) et permet avec des bons fournisseurs d'accès et d'application d'avoir à peu près toutes les fonctionnalités d'un PC. De plus le matériel est périmé beaucoup moins rapidement. Toutefois cette implémentation passe par une réduction importante des coûts de communication locales pratiqués par France Telecom. Ce qui devrait sans doute arriver au moment de la libéralisation. Cordialement,
LE BRAS, Christian <c_lebars@cardinal-sys.com>
Paris, France - le 17/02/1997 à 12:29:48

A mon avis, pour rattraper ce retard, il ne faut certainement pas que France Telecom augmente ses tarfis de soiree de 40%. C'est evident !
DUVAL Gael <gduval@etu.info.unicaen.fr>
caen, france - le 17/02/1997 à 12:11:17

Pouquoi FT, qui aux dernières nouvelles est largement bénéficiaire, augmente ses tarifs ? Peut être pour amasser un maximum d'argent avant de voir tous ses abonnés déserter pour aller chez d'autres fournisseurs dès le 1er janvier 1998. Soyez sur, messieurs les décideurs de FT, que je ne serais pas le seul a deserter. A bon entendeur, Salut.
Richard Jean-Philippe <richard_j-p@msn.com>
Rambouillet, France - le 17/02/1997 à 01:54:34

A mon humble avis, l'etat ne fait pas tout pour ameliorer les choses. Il est vrai que France Telecom contribue amplement au declin d'Internet en France mais la TVA est certainement une des causes de ce petit nombre de foyers equipes de PC. Il est vrai egalement que le manque d'informations ne facilitent pas la tache, a part les pubs d'Intel a la télé qu'elles sont les autres moyens pris pour sensibiliser le francais vis a vis du marche informatique? Aucun... MAIS JE TIENS A DIRE QUE CE FORMULAIRE AURAIT ETE REMPLIS PLUS DE FOIS SI FRANCE TELECOM ET SON MONOPOLE N'ABUSAIT PAS VIS A VIS DES TARIFS DES SES COMMUNICATIONS!!!
Smir <smir@microsurf.fr>
Strasbourg, France - le 17/02/1997 à 01:13:15

Afin de démocratiser le plus possible le NET, une des meilleurs solutions serait une BAISSE des tarifs de nuit et non pas leur prochaine disparition
Vilain
Lyon, France - le 16/02/1997 à 22:51:37

Le développement de la micro et de l'Internet ne pourra se faire sans une baisse substancielle du prix des communications de l'opérateur national "France Télécom"
Grevoul jean-michel <grevoujm@club-internet.fr>
ivry, france - le 16/02/1997 à 20:43:14

Une baisse des tarifs ! C'est ça ouais ! FT nous prend vraiment pour des c...
*** Message supprimé le 14/03/2008 à la demande de son auteur ***

1. Abaisser le prix des communication locales (contrairement a ce que vs faites en douce en ne parlant que des bonnes nouvelles..) 2. Mettre en place des infrastructures adaptées à la révolution de l'Internet que VOUS N'ARRETEREZ PAS quoique vs en pensiez ! 3.Cesser le double langage et l'hypocrisie de FT et des pouvoirs publics face a l'Internet. La France est de plus en plus citée comme le dernier pays d'Europe en matière de conditiuons d'accès a l'Internet : couts d'accès 10 fois + élevés qu'aux USA pour les LS moyens et techniques (X25)totalement désuets. Continuez comme ca et les effectifs de FT fondront comme neige au soleil dès 1998, quand des Cies de telecoms ouveretes et performantes proposeront ENFIN leurs services sur notre territoire...ce qui impliquera de facto l'augmentation de l'equipement micro-informatique...CQFD (regardez la FINLANDE...) A bon entendeur... Serge Pelissier (signataire de la petition contre l'augmentation des tarifs de nuit)
Serge Pelissier <dzotchan@interpc.fr>
La Mothe Saint-Heray, Burkina-Faso (Internettement parlant) - le 16/02/1997 à 17:38:34

LA SOLUTION : diminuer les couts d'achat et d'utilisation d'un micro-ordinateur. - Cout d'achat : Instituer une prime d'achat identique à celle de l'automobile et remettre à un taux inférieur la TVA de 20.6 %, plus élevée que dans beaucoup d'autres pays. - Cout d'utilisation : Internet coute TRES CHER en communications téléphoniques. C'est pour cela que son utilisation est forte de 22h30 à 6h du matin (Tranche bleu-nuit). Alors, trouvez-vous normal que France-Telecom nous supprime cette tranche à un moment où, notre Président le premier, on veut faire utiliser Internet aux Francais? Cette baisse, pour l'utilisation classique du téléphone, représente une trés forte hausse pour les utilisateurs d'Internet. Regardez la facturation des télécommunications dans d'autres pays où Internet est présent... et tirez-en les conclusions.
Bruno Fontaine <bfontaine@mail.cpod.fr>
50750 St Martin de Bonfossé, France - le 16/02/1997 à 17:00:17

L'ensemble des remarques faites ici sont plus que claires. Un fait supplémentaire est en prendre en compte tout de même, les évènements récents ont prouvé que seul obtenait gain de cause les organisations professionnelles puissantes et surtout structurées (voir les transporteurs pour le permis à points pour ne citer qu'eux) par contre les particuliers ont toujours fait les frais de leur manque de solidarité. Ne vous imaginez pas aujourd'hui avoir en face de vous des particuliers inorganisés car pour la première fois il existe un moyen de communication qui a pour avantage de regrouper et par conséquent de reprèsenter une force non négligeable. Les automobilistes les grèvistes les mécontents n'ont jamais eut entre les doigts un moyen de communication aussi puissant et aussi fédérateur. Il est inadmissible que France Télécom alors que beaaucoup de pays pratiquent des tarifs plus abordables voir gratuits en communications locales envisage encore d'augmenter la facture des particuliers. Pour l'instant nous n'avons pas d'autres possibilités mais nous serons nous en souvenirs dès que l'occasion se présentera. Alors prenez à contre pieds les propositions qui vous sont faites ici, soyez imaginatif, et sachez nous surprendre en proposant la gratuité totale des communications locales après 22h30. Gilles gb@mail.alpes-net.fr
Gilles <gb@mail.alpes-net.fr>
Grenoble, France - le 16/02/1997 à 14:10:03

France Telecom nous prend pour des vaches a lait, je suis contre le prochain changement de tarification! FT cherche a bloquer le développement d'Internet en France va t-il y arriver?????? Rendez-vous en 98....le 1er Janvier je change d'opérateur quel qui soit... Déja pour mon mobile je me suis adressé au concurent SFR..
Pierre Brousse <broussep@aix.pacwan.net>
MARIGNANE, FRANCE - le 15/02/1997 à 21:18:03

Il FAUT trouver un moyen de ne pas pénaliser les internautes avec ces nouveaux tarifs. Les "connectés" de France sont une communauté, cette communauté est de plus en plus en colère contre cette décision. Il va en résulter une hémorragie de désabonnements à FT lorsque le marché ne sera plus monopolisé. Les français n'attendent plus que ça (et moi aussi!). Il est temps de ratrapper notre retard par rapport aux autres pays. Et ce n'est pas avec les mesures sur les nouveaux tarifs que l'on va revenir au niveau des Anglais ou autres. De plus, ce mouvement de protestation enfle et n'est pas prêt de s'arreter. Certains parlent même de solutions plus radicales que je désapprouve (Mail-Bombing, etc...). Fiates un effort car la communauté des internautes grossit à vue d'oeil et deviendra de plus en plus puissante certainement, et il vaut mieux etre de leur côté que dans le camps adverse lorque le marché s'ouvrira sur d'autres horizons. Gildas, Brest
Gildas
- le 15/02/1997 à 18:10:17

Vous allez tuer Internet en france avec des communications telephoniques trop cheres. La communication doit etre paye par forfait!! 100FF par mois pour 30heures, ou 200FF pour 70 heures.. mais arretez de matraquer les utilisatuers: ils deserteront France Telecom (ce que je vais bientot faire), et le developpement d internet va etre ralenti en france. Ne laissez pas la France en mauvaise position dans des secteurs d'avenir! Moi aussi je veux profiter de la globalisation des marches, de la technologie Faites en sorte que ce ne soit pas reserve aux anglo-saxons!
DURAY <zelecom@mygale.org>
SUCY , FRANCE - le 15/02/1997 à 13:38:15

Vous allez tuer Internet en france avec des communications telephoniques trop cheres. La communication doit etre paye par forfait!! 100FF par mois pour 30heures, ou 200FF pour 70 heures.. mais arretez de matraquer les utilisatuers: ils deserteront France Telecom (ce que je vais bientot faire), et le developpement d internet va etre ralenti en france. Ne laissez pas la France en mauvaise position dans des secteurs d'avenir! Moi aussi je veux profiter de la globalisation des marches, de la technologie Faites en sorte que ce ne soit pas reserve aux anglo-saxons!
DURAY <zelecom@mygale.org>
SUCY , FRANCE - le 15/02/1997 à 13:37:55

De qui se moque t-on ? on veut developper Internet en France et on augmente les tarifs des communications locales ? Alors qu'aux Etats-Unis en Angleterre ou en Australie les connexions sont forfaitaires ou a un prix depassant rarement le franc a l'heure de connexions, en France on paye 5FF TTC et bientot avec la suppression des reductions horaires de nuit (-65%) on va payer 7.5FF TTC de l'heure. Ce n'est peut etre pas assez pour France Telecom mais pour moi c'en est assez. La France veut developper Internet ? Donnez nous les moyens!
Herve DURAY <zelecom@mygale.org>
SUCY, FRANCE - le 15/02/1997 à 10:26:12

Vous ralentissez le developpement du Net en France,donc du pays, vous freinnez l'accès a la connaissance ! Etes-vous là pour classer la France auprès des pays les plus en retard en matière de Télécommnunications modernes ? Nous sommes les créateurs du RNIS et sommes les derniers à l'utiliser, a cause de coût ! (Malgré une baisse des tarifs), ce n'est de loin pas suffisant. Nous, Internautes et Entreprises attendons bien plus que cela du soint disant premier groupe de télécommunication Français ! Attendons tous avec impatience la fin de ce règne, Ahhh. 1998 .... :-(
LAPP Franck <cobima@mail.winner.net.ma>
Strasbourg, France - le 14/02/1997 à 10:43:30

Une des choses qui peut favoriser l'achat de micro-ordinateur est Internet. Malheureusement, France Telecom ne fait rien pour favoriser Internet, c'est meme le contraire. J'ai moi-meme Internet chez mais je ne l'utilise que 2 ou 3H/mois car les communications sont trop cheres. De plus, il faudrait peut etre donner plus d'information sur les possibilites offertes par un micro chez soi. Je pense que beaucoup de personnes ne savent pas s'en servir et aussi que faire avec.
Loizeau christophe <Cloizeau@aol.com>
Toulouse, France - le 14/02/1997 à 09:41:49

Aujourd'hui pas d'informatique sans logiciel ou sans données, et ou trouver des données à volonté sinon sur internet. JAVA pourrait mettre tout le monde d'accord, même apparence et configuration semblable chez soi et au bureau.
Christian PARRA <c.parra@hol.fr>
Antibes (06), France - le 14/02/1997 à 00:07:33

Il faut procéder de la même façon que pour la promotion du minitel. Proposer des services gratuits, si,si ! démocratiser l'accés en combinant faible coût matériel et communication : pourquoi pas un minitel spécial internet et des abonements spécifiques et dédiés, au forfait, pour l'appel d'un fournisseur d'accés local. Les solutions plus rémunératrices arriveront d'elles mêmes par la suite.
Christian PARRA <c.parra@hol.fr>
Antibes (06), France - le 14/02/1997 à 00:03:06

Vous pouvez aussi baisser la TVA puisque Chirac et Juppée ont promis que la hausse de 1995 était provisoire.
Christian Couder <dev1@iodp.com>
Paris, France - le 13/02/1997 à 16:57:06

Commencez par demmander à France Telecom de ne pas relever ses tarifs de communications locales.Surtout en essayant de faire passer cela pour une baisse des tarifs.
Christian Couder <dev1@iodp.com>
Paris, France - le 13/02/1997 à 16:52:44

Je pense que le fait d'augmenter les tarifs des communications locales, et particulier pour la peride 22h30 6h30 ne va pas permettre de developper internet en france (et quel retard). Les couts etant deja suffisament eleves (par rapport aux US), je pense que cela ne va pas dans le bon sens
LABAT Laurent <LLABAT@adour-bureau.fr>
PAU, France - le 13/02/1997 à 10:37:17

Comment changer ça ?! Et si pour commencer on ne montait pas les communications France Telecom dans la tranche 22h30/6h !!!!!! De l'aveu même de France Telecom, ceci touche principalement les Internautes ! Vouloir rattraper le retard francais en informatique commencerait par ne pas avoir un discours incoherent (d'un côté je voudrais donner, mais de l'autre je prends de plus en plus !) Un utilisateur en colère
Nikko <ruity@magic.fr>
Le Raincy, FRANCE - le 13/02/1997 à 00:27:31

Monsieur le Ministre des Postes et des Télécommunications, 20 avenue Ségur 75007 PARIS Objet : France Télécom Nous savons que vous avez baissé le prix des télécommunications nationales et internationales et nous vous en félicitons. Malheureusement, ce n'est pas le cas pour les communications locales qui vont une fois de plus augmenter, même si vous voulez nous faire croire à une baisse. Un exemple précis est le fait de la disparition du tarif « bleu nuit ». Au nom de tous les abonnés de France Télécom, nous vous demandons par la présente que les communications locales soient désormais gratuites en soirée dès 18 heures, à l'instar des Etats Unis d'Amérique. En effet, ceci vous permettra de « nous faire aimer l'an 2000 » et de nous fidéliser à votre enseigne pour nous éviter d'aller voir d'autres compagnies de téléphone dès le 1er janvier 1998. Nous savons bien que France Télécom êtes l'un des seuls service publics français qui gagne de l'argent. Nous savons aussi que nous sommes le pays le plus avancé en matière de technologie de télécommunication, avec les meilleures lignes. C'est pourquoi il serait regrettable pour France Télécom comme pour tout le pays que les français donnent de l'argent aux compagnies de télécommunications étrangères. De plus cette modification tarifaire permettrait aux utilisateurs du grand réseau mondial Internet de pouvoir se connecter à moindre frais. Vous me répondrez que le câble arrive ... mais a quel prix ! En plus il n'est pas disponible partout. Vous comprendrez que cette gratuité permettrait à notre pays de développer de manière internationale son commerce sur l'Internet et ainsi de s'imposer plus que jamais dans le commerce mondial. La France n'est aujourd'hui qu'une puissance moyenne, et elle est en retard sur le développement d'Internet. En espérant que vous comprendrez bien les motivations qui nous ont poussé à écrire cette lettre, et que vous prendrez compte de l'importance que vous avez pour l'avenir de l'économie Française, veuillez agréer, Monsieur, nos sentiments les meilleurs.
Jean-Paul Merlet <jpmlt@crdi.fr>
- le 11/02/1997 à 01:28:44

Que l'on ne me parle plus de relance économique, de 'mordant" commercial de "dynamisme" économique ni autre fadaises de ce style ! Je m'explique : Je suis expert d'assuré dans un Cabinet régional, autrement dit, je defend les assurés contre les compagnie d'assurances lors d'un sinistre. Pour ce faire, je suis amené à chiffrer les préjudices matériels de mes clients : industriels, commerçants, artisants, etc... Ors Internet me fournis un moyens incroyablement rapide pour rechercher des fournisseurs de matériels et d'outillages ( dont la majorité sont Français...) Si demains France Telecom augmente ses tarifs, je baisse ma compétitivité face à la concurence rude dans ce secteur, donc je gagne moins d'argent, donc je consomme moins, etc... de plus, la hausse annoncée des tarifs risque de m'obliger à me déconnecter d'Internet pour me rabattre vers d'autres sources d'informations meilleurs marché: les catalogues et la Poste ( dont les frasques de ces dernières années m'on couté une fortune, c'est pour cela que je passe dés que je le peut par une messagerie privée... et moins chère !), ces sources de documentations, si elles existent, ne me permettent pas de contacter une entreprise type PME,PMI Française, compétente et sérieuse ( du moins dans la majorité des cas), mais des importateurs étrangers, vous avez dis "Made in France" ?
Laurent D <@Dlaur37533@AOL.com>
Toulon, France - le 11/02/1997 à 01:19:20

Il faudrait tout d'abord que les francais aient une raison d'acheter un micro ordinateur... l'une de ces raisons peut etre l'internet,... mais avec France Telecom et le minitel depuis 10 ans et plus les familles ont appris a se mefier du telephone... de plus France telecom ne prends pas le chemin d'une baisse de tarifs en local... ce qui penalise grandement l'internet en france. Faut il rapeller que les communications locales sont gratuites dans certains pays ??? Comment france telecom fera-il (elle???) face a la concurence en 98 ? Bref, pour moi comme pour beaucoup d'autres l'avenir de France Telecom et de l'internet francais passent en grande partie par une reduction du cout des appels locaux en france. A titre personnel je depense environ 1200F TTC chaque facture (deux mois) contre 600 sans l'internet... pour environ 4h de connexions par semaine...
Praszalowicz stefan <hpicollo@worldnet.fr>
PARIS, FRANCE - le 11/02/1997 à 01:09:36

Qu'est ce qui motiverait les gens à s'équiper en informatique : Internet. Qu'est ce qui les freine : le prix d'utilisation d'Internet. Qu'est ce qui rend Internet si cher : sûrement pas les tarifs des fournisseurs, qui vont diminuant, avec des formules "illimitées", mais les tarifs de France Télécom, qui, abusant de son monopole, ne fait aucun effort, au contraire (cf dernière augmentation en douce). Ma proposition : que les communications locales à destination des fournisseurs d'accès soient GRATUITES pour l'utilisateur, et que France Télécom impose un droit fixe d'utilisation des ses lignes aux fournisseurs, qui le répercuteraient sur leurs clients. Ce droit fixe doit être MODERE, faute de quoi : non seulement le grand public ne s'équipera pas en matériel informatique, mais en plus l'opérateur national qu'est France Télécom se verra bientôt rafler le marché des liaisons spécialisées par des opérateurs aux offres tarifaires autrement plus aggressives. (France Télécom aussi est agressif, mais dans l'autre acception du terme, foi d'abonné non fortuné ...).
Beaussire Jean-Jacques <jjbeauss@pasteur.fr>
- le 10/02/1997 à 22:57:14

Internet et un moyen de develope l'imformatique familliale mais pour cela il faudrais baisser les tarifs des communication locales comme au USA
Luisito
- le 10/02/1997 à 05:10:20

Rattraper le retard des Français en matière d'équipement micro-informatique ? quelles mesures prendre? -Revoir lnotre étique et l'esprit, voyez cet exemple : Comme souvent, les avances technologiques de la France, réelles et trébuchantes, fruit de travaux ardus, sera anéantie par la mesquinerie (ou jalousie) politique et lourdeur administrative. Voyer notre « Câble », le meilleur de bien des grands : (Us, Canada, Allemagne, etc.). Sa supériorité : il marche dans les deux sens (Serveur>Client ou Client>Serveur). Pensé par ses concepteurs: pour l'ordinateur et ses réseaux; Ses applications et caractéristiques mal comprises... Et bien Non! On attendra que le cuivre devienne inutilisable, vert-de-gris, pour se decider à l'utiliser (en remplacement de technologie d'avant guerre (paire de câble telecom classique)). Ou de se faire rattraper par les opérateurs etrangés avec leurs paraboles et leurs tarifs.
Reznikoff Nicolas <reznikof@worldnet.fr>
Paris, Fr - le 10/02/1997 à 01:27:19

Prendre exemple sur le Nouveau-Brunswick en supprimant les taxes sur les équipements informatiques grand public Diminuer les coûts des communications sur Internet mais je pense que tout le monde vous le dit.... Faire de la publicité en démontrant que l'utilisation d'Internet est facile, que ce n'est pas cher quand on choisit bien son prestataire de services et là vous avez des progrès à faire, que c'est enrichissant intellectuellement. Contraindre toutes les administrations françaises à fournir des informations sur le Web et dialoguer avec le peuple. Je rêve sans doute.
Vosluisant <voslu@club-internet.fr>
Marly le roi, France - le 09/02/1997 à 23:24:59

Tout d'abord contrôler le rapport sur les coûts d'interconnexion de France-Télécom. Il faut absolument que tous les concurrents envisagés en 1998 ne soient pas lésés pour proposer une réelle alternative. Hors je crains fort que les récentes augmentations de tarifs ne soient là que pour cacher de futures marges bénéficiaires, sur lesquelles France Télécom s'est appuyé scandaleusement pendant de nombreuses années (au titre de "service public") pour se prévaloir d'une prétendue mission au service de tout un chacun. La récente augmentation des tarifs montre maintenant que FT se gausse bien depuis des années maintenant des objectifs de sa prétendue mission. Vivement la privatisation, et on pourra présenter des livres de compte enfin non falsifiés aux actionnaires, donc à nous consommateurs. Y apparaitront clairement que toutes les hausses des communications locales n'étaient aucunement justifiées même sur le plan économique. Que dire des tarifs actuels d'une simple ligne RNIS quand on sait que la seule chose qui coûte cher maintenant c'est la pose et l'entretien des cables et qu'une ligne RNIS a exactement le même coût qu'une ligne téléphonique normale, et son automatisation en augmentant la productivité permet d'en alléger les coûts d'utilisation ? Alors pourquoi est-ce encore si cher ? Je veux bien qu'on paye un petit supplément de service, mais l'augementation de productivité devrait aller plutôt dans le sens d'une ligne RNIS au coût d'une ligne téléphonique normale, ce qui en accroîtrait l'audience, et globalement diminuerait les coût d'entretien du réseau. Là encore il y a de la marge pour la concurrence ! Vicement que celle-ci en profite dès 1998 pour proposer des abonnements RNIS. Point suivant: l'auglentation des tarifs locaux. Cas unique au monde ! Et splendide mensonge publicitaire qui aurait du être sanctionné par les Tribunaux du Commerce, si ce n'est la Correctionnelle pour leurs responsable: c'est un véritable abus de bien social (notre bien commun puisqu'il parait que France Télécom était une entreprise publique). Aujourd'hui comment font donc SFR et Bouygues Telecom pour d'implanter sur tout le territoire ? Ils investissent pour longtemps (au moins une dizaine d'années voire plus), et pourtant chaque raccordement supplémentaire se rentabilise en moins de 2 ans. Ils ne se privent pas d'utiliser la concurrence étrangère (relais satellites) et pourront en 1998 utiliser les infrastructures que France Télécom a fait payer fort cher aux communes, tout en se remplissant les poches avec ses tarifs sous le règne du monopole ! Là encore, un véritable abus de bien social dont les communes (donc nous les contribuables) ont fait les frais ! Vivement que tout s'ouvre ! Là France Télécom se rendra enfin compte qu'il n'est pas le seul à disposer d'infrastructures (songez à la Lyonnaise des Eaux, la Générale des Eaux, la SNCF, les compagnies aériennes, les cablo-opérateurs, les satellites Européens ou non, ....). Hors j'ai bien peur que le futur rapport attendu sur l'interconnexion des réseaux ne serve de base à l'atablissement de grilles similaires par réciprocité de tous les autres acteurs au sol coincés sur le territoire français ! De ce fait, il y a fort à parier que l'on ne bébéficiera pas avant encore quelques années des réels gains de productivité en terme de réseaux numériques. Et tant que FT restera majoritairement public, aucun espoir pour que les autres actionnaires d'être entendus en terme de politique tarifaire: FT continuera à présenter ses coûts de manière faussée, et montrera le (mauvais) exemple à tous les autres interlocuteurs du marché ! Il faut absoluement que ce ne soit pas le monde politique qui fasse le contrôle des comptes de FT. Mais un véritable audit privé indépendant, appliquant les règles et obligations du secteur privé. Je crois qu'on nous ment depuis des années pour couvrir de somptueuses dépenses et gaspillages. Si les règles étaient bien appliquées, on devrait s'attendre à un cout horaire d'utilisation du réseau pour un flux de 32kbit/s voisin normalement de 10 centimes de l'heure. Si les comptes ne sont pas détaillés, ce sera plus de 20 voire 30 centimes, chiffre qui servira ensuite au calcul des marges liées à l'interconnexion des concurrents. Si FT n'est pas complètement ouvert au droit privé, et si les actionnaires privés ne sont pas majoritaires, les comptes resteront faussés encore pendant des années et cela constituera la règle de la concurrence ! Séparez complètement les comptes d'exploitation du réseau de ceux du service offert, et vous verrez: FT fait tout son beurre avec des marges sur le service (quel "service" ?) faramineuses, qu'il dissimule dans des gaspillages, et porte depuis longtemp au compte du coût du réseau, mon oeil ! On n'avait pas besoin de hausse des communications locales, les zones locales sont trop petites (quelle part représente aujourd'hui la distance dans le coût d'une communication ?), la preuce en est que France Telecom a bien du baisser ses tarifs internationaux ! L'offre tarifaire est anachronique, et décadente. On ferait mieux de complétement abandonner la notion de cout du réseau et raisonner en terme de service offert (ce qui ne sera possible que si le rapport sur l'interconnexion de réseau n'est pas volontairement entâché de dissimulations grossières). Et on verra que plus rien ne justifie les tarifs actuels ! Pourquoi augmenter les communication locales de nuit alors que justement elles apporte une stabilisation du traffic sur le réseau, source d'économie et enfin de rentabilité, pour le bien de tous ? Et puis quoi ça veut dire quoi "simplification du tarif", juste en supprimant les plages horaires que tout le monde comprenait très bien avec le beau graphiques marine-azur-blanc-rouge ? Et qui correspondait vraiment à la réalité ? FT veut-il faire croire que moins de 1% de son traffic du aux Internautes lui coute 42% plus cher du fait d'Internet ? Non ! Ce sont bien eux qui rentabilisent l'exploitation de nuit du réseau ! De plus ce traffic est beaucoup plus stable que celui de la téléphonie ce qui simplifie la planification de la charge, donc optimise les moyens mis en oeuvre (baisse de coût également) ! On devrait remercier les Internautes, pas les sanctionner aussi gravement ! Avec ça allez faire progresser Internet en France... Tout cela n'est que voeu pieux et sans réelle volonté politique, car l'Etat ne joue pas son rôle d'actionnaire prescripteur (et depuis des années !). raison de plus pour qu'il se désengage au lieu de s'agripper, juste pour maintenir à leurs postes quelques hauts fonctionnaires grassement payés pour ne pas intervenir en faveur du prétendu "service public" clamé bien haut ! Et sans Internet, point de réel décollage de la micro en France! N'oublions pas, que bien des entreprises hésitent encore à investir une connexion Internet, simplement car elles ne peuvent pas mesurer le véritable coût et la rentabilité d'un tel projet en France, justement à cause de ses coûts sans rapports avec le marché ! Et que ce sont les utilisateurs à domicile qui utiliseront maintenant leurs abonnements sur leur lieu de travail et pousseront leurs entreprises à disposer d'un abonnement pour le bien du travail ! Comment convaincre des patrons d'une autre génération de s'abonner, alors que ceux-ci n'ont jamais été formés à de telles techniques et ne trouvent aucun exemple ni modèle qui les convaincrait de la rentabilité de l'opération en terme de productivité ? Si on surtaxe les particuliers utilisateurs de nuit, on ne les incite pas à non plus à défendre Internet au travail ! Et on freine aussi la encore tout le marché de l'informatique en général ! Il n'y a pas de quoi se réjouir, car ce sont les entreprises qui ont besoin de réseaux, et devraient permettre à des opérateurs télécom de vivre et améliorer son offre. Qu'en est-il de la ploitique volontariste ? Oubliée dans les placards du regretté Minitel, qui a pourtant si bien marché en dépit de tous ses défauts, a engendré un marché qui lui est propre, et qui sert encore aujoud'hui de modèle d'étude pour bien des pays en terme de marché, mais aujourd'hui en phase d'obsolescence du fait de ses techniques dépassées... N'oublions pas que le succès du Minitel était largement du aux retards informatiques en France, et que sans le reproduire les moyens actuels permettent d'en utiliser tous ses avantages (formule kiosque, anonyme, consommation à la carte, non nécessité d'abonnements mumtiples, facilité d'utilisation, gratuité du service annuaire unique au monde en son temp... Ce sont tous ses freins qui font qu'aujourd'hui l'Informatique fait toujours peur: peur des coûts face à la peur d'obsolescence rapide d'un matériel dont on n'aura jamais eu le temps de comprendre la véritable valeur ajoutée que l'outil informatique propose. Et si on ne prend pas conscience de cette valeur ajoutée, tout cela mène à l'idée que cela n'est qu'un jouet inutile et couteux, qu'on range dans sa cave quand on en a fini de sa curiosité liée à son introduction. Si l'utilité était vraiment favorisée, au lieu du coût, alors on verrait les enjeus formidables qu'il représente, et on jetterait peut-être don matériel, mais pour le remplacer tant on aurait pris conscience de son aspect indispensable pour tous. Alors seulement cela peut générer de véritables profits à long terme, basés sur un marché réel correspondant à un réel besoin.
Philippe Verdy <verdy_p@msn.com>
Asnières-sur-Seine, France - le 09/02/1997 à 23:02:43

Je pense que plusieurs mesures sont possibles: Equipements des colleges sur le reseau Internet. Developppement d'un systeme de pret a l'equipement pour l'achat d'ordinateurs. Baisse du cout des communications locales car tout retard pris en ce moment se traduira par un desastre dans quelques annees. Internet de peut pas etre reserve a une elite en France ou bien a quelques chercheurs, au risque de voir le fosse technologique se creuser entre notre pays et d'autres nations du Pacifique en particulier. Tout cela appelle une vision a long terme de la politique educative, une prise de conscience de la necessite d'abandonner des interets economiques a cours termes en offrant une relle competitivite des services en matiere de telecommunications, et cela avant 1998.
bruno gautier <info@ild.com>
Etats Unis - le 09/02/1997 à 18:40:49

Les dirigeants Français ne paraissent pas avoir une idée trés claire de ce qu'est internet et surtout des bouleversements que cela implique.Alors que certains en sont à apprendre à manier une souris... J'avoue avoir gobé en homme pressé, l'information de baisse des tarifs de big FT. Je m'aperçois avec stupeur qu'il n'en sera rien. On nous traite vraiment comme des sous développés du cerveau. L'information devient un produit vital comme l'air que nous respirons. LIBERTE.
Jean René Ensminger <elland@planete.net>
- le 09/02/1997 à 18:07:06

Participant a un programme d'echange d'etudiants, j'ai eu la surprise de constater qu'ici en Allemagne, meme un etudiant n'ayant RIEN a voir avec l'informatique (phylo, lettres etc...) possedait un compte e-mail a l'universite. Moi meme etudiant en ecole d'ingenieur option automatique, il m'a fallu attendre la 2eme annee avant d'avoir un compte, et encore partage en binome !!! Ce meme constat l'a aussi fait un ami actuellement etudiant a Bradford (Angleterre) : surpris de voir que l'e-mail fait maintenant partie de la vie courante des etudiants anglais. Donnez a tous les etudiants l'acces a l'Internet, vous verrez qu'il ne pourront plus s'en passer ! L'informatique leur sera plus familiere et l'equipement micro-informatique suivra automatiquement! Qu'on cesse de dire : "les Francais sont fermes, etc..." FAUX ! La preuve : en arrivant ici, je n'avais encore jamais netsurfe, maintenant, c'est devenu comme une seconde nature. Ce n'est pas parce que les generations precedentes apprehendent les ordinateurs que les futurs doivent aussi l'apprehender ! Il faut des maintenant donner aux "jeunes" les moyens dee s'y habituer ! A ce propos : je voudrai glisser un petit mot au sujet des hausses de tarifs de France Telecom : actuellement je surfe a l'universite GRATUITEMENT de retour en France je comptais m'acheter modem et m'inscrire aupres d'un provider. Mais j'y reflechirai a 2 fois (voir plus) maintenant grace a France Telecom. Je trouve cela quand meme paradoxal : France Telecom est normalement au pointe de la Technologie (en faisant au passage des benefices enormes). Or l'entreprise fait tout, semble-t'il, pour en penaliser l'acces : - hausse des tarifs penalisant la communaute avant-gardiste des Internautes - favorise le MINITEL (au depend de l'Internet), peut-etre autrefois summum de la technologie et orgueil de la France, mais aujourd'hui bien ridiculement arriere. possible slogan pour France Telecom ? "Nous allons vous degouter de Futur".
Ligeret Xavier <ligeret@igd.fhg.de>
Darmstadt, Allemagne - le 09/02/1997 à 16:49:23

L'EQUIPEMENT INFORMATIQUE DES FRANCAIS NE DEPEND QUE DES POTENTIALITES QUE CELA PEUT LEUR APPORTER. CERTES, LES JEUX ET AUTRES LOGICIELS DE BUREAUTIQUE SONT AUTANT D'OUTILS POUR SE DIVERTIR ET TRAVAILLER. MAIS, IL N'EN RESTE PAS MOINS VRAI, QUE L'AVENIR DE LA MICRO INFORMATIQUE PASSE PAR LE DEVELOPPEMENT D'INTERNET EN FRANCE. LA SEULE RESIDE LA VRAI EVOLUTION VERS L'INFORMATION UNIVERSELLE ET LA REUNION DES CULTURES. DEVELOPPER LA MICRO INFORMATIQUE, C'EST FACULITER L'ACCES A INTERNET. AUGMENTER LES TARIFS DE COMMUNICATION LOCALE C'EST TUER INTERNET. APRES 22H30, LAISSONS LA POPULATION FRANCAISE SURFER A MOINDRE COÛT ET RATTRAPONS NOTRE RETARD SUR NOS VOISINS " DE L'AUTRE CONTINENT" MERCI
GAMAND <BGAMAND@MSN.COM>
BLOIS, FRANCE - le 09/02/1997 à 16:44:35

Un petit mot pour le Webmaster de ce site... Vous dites que nos attentes et nos revendications sont prises en compte au plus haut niveau du ministere. Dans ce cas la expliquez moi pourquoi on passe systmatiquement sous silence les problemes des Internautes. Meme si comme vous le dites des solutions sont a l'etude, pourquoi ne pas nous les exposer avant leur mise en oeuvre. Mais peut etre ne sommes nous pas competent pour savoir ce qui sera profitable a Internet en France? Pourquoi Francois Fillon ne prendrait il pas 30s pour ecrire un petit mot encouragant dans ce forum? pourquoi France Telecom n'arreterait elle pas de passer sous silence les problemes d'Internet jusque dans son site Web ? Enfin j'aimerai terminer en rappelant que toutes les enquetes montrent que les internautes sont en grande majorité des personnes occupant ou qui occuperont des fonctions importantes au sein des entreprises francaises. Ces dernieres etant les seules qui semblent vraiment preoccuper FT peut etre serait il temps de penser a la mauvaise images de marque qu'elle est en train de se creer
SOLIGNAC Jean-Pierre <jps@planet.fr>
LE MANS, - le 09/02/1997 à 14:43:31

Et bien monsieur la première mesure permettant un developpement correct de la micro informatique associée aux télécommunications serait d'arrèter de se moquer d'eux. Arretez de nous faire passer votre baisse des télécommunications comme une véritable baisse ! Vous supprimez la tranche des 22h30-6h que vous trouvez insignifiante ! C'est à ce moment que la plupart des internautes se connectent ! Sa disparition vas encore diminuer le nombre de connectés et de connections ! Ne pensez vous pas qu'il serait bon de pratiquer comme dans tous les autres pays "évolués", c'est a dire de pratiquer des communications locales gratuites après 18h ? Et ne me répondez pas que cela vous coute encore de l'argent ! Le prix, encore augmenté, de l'abonnement rempli largement ces frais ! e plus beau jour de ma vie sera le 1er janvier 1998 ! Devinez pourquoi ... Un internaute haïssant France Télécom, comme tant d'autres
Joubert Clément <clement-pierre.joubert@tdi-services.fr>
Saint Yrieix sur Charente, FRANCE - le 09/02/1997 à 14:42:05

Pourquoi supprimer la seule tranche horaire qui intéresse les internautes Français ? France Télécom veut-il tuer Internet à domicile ?
Pierre-Yves Fourmond <pierre-yves.fourmond@inforoute.cgs.fr>
Colombières, FRANCE - le 09/02/1997 à 10:32:56

Baisser les réellement les tarifs serait un moyen évident d'encourager le développement de l'internet. Le système Canadien, par exemple, devrait inspirer France Télécom qui semble nous prendre pour des idiots en nous présentant une augmentation comme si c'était une baisse...
Philippe SUPERA <philsup@mail.dotcom.fr>
Rouesse-Vasse, Fr - le 09/02/1997 à 01:16:25

Je pense avant tout que notre classe politique n'arrive pas a passer le cap de l'ere industrielle. L'hypothetique reprise de la croissance economique est tjs liee a l'evolution de l'immobilier, ou des woitures...Je pense que notre classe politique n'est forcement plus archaique (quoique..). Mais dans un bon petit systeme qui fonctionne assez bien ou l'administration a toute latitude pour faire joujou avec l'economie liberale, sans pour autant prendre de trop grands risques, pourquoi changer ? Dans ces conditions, je comprends que internet, les prix des taxes locales, la societe de l'information ne constituent pas une priorite , il faut peut etre mieux essaye de relancer le batiment ... Le probleme, c'est que les telecoms ne permettent pas de faire du "nini" ni prive, ni service public*. Tant pis pour nous ! La solution, c'est bien sur de faire de l'IT une priorite nationale. Petit probleme tout de meme : c'est certainement moins porteur a moyen terme que les lois sur l'immigration. Du concret pas de probleme : 1) toutes les mesures fiscales en faveur de l'immobilier devraient etre supprimees. 2) Mettre a jour les programmes de l'ENA
DEPAPE <pdepape@cadrus.fr>
Toulouse, France - le 08/02/1997 à 07:30:59

Contrairement à ce que vous préparez, il faut baisser le coût de la comm RTC notamment la nuit, et mieux, adopter le régime en vigueur aux US ou au Canada c a d établir un vrai forfait pour les comm locales. Aujourd'hui, je n'ai qu'une attente, la dérégulation ou la fin du monopole de FT Cadre supérieur dans une entreprise, je peux vous affirmer ma volonté , et mon acharnement , à trouver toutes les solutions permettant de me libéréer de votre "dictature" inadmissible
Jean-Paul Merlet <jpmlt@crdi.fr>
France - le 08/02/1997 à 01:37:28

Il est scandaleux que France Telecom augmente ses tarifs noctures en octobre 1997. Déjà que les communications locales sont parmis les plus chères, c'est un frein de plus au développement d'Internet en France.
ROSELLO Olivier <orosello@hotmail.com>
Montpellier, France - le 08/02/1997 à 01:10:29

La baisse des prix a été évoquée dans un entretien publié lundi 8 juillet 1996 par Ouest - France par François Fillon, ministre délégué à la Poste, aux Télécommunications et à l'Espace, qui l'a jugée "importante". Selon lui, "avant 1998, les tarifs des communications locales devraient également diminuer". Question : A bon, et quand ? Dépechez vous :-)
Jean Christophe CARON <jchcaron@nat.fr>
clermont ferrand, - le 07/02/1997 à 23:10:39

pourquoi vouloir augmenter le prix des communications locales. c est scandaleux !!!! vous etes pour la mort d internet en france. vivement 1998.
david boisbouvier <david.boisbouvier@hol.fr>
nice, f - le 07/02/1997 à 22:38:18

L'essentiel a déjà été dit, juste un détail au sujet de vos "baisses sur les terifs locaux: avant 1984: durée de communication illimitée après 1984: 20 mn par impulsion en tranche rouge, puis 6mn puis maintenant 3 mn, soit pour une communication de 30 mn une augmentation de 1000 (mille) % en période rouge et plus de 300 % en période bleu nuit (qui va être supprimée.) Et vous osez parler de baisse des tarifs ? Où va donc l'argent que vous encaissez sur notre dos ? Ne sert-il qu'à permettre de baisser les coms nationales et internationales, chose peux utile pour le particulier, mais bien pour les entreprises, vos clients les plus juteux ? On a vraiment l'impression d'être une vache à lait, avec les poings liés vu votre monopole... Ça me dégoute... Et vous demandez ce qu'il faudrait pour lancer l'informatique en France. C'est de l'hypocrisie...
Roland MATHIS <roland.mathis@hol.fr>
Strasbourg, France - le 06/02/1997 à 23:50:24

1. Evitez d'augmenter les tarifications locales 2. Evitez faire croire que l'informatique est facile d'accès 3. Vendre les logiciels à un prix abordable 4. Evitez d'apprendre la programmation sur cartes perforés au lycée 5. Evitez de sucrer systèmatiquement les cours d'informatique au profit de matières "fondamentales" 6. Evitez en bref de nous prendre pour des cons ! Pas de volonté politique, pas de politique du tout en matière d'informatique, en conclusion, pas de quoi s'étonner .
Loubly <Loubly@mail.cpod.fr>
Caen, France - le 06/02/1997 à 23:36:23

Faire la même chose que pour le téléphone quand il fallait attendre des années une ligne alors qu'avec une politique volontariste il a été possible de ramener ce délai à 48-72 h. Et ne pas réserver cet outil aux "nantis" mais le rendre accessible à tous c-a-d BAISSER les tartifs! Voilà !
scalese <100716,2137@compuserve.com>
france - le 06/02/1997 à 23:17:08

Faire la même chose que pour le téléphone quand il fallait attendre des années une ligne alors qu'avec une politique volontariste il a été possible de ramener ce délai à 48-72 h. Et ne pas réserver cet outil aux "nantis" mais le rendre accessible à tous c-a-d BAISSER les tartifs! Voilà !
scalese <100716,2137@compuserve.com>
- le 06/02/1997 à 23:16:42

La première mesure à prendre c'est surement de baisser les prix du matériel, des logiciels et des communications téléphoniques. L'informatique de demain passera par Internet, mais la France prend du retard surtout en matière de communications. Merci à France Télécom d'augmenter ses tarifs pour les internautes. Salutations.
Hugues LE HER <Hugues.Philou@wanadoo.fre>
Marpaps, France - le 06/02/1997 à 22:50:04

ARRETEZ LES AUGMENTATIONS D'OCTOBRE 97 DU TARIF DE NUIT (OU MORT DE L'INTERNET FRANCAIS) !
X
- le 06/02/1997 à 22:48:42

Actuellement en France le frein pricipal au développement de l'internet est le prix prohibitif des communications locales. Un statut particulier pour les internautes serait le bienvenu. l'exemple à suivre : le Canada
Bernard Ondry <amina@journalist.com>
Toulouse, France - le 06/02/1997 à 15:56:32

Je suis arrivé sur cette page en signant l'une des nombreuses petition cont l'augmentation des tarifs de Fran Telecom. Je suis de tout coeur avec les Internautes qui accedent au Net par le RTC. Tout ce que j'espere, c'est l'arrivé d'un fournisseur du cable dans m region (comme au Mans) pour abandonner definitivement France Telecom. Sur ce, BONJOUR.
Cesar Varao <cesar@mail.dotcom.fr>
Le Havre, France - le 06/02/1997 à 01:12:35

Je suis arrivé sur cette page en signat l'une des nombreuses petition cont l'augmentation des tarifs de Fran Telecom. Je suis de tout coeur avec les Internautes qui accedent au Net par le RTC. Tout ce que j'espere, c'est l'arrivé d'un fournisseur du cable dans m region (comme au Mans) pour abandonner definitivement France Telecom. Sur ce, BONJOUR.
Cesar Varao <cesar@mail.dotcom.fr>
Le Havre, France - le 06/02/1997 à 01:12:23

Non a la suppression du tarif de nuit par France Telecom. De plus presenter cela comme une diminution de tarif c est vraiment se foutre du monde !!!
robine michel <michel.robine@hol.fr>
ballancourt, France - le 05/02/1997 à 23:14:09

Diminué le prix des communications telephonique serai deja bien et surtout ne pas supprimer le tarifs bleu de -65% en octobre les mesures pour MARS sont a peu pres Honnete mais celle d'octobre ma facture Augmente de 15% Une solution avoir des taris preferentiels pour la transmision de données Pour le particulier et le professionel
Didier LOURDELLE <dlourdelle@nordnet.fr>
Cuincy, France - le 05/02/1997 à 22:23:15

Tout ce que je pense a été dit et répété dans ce forum, tant que France telecom ne créera pas un forfait internet specifique avec un numero local facturé au mois et non au temps de connection, pas de devellopement d'internet en France, d'ou retard pour la France et suicide de FT qui se met a dos les internautes et subira en 1988 une desertion de ses clients. Doit on en pleurer?
Pierre Ourliac <ourliacp@worldnet.fr>
toulouse, france - le 05/02/1997 à 02:57:46

France Telecom est une compagnie de voleurs. La France, un pays culturel ? Quand on voit le prix de la culture sur mes factures telephonique, je préfère etre le roi des cons, c'est moins cher ! 2500 francs de factures !!!!!!!!!!! A quand comprendra-t-on que la communication téléphonique vers internet doit etre gratuite ??? Tout homme, riche ou pauvre a droit a la culture !
MARCHAND Frederic <i@deathsdoor.com>
ANDRESY, FRANCE - le 05/02/1997 à 00:29:36

Le retard en informatique en france est vraiment important et c'est pour cela qu'il faut agir au plus vite pour ne pas se laisser dépasser. Tout dabord il faudrait démontrer au gens que l'informatique c'est plus simple qu'on ne le crois car les gens se font tous des idées noires sur les nouvelles technologies. Il faut absolument mettre en place des mesures pour facilité l'achat d'un ordinateur, un peu comme la prime automobile et cela le plus rapidement possible. Enfin et c'est le point qui me semble primordial il faut developper internet dans notre pays, et là nous avons de l'avance au niveau de la telematique au prés de tous les français grâce au minitel. Malheureusement cet avantage nous sommes sur le point de le perdre par la faute du prix de connexion BEAUCOUP TROP ELEVE et qui va dés le mois d'octobre AUGMENTER... Je ne pense pas que cette solution va dans le bon sens si vous voulez que les français s'interesse un peu plus à l'informatique. Il faut au plus vite instaurer un regime pour les internautes qui leur permettra des communications locale avec leurs providers GRATUITE suivant un ABONNEMENT. Au E.U les communications locales sont gratuites pourquoi pas chez-nous, allons nous attendre d'être depassé par les evenements comme d'habitude ou alors allons nous REAGIR ... Merci de me tenir au courrant.
Dias Sébastien <sebd@webstore.fr>
Nice, FRANCE - le 04/02/1997 à 17:31:37

Si vous voulez que les français s'équippent en matériel informatique alors BAISSEZ LES TARIFS TELECOM que diable! Ils sont déjà prohibitifs pour les foyers modestes qui refuseront encore longtemps de se connecter sur Internet et de ce fait de s'équiper en micro ordinateurs.La prochaine hausse camouflée par France Tel. est un frein au développement du net en France.Je ne demande pas au gouvernement d'investir de l'argent mais tout simplement d'en prendre moins! Aux Etats-Unis les communications locales sont gratuites,en belgique elles coûte 5F/heure et 3F/heure en Angleterre ici elles coûte 15 FR par heure ! Comment dans ces conditions là pouvez-vous espérer pousser les français à se mettre au même niveau que les autres nations développées!
Vilomet Jean-Michel <tryax@accescyb.fr>
MARSEILLE, FRANCE - le 04/02/1997 à 00:10:05

Pour inciter les français à utiliser l'outil informatique, il faudrait d abord : Les aider à ne pas être décu en les conseillants sur n'importe quoi par ce que c'est moins cher, les former à utiliser ce qui reste avant tout un appareil qui sert à autre chose qu'à jouer à doum, ne pas considérer l'ordinateur comme les automobiles et avoir une politique de vente des logiciels d'utilisation u n peu plus sérieuse, il ya des logiciels hyper cher et que l'on utilise à cinq pourcent, et des logiciels bas de prix mais qui franchement ne servent à rien sinon à encombrer la mémoire et à laisser des fichier s orphelins. Ne pas taxer par le biais des communications téléphoniques hors de prix ceux qui veulent se connecter et visiter le monde, cela ne servira qu'à dégouter les utilisiteurs et de l'outil, mais aussi de son utilisation. Avec cela peut être n'auront nous plus que dix ans de retard au lieu de 25 comme maintenant dans le monde de la communication individuelle. N.B Formateur bureautique et gestionnaire de site sur internet à votre disposition.
Jean-Pierre gouvazé <gpicept@cyber-hotel.com>
chambéry, france - le 03/02/1997 à 23:10:40

Pour développer l'informatique en france, une mesure simple s'impose : proposer des lignes numéris à un coût d'abonnement à peu près équivalent à une ligne normale et réduire le coût des communication locales. En effet, internet sera le principal moteur pour la croissance de la micro informatique. En proposant ce service, on pourrait augmenter de manière significative l'intêret des français pour la micro.
Alain Robin <magicone@club-internet.fr>
Saint Mandé, France - le 03/02/1997 à 23:07:12

SVP Maintenez le tarif Bleu Nuit à 4 F95 l'heure au nom des Internautes le plus actifs qui veulent VIVRE Merci Oh France Telecom
Christophe Barbot <Chbarbot@aol.com >
Strasbourg, France - le 03/02/1997 à 22:50:15

Des solutions ?? Il en existent plusieurs... 1- Baisser le tarif des communications locales jusqu'à zéro (à planifier sur 2 ans) 2- Oser dire dans les publicités de France Telecom qu'Internet existe, et non pas Numéris (la confusion est trop proche avec RNIS) Numéris est un service France Telecom, RNIS est un système de liaison. 3- Ouvrir le réseau téléphonique à nos partenaires européens. 4- Collaborer avec les providers qui sont vos clients. 4 bis- Voire organiser un forum puis demander à ce qu'un référendum soit proposé aux Français.
MOISAN <romain@galion.com>
Marseille, France - le 03/02/1997 à 19:02:40

Arrêtez vos principes honteux! Profitez bien du temps qu'il vous reste car en 1998 ca va chauffer pour votre tranquilité!!! ECOPLAN et autres mesures envisagées tombent dans l'oubli! Bien sur cela vous arrange! RAS LE BOL DE FRANCE TELECOM!!!!!!!!!! -Prix exorbitants -Arnaques (employes antillais qui se branchent sur votre ligne!!!) -Facture detaillée à payer (QUELLE HONTE!) -Pas ou peu de recours de contestation de facture -Coupure rapide mais remise en marche plus longue! -Prix des LS (lignes sprecialisées) TROP CHER: Soi disant frais d'entretien (5000, voir 8000f/mois!!!) ex: prix LS 64Kbps en france= 2,5 Mbits aux USA!! VOUS AUREZ BEAU FAIRE VOS JOINTVENTURE AVEC BT OU DEUTSCH, POUR SAUVER VOTRE PEAU! EN RESUME VOUS ALLEZ VOUS CASSER LA GUEULE BIENTOT!!! ET ON VA VOUS LA FOUTRE SUR LA POIRE NOTRE PETITION!!! VOUS ALLEZ VOIR CE QUE C'EST DES FRANCAIS EN COLERE!!!
eclaireur <eclaireur@geocities.com>
RASLEBOL, celui qui subit votre monopole de l'arnaque!!!! - le 03/02/1997 à 17:52:15

Arrêtez vos principes honteux! Profitez bien du temps qu'il vous reste car en 1998 ca va chauffer pour votre tranquilité!!! ECOPLAN et autres mesures envisagées tombent dans l'oubli! Bien sur cela vous arrange! RAS LE BOL DE FRANCE TELECOM!!!!!!!!!! -Prix exorbitants -Arnaques (employes antillais qui se branchent sur votre ligne!!!) -Facture detaillée à payer (QUELLE HONTE!) -Pas ou peu de recours de contestation de facture -Coupure rapide mais remise en marche plus longue! -Prix des LS (lignes sprecialisées) TROP CHER: Soi disant frais d'entretien (5000, voir 8000f/mois!!!) ex: prix LS 64Kbps en france= 2,5 Mbits aux USA!! VOUS AUREZ BEAU FAIRE VOS JOINTVENTURE AVEC BT OU DEUTSCH, POUR SAUVER VOTRE PEAU! EN RESUME VOUS ALLEZ VOUS CASSER LA GUEULE BIENTOT!!! ET ON VA VOUS LA FOUTRE SUR LA POIRE NOTRE PETITION!!! VOUS ALLEZ VOIR CE QUE C'EST DES FRANCAIS EN COLERE!!!
eclaireur <eclaireur@geocities.com>
RASLEBOL, celui qui subit votre monopole de l'arnaque!!!! - le 03/02/1997 à 17:51:53

Profiter de la vague Internet... et pour ca, ne pas penaliser les internautes en augmentant le tarif des communications locales comme France Telecom l'a prevu en supprimant bientot la tranche horaire permettant 65 % de reduction.
Gilles Goullet
- le 03/02/1997 à 13:03:26

Pourquoi pas un numero vert pour les fournisseurs d'access? Si la FT est vraiement interessee en developpement de l'Internet en France, qu'elle negocie les tarifs preferenciels pour les FAI!
Boris Guennadiev <Boris.Guennadiev@hol.fr>
Paris, France - le 03/02/1997 à 10:27:34

France Telecom nous propose les obstacles suivants: - augmentation des tarifs locaux RTC dejà effectuée, en attendant celle prevue en octobre 1997. - non fourniture de l'infrastructure suffisante à l'utilisation d'Internet par le cable à TVCABLE. - augmentation de l'abonnement telephonique. - incapacité à fournir un service de qualite chez Wanadoo. - manque evident de competences en interne. - Recherche absolu du benefice (6 milliards en 1996) : qui est-ce qui a paye ? Nous bien sur. - Cout des lignes Transpac pour la connexion a Internet .... 9600 Francs / mois pour une ligne 64 kbps... Aux US, c'est 5000 F/mois pour une Ligne à 1,5 Mbps... Qui est-ce qui paye ? - Un essai a ete fait pour obtenir un forfait local de 65 heures par mois pour 65 F !!!! Quelle difference avec les 6 heures pour 30 Francs aujourd'hui proposés !!!!! J'ai honte de cette société ... J'ai honte d'entendre dire que c'est un service public, j'ai honte de la facon dont le gouvernement gere la chose .... Ca me fait rire d'entendre nos responsables affirmer vouloir donner l'acces a Internet pour un cout local ... Y'a qu'a voir le resultat : du "semi local", pas de temporalis sur ces numeros, pas de "primaliste" sur ces numeros !!!! Quelle honte !
Yannick Simon <ysimon@club-internet.fr>
Paris, France - le 03/02/1997 à 10:00:03

De l'intervention du Webmaster: -> le fait qu'un ministère mette un forum à notre disposition vous paraît exceptionnel, à moi, cela me paraît parfaitement normal... On est en démocratie :) ->Et quant à dire qu'il "construit" l'Internet de demain, eh ben il faudrait déjà qu'il se base sur des fondations solides, non? Eh bien, l'augmentation des tarifs de Mars est en train de faire s'écrouler le chantier avnt même qu'il commence... Et, que je sache, il ne faut que quelques semaines (voire quelques jours) pour décider d'une autre politique tarifaire. Histoire que mes factures de téléphone ne contiennent plus 4 chiffres avant la virgule... Ca devient déprimant... France Telecom devrait être, de par son statut, le principal moteur d'Internet en france. Mais pour l'instant, c'est le système de freinage le plus efficace que j'ai jamais vu... C'est vraiment dommage... (Je sais, c'est toujours le même argument qui ressort, mais que voulez-vous, quand c'est justifié...). J'espère sincèrement que les changements dont vous parlez visent à modifier ce que vous savez :) Même l'AFPI le souhaite...
Francis GALIEGUE <desdemona@mail.cpod.fr>
CAEN, France - le 03/02/1997 à 02:31:48

En parlant d'informatique je suppose et j'espere que vous incluez le résau Internet ! Comment voulez-vous qu' Internet ce developpe en France si vous ne faites rien pour favoriser sont extension !!! Ce n'est pas en supprimant la tarification de nuit ni meme avec la nouveau "Forfait local" à 6H de communication par mois que vous favoriserez l'extension du Net. Bien au contraire ce forfait est en fait réservé a ceux qui utilisent peu le net mais il n'est pas adapté à des personnes étant connectées plusieurs heures par jours (ou plutot par nuits).Dans ce dernier cas le forfait est consommé en moins d'une semaine ! De plus ce forfait est proposé pour la somme de 30F/ mois alors qu'a l'heure actuelle en tarif de nuit 6H de connexion nous reviens a 29,68 F ! Quel est le progrés ? Donc , finalement quels effort faites vous pour le developpement d'internet en france ? Ben , a vrai dire : RIEN !!! Par contre vous avez trouvé la bonne solution pour vous remplir les poches ! Pourtant il doit bien exister une solution pour que vous fassiez du profit et que de notre coté nous puissions utiliser Internet sans nous ruiner. Peut-etre des lignes spécialisés (a prix raisonables, pas comme le Numeris qui, vu son tarif est réservé au professionnels) Peut-etre des formules d'abonnement spécial utilisateurs internet du type forfait local mais avec un nombre d'heures plus important. Ou peut-être faire une tarification speciales pour les lignes appartenant à un provider. Enfin bref , une solution avantageuse pour tout le monde. Allez sans rancune , mais bon si cela ne change pas d'ici 1998 ne comptez pas sur moi pour vous compter encore parmis vos clients .
Castagnetti Laurent <lcastagn@in-net.inba.fr>
France - le 03/02/1997 à 01:28:23

Boujour ! Personellement je trouve les prix des communications excecives ! On devrait favoriser l'implantation des lignes Numeris en baissant les abonnement !! Ainsi ke favoriser l'implantation du cable dans les villes pour avoir un access internet pas trop char ainsi que un service de telephonie pas cable !! voila * Je me tiens a votre disposition pour faire avance le devellopement des telecomunications en france !!!
Dutot Stephane <Dalton@mygale.org>
Brunoy, Paris - le 03/02/1997 à 00:42:29

Je suggère au Ministre d'appuyer une nouvelle demande : ajout au décret d'interconnexion d'un service minimum Internet au même titre que le service minimum général, dont les conditions seraient d'offrir a tous des conditions d'accès tarifaire identique et équitables (cela afin de préserver les intérêts des Internautes en région rurale qui ne pourront bénéficier des systèmes par câble du futur). Je suggère - a ce titre - d'intégrer des Internautes (pour consultation préalable- dans l'Autorité de Régulation des Télécommunications qui doit approuver l'offre technique et tarifaire d'interconnexion de France Télécom. (PS : J'aimerais recevoir l'adresse e-mail de Laurence de Susanne pour des contacts ultérieurs relatifs en particulier a la gestion de nos sites respectifs)
Jean Christophe CARON <Jchcaron@nat.fr>
Clermont-Ferrand, - le 02/02/1997 à 21:44:34

Je parlerai essentiellement d'Internet. Aujourd'hui la France a vraiment du retard pour ce qui est de l'équipement des ménages et surtout des tarifs pratiqués En effet que dire de France Télécom qui n'essaye même pas de proposer des formules avec des tarifs avantageux pour limiter le prix des connexions. Et pire encore, FT va même supprimer le tarif nuit qui est le tarif de l'internaute.... Je vous rappelle qu'aux USA, les communications locales sont très souvent gratuites... Je suis persuadé que des tarifs avantageux doperaient l'équipement des ménages. Vous en souhaitant bonne réception... bonne méditation
Gilles Kammerer <kamos@pratique.fr>
Paris, France - le 02/02/1997 à 19:06:42

(message supprimé)

Petit problème : comment inciter les gens a s'equiper de materiel si les tarifs de France Telecom continuent a penaliser l'utilisation individuelle du telephone alors que l'une des application les plus prometteuse de l'informatique personnelle repose sur l'acces au reseau ? La prochaine reforme des tarifs est une catastrophe pour la micro informatique individuelle en France. Arreter d'augmenter les prix dex communications locales et offrez nous un abonnement serieux avec un cout marginal faible (pouqoui pas nul comme ailleurs) !!!!
Gerard CORNILLEAU <gerard.cornilleau@ofce.sciences-po.fr>
Vanves, France - le 02/02/1997 à 17:21:09

La formulation du problème m'apparait particulièrement hypocrite dans la mesure où ce retard est vraisemblablement voulu et planifié pour une bonne part afin de générer une forte tension entre l'offre et la demande telle qu'elle puisse favoriser l'émergence de nos "chère" compagnies des eaux sur le marché des télécommunications. C'est la même méthode qui avait conduit il y a 25 ans à susciter des débats sur la pénurie de logements lorsque ces mêmes compagnies se lançaient dans la construction et l'immobilier. France Télécom n'est qu'un bouc émissaire opportun dans l'affaire, entretenu dans son immobilisme et son arrogance afin que les Cegetel, Lyonnaise Communication et Bouygues Télecoms puissent apparaitre d'autant plus pertinents par comparaison. Quant à l'attente messianique de la concurrence, elle risque aussi d'être déçue dans la mesure où ces compagnies ont d'ores et déjà tissé des accords avec leurs principaux concurrents potentiels (AT&T, MCI, Sprint, BT, LCI, etc...), dans le but justement d'éviter la concurrence. C'est même pas original ! Toujours les mêmes ficelles ré-accomodées à toutes les sauces.
Didier Lebrun <dlebrun@dial.oleane.com>
81140 - Vaour, France - le 02/02/1997 à 04:13:01

Encore un mot du "Webmaster" de ce site. Oui, je sais. C'est le ministre que vous attendez. Il interviendra très prochainement. En attendant, juste deux points : ce site - qui n'est pas celui de France Télécom ....-VOUS donne la parole, sans aucune censure (sauf propos grossiers ou diffamatoires), ce qui n'est pas si fréquent venant d'un ministère. Deuxième point : vos réactions/ propositions circulent largement au sein du ministère.( Non, vos contributions ne vont pas au panier). Et il faudrait être sourd ou plutôt aveugle pour ne pas avoir compris que vous êtes une grande majorité à souhaiter qu'Internet vous coûte moins cher. Notre ministère travaille pour qu'Internet trouve sa juste place dans notre pays...mais cela ne se construit pas en quelques semaines. Ce forum, très suivi aussi par de nombreux acteurs de l'Internet, va avoir des prolongements...inattendus...A très bientôt.
Laurence de Susanne <info@telecom.gouv.fr>
Paris, - le 02/02/1997 à 01:34:45

A mon avis pour développer l'Internet en France et rattraper nos amis du continent Nord Américain, il ne faudrait pas traiter les internautes comme des vaches à laits... Un forfait Internet, serait très bénéfique à la création de page personnelles de qualités... Hélas la politique tarifaire de France Télécom ne permet pas l'utilisation de l'Internet excepté pendant les heures de cours et de travail (bonjour la productivité...) Enfin je ne parles pour rien et je le sais, mais vous avez réussi à me faire payer un unité de plus BRAVO !
Nicolas Ottavi <nicolas.ottavi@hol.fr>
MARSEILLE, FRANCE - le 01/02/1997 à 23:40:52

La generalisation du cable favorisera le developpement de la micro informatique en france. Si le prix moyen d'une configuration dite multimedia se situe aux alentours de 5000 frs au lieu des 10 000 voire 12 000 frs a l'heure actuelle, alors les jeunes y reflechirons a deux fois avant d'acheter un cyclomoteur ou une voiture d'occasion. Il faut surtout savoir s'il est plus important pour le pays d'encourager l'expansion d'un parc automobile de mauvaise qualite ou d'integrer les nouvelles technologies a notre culture. Le prix moyen d'un micro ordinateur devrait se situer a mon sens juste au dessus de celui d'un appareil menager mais toujours en dessous du vehicule d'occasion le moins cher. si chaque ecole etait equipee d'un reseau bureautique et que de nombreux terminaux etait disposes dans les salles d'etude les eleves auraient peut etre plus tendance a rester en etude et peut etre ainsi a travailler mieux qu'a present. dans chaque filiere scolaire et ce depuis le college devrait etre insere un cours d'informatique d'au moins deux heures par semaine sans que celui ci soit sanctionne par une notation quelconque car il s'agit ici d'integrer l'utilisation des outils informatiques a la methode de travail des eleves. Demain l'utilisation d'un clavier devra etre aussi courante que celle d'un stylo. Et si pour une fois la generation sacrifiee etait celle des plus de trente ans ? Si notre pays doit rattrapper son retard il ne pourra le faire que grace a sa jeunesse. Les directions a suivre sont simples et dieu sait si je n'aime pas employer ces termes mais il y en a trois: - veritable programme scolaire au plan national - baisse des prix des equipements et aide a l'achat pour les jeunes (pour une fois ) - developpement du cable et baisse des tarifs des telecommunications dediees au transfert de donnees.(et oui : INTERNET)
EYCHENNE <cyfrede@aol.com>
ISSY LES MOULINEAUX, FRANCE - le 01/02/1997 à 23:03:03

Baisser le coût des communication téléphonique permettrait de développer l'Internet. Le changement des tarifs de F.Telecom va ds le mauvais sens. Bcp d'internautes se connectent aprés 22h30 qd le tarif baisse. Je pense qu'ils "freineront" leur "consommation" si ce tarif change. Pourquoi ne pas suivre l'exemple canadien : augmentation de l'abonnement... et communication locale gratuite.
cappelle <christian.cappelle@hol.fr>
lille, - le 01/02/1997 à 22:55:28

(tiens on efface l'url maintenant ?) Ca ne coûterait quasiment rien a FT d'offrir Internet gratuit et illimité car ca ne concerne que 0,64 % des foyers français(source : http://www.geocities.com/WallStreet/9116/internautes.html), ce qui est négligeable par rapport aux 99.36 % qui restent. Ca ferait même une campagne de communication a très bon compte pour france télécom, a ce train la, il y aurait 2% des foyers connectés a la fin de 1998, et j'en suis sûr autant d'actionnaires potentiels (avec l'économie des factures bien sur !) ;) Je vous renvoie a mon analyse des tarifs de france télécom http://www.geocities.com/WallStreet/9116/
Jean Christophe CARON <jchcaron@nat.fr>
Clermont Ferrand, France - le 01/02/1997 à 13:32:05

Ca ne coûterait quasiment rien a FT d'offrir Internet gratuit et illimité car ca ne concerne que 0,64 % des foyers français(source : http://www.geocities.com/WallStreet/9116/internautes.html), ce qui est négligeable par rapport aux 99.36 % qui restent. Ca ferait même une campagne de communication a très bon compte pour france télécom, a ce train la, il y aurait 2% des foyers connectés a la fin de 1998, et j'en suis sûr autant d'actionnaires potentiels (avec l'économie des factures bien sur !) ;) Je vous renvoie a mon analyse des tarifs de france télécom :
Jean Christophe CARON <jchcaron@nat.fr>
Clermont Ferrand, France - le 01/02/1997 à 13:30:41

1) Commencez par diminuer les tarifs de communications locales en heures creuses au lieu de les augmenter !!! 2) Proposez l'acces a Internet par le cable dans les villes ou il est deja pose et ou vous le gerez. 3) Cablez les villes qui ne le sont pas encore. 4) Faites payer l'abonnement Internet par le cable moins de 200 FF par mois, quelque soit le temps de connection.
Martin Philippe
- le 01/02/1997 à 00:46:14

ce sont les tarifs France telecom qui freinent l'acces a Internet pour les Francais. Pourtant le gouvernement a annoncé, en oct 95, un acces pour TOUT les abonnés francais, a Internet au tarif de la communication locale : non seulement cela n'est pas le cas, et France telecom annonce une modification de la tarification, qui augmente en tarif de nuit ! MERCI FRANCE TELECOM .......
jean Le borgne <101351.2343@compuserve.com>
Tourrettes, France - le 31/01/1997 à 23:58:14

Ce n'est pas en augmentant la tarification locale, que l'on parviendra à rattraper le retard en France ! Particulièrement pour la tranche horaire susceptible d'interesser les connexions Internet. Ne serait-il pas plus judicieux de proposer une tarification spéciale pour les connexions INTERNET ? * Abonnement sur mesure * Prix de la communication sur un numéro "étudié" Je pense que l'activité de France Telecom est suffisamment lucrative comme cela pour augmenter les tarifs (en annonçant une baisse !). Rattrapons plutôt le retard à ce niveau, le reste suivra comme par miracle. . .
RENARD <renard-p@calva.net>
LINGOLSHEIM, FRANCE - le 31/01/1997 à 22:03:37

Ce n'est pas en augmentant la tarification locale, que l'on parviendra à rattraper le retard en France ! Particulièrement pour la tranche horaire susceptible d'interesser les connexions Internet. Ne serait-il pas plus judicieux de proposer une tarification spéciale pour les consexions INTERNET ? * Abonnement sur mesure * Prix de la communication sur un numéro "étudié" Je pense que l'activité de France Telecom est suffisamment lucrative comme cela pour augmenter les tarifs (en annonçant une baisse !). Rattrapons plutôt le retard à ce niveau, le reste suivra comme par miracle. . .
RENARD <renard-p@calva.net>
LINGOLSHEIM, FRANCE - le 31/01/1997 à 22:03:22

Il me semble que votre mesure de condamner Internet par une augmentation des tarifs (surtout locaux) n'arrangera en rien la prise de retard de la France. Et tout d'abord pourquoi une telle augmantation ?
Watson Samuel <watsonsl@descartes.univ-poitiers.fr>
Chasseneuil, France - le 31/01/1997 à 17:54:35

Arretez de prendre les utilisateurs lourds mais particuliers de telecoms pour des cruches ! Deux augmentations en trois ans, passe encore (il faut faire des reserves avant la guerre de 98) mais par pitie n'ayez pas l'outrecuidance de faire passer ca aupres des media pour une baisse ! C'est de la desinformation et de l'agitprop de bas niveau, c'est vraiment trop nauseabond. Vivement la concurrence (vu ce que c'est deja sur les ondes, ca risque d'etre particulierement sanglant sur le reseau filaire, en tout cas pour les usagers urbains. Les campagnards... ben tant pis pour l'amenagement du territoire, et voila tout !)
Cyrille Chepelov <chepelov@rip.ens-cachan.fr>
Cachan, France - le 31/01/1997 à 16:29:20

Tout d'abord, je (nous, ils, tout le monde koi) tient a protester vivement contre la prochaine hausse des tarifes de France Telekom... comment éspérer un developpement d'Internet en France en maintenant des prix de communications aussi élevé...? Ensuite, il est important d'ouvrir à l'informatique dès le plus jeune age... Et aussi, il est abérant de se rendre compte que les personne qui votent les lois concernant l'informatique et Internet sont (pour rester poli) absolument ignares... il est quand même recommandé de savoir de quoi on parle quand on vote des lois... et un petit mot pour finir FUCK PHRANCE TELEKOM merci...
LECLERCQ <Eric>
Paris, France - le 30/01/1997 à 23:15:23

Tout d'abord, je (nous, ils, tout le monde koi) tient a protester vivement contre la prochaine hausse des tarifes de France Telekom... comment éspérer un developpement d'Internet en France en maintenant des prix de communications aussi élevé...? Ensuite, il est important d'ouvrir à l'informatique dès le plus jeune age... Et aussi, il est abérant de se rendre compte que les personne qui votent les lois concernant l'informatique et Internet sont (pour rester poli) absolument ignares... il est quand même recommandé de savoir de quoi on parle quand on vote des lois... et un petit mot pour finir FUCK PHRANCE TELEKOM merci...
LECLERCQ <Eric>
Paris, France - le 30/01/1997 à 23:14:24

Tout d'abord, je (nous, ils, tout le monde koi) tient a protester vivement contre la prochaine hausse des tarifes de France Telekom... comment éspérer un developpement d'Internet en France en maintenant des prix de communications aussi élevé...? Ensuite, il est important d'ouvrir à l'informatique dès le plus jeune age... Et aussi, il est abérant de se rendre compte que les personne qui votent les lois concernant l'informatique et Internet sont (pour rester poli) absolument ignares... il est quand même recommandé de savoir de quoi on parle quand on vote des lois... et un petit mot pour finir FUCK PHRANCE TELEKOM merci...
LECLERCQ <Eric>
Paris, France - le 30/01/1997 à 23:14:12

Ce n'est pas en augmentant les tarifs téléphoniques de nuit que vous allez rattraper notre ENORME retard. Pourquoi ne pas proposer des tarifs spéciaux pour les internautes ? (ou bien mettre les communications locales gratuites...)
Mathieu Castaing <mcastain@mail.dotcom.fr>
St Georges d'Espéranche, France - le 30/01/1997 à 19:49:19

Les prix des communications sont bien trop chères
Herrmann Nicolas <herrmann@colmar.uha.fr>
Colmar, France - le 30/01/1997 à 15:03:58

Pourquoi ne pas faire des abonnements spéciaux pour les utilisateurs d'internet les exonérants des prochaines modifications de tarifs. Sinon comment France Telecom pourra-t-elle rester compétitive contre ses futurs concurents Européens. Ne soyons pas la lanterne rouge de l'équipement téléphonique et télématique comme ce fût le cas avec le téléphone dans les années 70. En espérant que mon message ne tombera pas au fond de l'eau car l'avenir d'internet dépend en grande partie de vos efforts futurs.
Boudinot Mathieu <serval74@ebc.net>
Chalons en Champagne, FRANCE - le 30/01/1997 à 10:17:09

Pensez vous que c'est en augmantant les tarifs des communications telephoniques de nuit que la France va rattraper son retard en "connectivite" Internet ? Et bien sur cette augmentation est annoncee dans les publicites comme une baisse ???? Je crois qu'Internet fait partie de l'equipement micro-informatique, non ??? Merci de repondre. Christophe Cartier
Christophe Cartier <cartier@alpes-net.fr>
Grenoble, France - le 30/01/1997 à 10:11:26

La première chose à faire est pour développer les "autoroutes de l'information" (ce qui est le souhait du gouvernement me semble-t-il) en France n'est pas d'augementer les tarifs locaux de nuit !!!!!! Il y a si peu d'internautes en France !! Vos tarifs n'aident en rien la découverte par les Français de ce qu'est l'Internet. De plus cela crée une énorme inégalité entre les personnes qui ont accès à Internet via un réseau cablé et les autres qui s'endettent pour payer leur facture de téléphone!
FAURE Guillaume <gfaure@icor.fr>
Grenoble, France - le 30/01/1997 à 09:06:26

Le prix des communications : expérience malheureuse de beaucoup d'utilisateur qui, recevant gratuiteent un initel, n'ont pas su en tirer un profit raisonnable.La facture FT a sans doute laisse derriere elle la plaie beante qu'entretient la bonne memoire des francais quand il s'agit de critiquer une entreprise publique. Le cout de l'equipement : 1-le web constitue sans doute un moyen aise d'acces a l'outil informatique; quelques minutes de connexion doivent suffire a reduire le cararctere intimidant de cette technologie. 2-le couple Wintel suscite peut etre ll'admiration des financiers, mais est typiquement rerpouve par le francais : votre materiel sera obsolete dans six mois. Dernier coup de pub : MMX APRES noel. 3-une solution pourrait peut etre consister dans le developpement a venir (peut etre) des NetworkComputers : introduction au web pour un prix raisonnable avec un risque moindre d'obsolescence rapide. Des mises a disposition gratuites? Des formules legeres d'abonnement inclus dans la facture de FT qui fournirait ces terminaux? 4-le contenu du web : tous les francais ne sont pas bilingues. Le gouvernement n'assure qu'une presence timide. Les consultations emploi (ANPE) via minitel font l'objet d'un test. A quand l'INPI, l'acces quotidien a des forums concernant les institutionnels, les relations avec les centres de secu, des impots, etc.. via de simples formules HTML? L'Etat doit etre un acteur et non un observateur des lors qu'il est admis de tous qu'internet est prois a un brillant avenir.
DEVILLERS <mascaret@club-internet.fr>
paris, france - le 30/01/1997 à 07:52:28

Ne pensez-vous pas que le principal frein au developpement de l'Internet et indirectement de l'informatique en France n'est que les tarifs -excessifs pour moi- appliqués par France Telecom ? Ne serait-il pas préférable que FT se mette du cote des internautes (souvent lyceens ou etudiants) n ayant pas toujours les moyens de payer une facture telephonique de 1000 francs par mois ? Pourquoi ne pas mettre en place des forfaits sur certains numeros ou, mieux, faire la meme chose que les Canadiens et Américains : des communications locales gratuites ? Je pense qu une immense majorite des surfeurs ne peut pas non plus s'offrir l'équipement nécessaire pour "surfer" via le câble ( d'ailleurs freine dans son développement par FT).... Et qu'une solution valable devrait être envisagée... Si notre opérateur national ne veut pas perdre la moitié de ses clients le 1er janvier prochain... Amicalement.
Val. Beck <valbk@imaginet.fr>
Strasbourg, France - le 30/01/1997 à 00:22:32

Bjr Si vous voulez que les français rattrape leur retard sur Internet, commencez par diminuer les tarifs en local, et surtout revoyez votre copie en ce qui concerne la simplification des tranches horaires (avec la supression des heures de nuit, on vous donne deja assez d'argent pour surfer) Merci
Luc Maudelonde <lmaudelon@mail.cpod.fr>
Vire, - le 29/01/1997 à 22:31:14

Non aux agmentations du téléphone. Non à la suppression du tarif de nuit.
Raiffé <jeanpaul.raiffe@hol.fr>
France - le 29/01/1997 à 22:10:24

Non aux agmentations du téléphone. Non à la suppression du tarif de nuit.
Raiffé <jeanpaul.raiffe@hol.fr>
France - le 29/01/1997 à 22:09:48

C'est pas en augmentant les prix comme vous allez le faire que vous aller le rattraper. La sournoiserie et la mauvaise fois que vous developpaient ne font rien pour faire avancer les choses.
Schwartz <pascal.schwartz@hol.fr>
France - le 29/01/1997 à 21:57:10

Suite des commentaires - Further comments

">