(Last update : Wed, 29 Dec 1999)
[ Internet et PME ]

7.3.5.1.3.2 Les conséquences à en tirer en matière de financement de ces infrastructures

Dans un tel cas la solution qui s'est imposée depuis toujours, a consisté à «internaliser» cette rentabilité externe par le canal d'une subvention (investissement ou fonctionnement) permettant à l'opérateur d'atteindre le seuil de rentabilité et ainsi de déclencher la décision d'investir.

C'est la logique qui a présidé aux discussions sur le TGV de Floride ou sur les lignes aériennes par exemple.

Les Télécoms rejoignent tout simplement le droit commun maintenant que l'Etat n'est plus simultanément

Extrait de l'étude Collaborative Economics :

«Unlike most other forms of public infrastructure, the National Information Infrastructure is being built by the private sector. The old system of publicly regulated monopolies is crumbling. New competitors are emerging with new technologies and high ambitions.

Service providers are now deciding which communities they want to serve based on economic returns and competitive strategies. Communities with fewer sophisticated users and higher costs of installation will either have to pay more or wait longer.

A small number of pathfinder communities are adopting proactive strategies. Examples include the states of North Carolina and Utah, Blacksburg, Virginia, Silicon Valley and San Bernadino, California. Such communities decided that the cost of waiting for the new services is too high.»


C'est en Europe ce qu'a bien compris un pays comme l' Irlande qui a su attirer une large partie des Call-Centers européens d'entreprises informatiques grâce à une infrastructure à haut débit ( Worldcom et BT ) et des coûts de communication préférentiels

sur Evariste sur le Web
Copyright © 1999 cgm
Send your comments to jmy
URL : http://dredad.org/industrie/jmycs/1999
powered by Spirit