From ***@club-internet.fr Mon Dec 28 11:06 MET 1998
Date: Mon, 28 Dec 1998 11:05:08 +0100
From: marc moingeon <***@club-internet.fr>
Reply-To: ***@club-internet.fr
Organization: SID
To: webmaster@adminet.com
Subject: retranscriptions fractionnaires

Bonjour, 
je tiens tout d'abord à vous dire à quel point le service Admi.net sur
les journaux offficiels m'est utile sur le plan professionnel. 
Même s'il est facile de s'y perdre un peu, on y trouve une excellente
somme d'informations, d'autant que le service d'abonnement pour l'envoi
de textes contenant certains mots-clés est vraiment pratique.
Cependant, je me suis trouvé confronté déjà plusieurs fois, en
consultant le JO français, à un phénomène que j'avoue ne pas comprendre.
Je suis particulièrement les textes de lois relatifs à tout ce qui peut
toucher les produits chimiques.
Or, aujourd'hui je cherche (et je trouve) un décret sur la qualité de
l'eau (n°89-3 de janvier 89) : le texte principal est retranscrit mais
pas les annexes. Je comprends très bien que les annexes prennent
beaucoup de place en mémoire mais le texte n'a, à mon humble avis, que
très peu d'intérêt sans celles-ci. Donc, autant ne pas le mettre du tout
ou bien alors, en entier...
Même phénomène sur un texte plus récent : l'arrêté du 13/10/98 (JO du
6/11/98), un arrêté sur la limitation de mise sur le marché de
préparations destinées au grand public contenant certains solvants
chlorés, est reproduit, exception faite du tableau contenant la liste
des substances ! Quel intérêt ? Le pire est que sur le site Legifrance,
le problème est le même... Et il s'agit cette fois d'un texte qui tient
sur moins de 2 pages. J'avoue ne pas comprendre cette démarche. Dans ce
dernier cas, à moins d'être abonné, il faut donc consulter le JO de
chaque jour sur le site officiel, ce qui n'est matériellement pas
possible à moins d'accéder à Internet le samedi après-midi ou le
dimanche matin pour obtenir le JO du samedi. On retombe dans dans les
inconvénients classiques de la consultation des journaux officiels...
Bien sûr, votre site rend de grands services sur le plan des textes, de
la recherche. Cependant, et je me répète sûrement, le cas de textes
impliquant des substances chimiques, pesticides ou autres, reproduit de
façon fractionnaire me semble inutile et je ne vois pas l'intérêt de
garder sur le site le peu qui en est mis.
Ceci dit, merci encore pour l'ensemble de ce travail.

Marc Moingeon.