[ Yolin | 2003 | Sommaire ]

2-1-4 centralisation ou décentralisation dans l'entreprise?

les outils de l'internet conduisent paradoxalement et simultanément tout à la fois à un mouvement de centralisation et de décentralisation

Les standards doivent être totalement centralisés: c'est la condition même de ... la décentralisation des projets

Pour reprendre l'expression entendue de nombreuses fois lors de notre mission dans le coeur industriel des USA au printemps 2002 " standards top down, developments bottom up " http://www.yolin.net/Chic0426.zip

De même les Achats doivent être centralisés: c'est par leur regroupement que l'entreprise peut les rationnaliser et avoir un volume suffisant pour être en position de force pour négocier les prix tout en veillant à ne pas mettre en difficulté un partenaire dont il a besoin sur le long terme ... mais c'est ce qui permet de décentraliser complètement les "appro" (ce qui explique en particulier le développement fulgurant des "cartes d'achat" qui sont en fait, non un simple bout de plastique, mais tout un système de gestion décentralisée des appro)

"before we had purchasing people now we have people purchasing" (Quaker Oats, mission Chicago, mai 2002)

La "nouvelle frontière" de la technologie : la décentralisation Dans un marché malade, quelques technologies font mieux que tirer leur épingle du jeu : Wi-Fi, les web services, le "P to P", les weblogs. Leur point commun, selon Kevin Marbach, analyste américain : elles traduisent une tendance majeure vers la décentralisation. Les approches centralisées (grands serveurs, distribution de contenus...) échouent pour deux raisons de fond : elles passent mal à l'échelle, et elles ne reflètent pas les usages réels. http://news.com.com/2010-1071-963113.html

sur Evariste sur le Web
nous écrire
Evariste ©1996-2007
URL : http://www.evariste.org/new/index.html

(Last update : Fri, 9 Feb 2007)