Geoscopies

1-EDITORIALAujourd'hui, les diplomates ne ressemblent plus guère à leurs lointains prédécesseurs. Nous ne sommes plus en ce temps où « personne ne s'imaginait qu'au moment décisif l'Europe serait sauvée par le courage d'un czar révolutionnaire, d'un évêque marié et d'un roi en exil, dont la cause semblait perdue. » La diplomatie est évidemment devenue plus complexe, elle est l'affaire de tout le monde, ou presque, dans un univers plus que jamais soumis à l'accélération (le l'Histoire et à l'emprise de la médiatisation... Le général de Gaulle, qui l'avait senti, et qui savait que l'ordre international, comme l'ordre tout court, ne naît jamais par génération spontanée, n'en avait pas déduit qu'il fallût s'affranchir de toute méthode et de tout professionnalisme... bien au contraire. Il avait même cru bon de le dire expressément aux élèves de l'Ena. C'était rue des Saints-Pères, en 1959. Ce jour-là, il avait fait l'éloge d'une formation exigeante et ouverte sur l'international, qui devait produire une élite capable de s'adapter à un monde en évolution constante, et de plus en plus rapide. Arnaud TEYSSIER

2- IntroductionL'homme politique, le Journaliste ou le simple citoyen observent le petit monde des diplomates avec distance enviant parfois leurs privilèges, et laissant l'imagination voguer vers le monde des négociations secrètes. en même temps cette opinion publique s'interroge : À quoi sert la diplomatie à l'époque d'Internet et de la mondialisation sur tous les plans ?

Imaginons une grève générale (les fonctionnaires des Affaires étrangères: L'impact serait certainement moins sensible que dans le cas d% grève des transports publics ou des médecins. Alors, pourquoi ne pas éliminer le corps diplomatique et re placer les consulats par un site, sorte de www.diplomate, qui expliquerait comment agir en cas de perte passeport, etc. L'ambassadeur redeviendrait un émissaire du << souverain » pour des missions précises Vision provocatrice, certes. Mais afin d'assurer un service consulaire et diplomatique qui corresponde aux nécessités contemporaines, il faut agir à temps et ne pas seulement réagir face à la concurrence, carde nouveaux acteurs s'ingèrent dans le domaine diplomatique et mettent en question l'apport fourni par l'État et financé par le contribuable.

Karin KNEISSL Léon Gambetta 1993 (cycle international),

3- Bruno Delaye nous dit comment le Quai d'Orsay a su transformer la diplomatie dans le domaine de la coo ration internationale face à la mondialisation. Le rayonnement n'est pas seulement culturel, le développement n'est pas qu'économique ; c'est un tout que le ministère des Affaires étrangères est chargé de mettre en forme

4- La nature des relations internationales a profondément changé, comme l'analyse Frédéric Charillon, professeur de science politique. Face nouveaux paramètres de l'action internationale, les politiques étrangères sont dans l'obligation de revoir 1es méthodes, leurs principes, leurs échelles d'action. Cela nécessite une formation adéquate des diplomates, et ce d'autant plus, qu'ils sont sollicités pour des tâches de plus en plus vasres et spécialisées

Défis et outils de la diplomatie au XXI° siècle Ernst Sucharipa;, Directeur de l'Académie internationale de Vienne

structures interétatiques modifiées
nouveaux acteurs internationaux
globalisation
communication moderne et diplomatie
la diplomatie publique*
la diplomatie européenne

La dilpomatie et ses concurrents par Karin Kneissl

qui dessine la politique étragère?
Recherche d'une légitimité
le diplomate, véritable interprète

5- pour Guy Carron de La Carrière, l'Economie est un facteur de changement. Notre diplomatie commerciale est devenue pleinement économique

6- SECTEURS

7- SOCIETE

8- OPINIONS, IDEES, SAVOIRS

La formation à l'international

9- PERSPECTIVES

COMPLEMENTS

Google search